Takkuri

Citi uno che parla di decine di rifiuti, elevando a "IL fattore" determinante cose come " la mancanza di paura ad esporsi e a subire dei rifiuti", vedi un po' tu....


Ah, certo. Prosegue la tradizione del forum di trovare nel racconto delle mie esperienze personali immaginarie contraddizioni rispetto a quello che dico, senza ovviamente portare uno straccio di argomentazione che sia uno. Sembrate fatti con lo stampino.

Takkuri

Beh, era un po' che non usciva fuori il grande classico: "volete solo la strafiga"; ne sentivo la mancanza, tu no!?

Spinxo

Conta solo la testa, quello conta, per chi ce l'ha bruciata purtroppo non ce speranza, pure se assomigli a Brad Pitt.

Kyle_98

Che intendi con testa?

Moonwatcher

Hai ragione tu, l'unico modo di essere intraprendente è quello del vitellone romagnolo. Io ad esempio, che un vitellone non sono, ho avuto delle relazioni ma non ho fatto assolutamente nulla e tanto meno mi sono esposto: incredibilmente ad un certo punto nel mio soffitto si è aperto un buco, ed è caduta una ragazza, già nuda. Per fortuna, poi, il buco si è anche richiuso da solo altrettanto magicamente, sennò col cavolo che non le facevo causa per ottenere il rimborso dei danni.

Parlavi di "tutto un mondo di intimità, adattamenti reciproci, esperienze condivise". Non mi pare sia solo questione di ppe, ma che tu stesso riconosci di aver difficoltà ad avere un dialogo di un certo tipo con una donna.

ricotta27

conta non farsi seghe mentali

Ogard

Quello che avrei vouto dire l'ha già detto Ondine e aggiungo che pensare che l'aspetto fisico conti così tanto è una bella scusa per giustificare fallimenti e crogiolarsi nella mancanza di volotà di agire e provarci.
Io ho avuto qualche spasimante ma ho deciso di rimbalzarle e con quelle che mi son piaciute non ho fatto nulla, avevo la consapevolezza che non ci sarebbe stata trippa per gatti ma non per l'aspetto fisico e altre cazzate.

Aggiungo (per l'ennesima volta) che sì, l'aspetto fisico è una discriminante importante nell'ambito della prima impressione e non tutte sono disposte ad andare oltre e soprattutto i fobici non hanno le armi e l'esperienza necessarie per farsi apprezzare ma le donne non ne hanno nessuna colpa in senso assoluto.

Moonwatcher

Scusami ma qual è il senso di ritenersi gravemente carente fisicamente e poi iscriversi ad una chat basata sui like delle foto? Non è un controsenso? Le chat a mio avviso già di per sé esasperano certi elementi come la scelta in base all'esteriorità, figurarsi se poi si tratta solo di spuntare un like e andare avanti...

Cmq irl non è mica detto che non attrai (sempre che sia vero) per l'aspetto, potrebbe essere che hai un qualche atteggiamento di cui magari sei inconsapevole.

claire

-Le donne sono cattive perchè non vanno oltre l'aspetto fisico,però io oltre l'aspetto fisico non vado.

-Le donne non ci provano e non va bene,però io non ci provo e va bene

-I sentimenti e le affinità con contano un cazzo,conta solo che la donna sia figa, abbia profonda comprensione del vero fobico,sia seria in giro e porca a letto, e soprattutto la donna che voglio io mi spetta di diritto naturale.

Direi che si può chiudere il topic

muttley

Non credo che tutti quelli che abbiano un partner stiano con la persona che ritengono essere il non plus ultra né credo che coloro che abbiano un lavoro svolgano la professione della loro vita, e così via (cit.)
Nel polarizzare tra i due assoluti (tutto e nulla) c'è in mezzo un'enorme maggioranza dove l'aurea mediocritas la fa da padrone.


C'è soltanto la tua parola e versione dei fatti a conferma di questo, e quando leggo resoconti così assolutistici mi viene sempre da dubitare.

Mike Patton

Continuo a ripetere che l'indole gioca brutti scherzi agli uomini fobici/intro/tantotimidi. Gli aspetti naturali intrinsechi più subdoli ma che per natura siamo abituati a recepire in modo naturale. Al confronto forgiarsi il carattere è bere un bicchiere d'acqua, l'indole rimane quella.

Poi certo non saremmo dei playboy a livello estetico e questo c'aggiunge del pepe (il fatto dellla strafiga è una cazzata )

XL

Le donne non sono cattive, molte sono soltanto ipocrite. Son loro stesse che si sentono cattive a desiderare certe cose e poi quando glielo si fa notare che in pratica le desiderano queste cose, negano.
E' questa cosa qua che fa irritare molte persone dell'altro sesso escluse, per questo poi viene fuori il discorso della strafiga.

XL

E non è detto che chi non può permettersi qualcosa e sta male perché non può permettersi questo qualcosa è sicuro che non può permettersi il non plus ultra. Il mio discorso era questo.
Io vorrei stare con una persona che mi attragga, significa desiderare il non plus ultra?

Hai mai sentito dire da me che voglio una donna con le tette grandi o la donna alta e così via?
Non desiderare di stare con una persona non attraente (dal proprio punto di vista) non equivale a cercare la strafiga, anche qua ci sono tante sfumature intermedie.

Sei sicuro che io o tutti quelli che si lamentano non trovino attraente una donna se non fa la modella?
Che ne sai? Che ne sapete?

Magari io trovo attraenti delle donne che tu butteresti via perché puoi permetterti di meglio, e io non posso permettermi nemmeno di stare con queste.

muttley

Non è detto, ma è ben chiaro che chi elabora teoria come quella lms (e c'è anche l'intervista a confermarlo), non accetta l'idea di mediocrità, ricercando invece l'assoluto (frase cult "una vita sotto il 7 non è degna di essere vissuta")

badwolf

https://www.leggo.it/news/esteri/chr...o-1639503.html

Takkuri

Io mi attengo a quello che scrivi, se la tua non voleva essere una promozione del modello pesca a strascico ma solo del PPE, magari facevi meglio a non citare un caso di pesca a strascico.


Parlavo di intimità e adattamenti reciproci all'interno di una coppia già formata da anni. Coppia formatasi dopo manco un mese di conoscenza superficiale, perché, guarda caso, lui aveva il bel faccino e ha fatto il PPE cogliendo l'attimo (se avesse aspettato di conoscerla meglio, probabilmente qualcun altro l'avrebbe fatto al posto suo). Nel post in questione constatavo la mia mancanza di potere contrattuale rispetto a chi può vantare anni di intimità propria di una relazione esclusiva, il mio illudermi di poter essere preferito a chi stava, per così dire, molto più avanti di me. Il "dialogo di un certo tipo" che non riesco ad avere con le donne è quello relativo al mio chiaro interesse sessuo-sentimentale, quello per intenderci che ti mette di fronte al rischio del rifiuto. Rischio che la grande maggioranza delle donne non ha il coraggio/l'intenzione di assumersi senza che ciò procuri loro una vita intera di astinenza e solitudine, per i soliti meccanismi sociali che qui dentro vengono sistematicamente negati o sminuiti con arrampicate sugli specchi e giochi dialettici di prestigio di varia natura.

Warlordmaniac

Moon, io questa bluepill la ingoio pure, ma non ci casco nel far considerare l'intraprendenza come una conseguenza delle "palle quadre". Lo stantuffo è meno dell'1% del sesso; il restante 99% e passa non è riservato solo a sfigati, segaioli e romanticoni, ma è parte anche di questi trapanatori sessualmente di successo. Loro non dicono, cioè, quanto è piacevole per loro la ricerca, quanto è elevato il loro tasso di narcisismo. Quando ami cercare l'oro nero, lo trovi di più perché non perdi occasione di cercarlo.

Warlordmaniac

O magari una sessualità minima garantita nel caso accumulassi astinenza minore a tot gocce-sperma negli ultimi cinque mesi, ovviamente il tutto autocertificato.

Mike Patton

È abbastanza vera sta cosa. Ricevo risposte che non mi aspetto -> moderatori chiudete il topic lasciooo il foruuumm!11

All'asilo mariuccia c'era un confronto più adulto.

Warlordmaniac

Sulla seconda:

però c'è da dire che uno la fama di persona chiusa già la paga. Quindi se tu sei aperta, estroversa, socievole, a cosce aperte, disinibita, senza complessi, modello di intraprendenza, non può comportarti come me che sono considerato un morto. Se ti comporti come me allora devi pagare quello che pago io.