PhobicException

La bellezza è oggettiva. Tutto il resto bluepill

SpaceBoy

La bellezza è soggettiva ma casualmente tutti i bellocci che spiccano in qualche gruppo rappresentano sempre gli stessi canoni, certi stili attirano quasi sempre le solite nicchie di mercato, un certo tipo di estetica si combina quasi sempre con un determinato tipo di estetica, se in un gruppo una ragazza è bella verrà vista bella da 9 persone su 10 (e non per stronzate come effetto gregge ecc), se uno è brutto il contrario.....è oggettiva ragazzi, poi ognuno ha gusti differenti ma è oggettiva, certo magari ad una tipa invece che i palestrati piacciono i magri, ma saranno comunque magri alla Tom Holland, non magri alla nerd con gli occhiali e i denti storti

PhobicException

Sono concetti elementari alla fine

Edwin

La bellezza rispecchia i canoni dell'epoca, ma NON è oggettiva. Nell'antica roma la bellezza femminile era totalmente differente, ma senza allontanarci troppo ancora negli anni '60 o addirittura nei paesi scandinavi, ciò che è o era apprezzato è totalmente diverso.
Oggettivo = insindacabile. Se una cosa oggettivamente bella io non la trovo bella, guarda un po', è sindacabile.

Al massimo puoi dirmi che la maggioranza delle persone segue i canoni della società (ed è corretto, in quanto non sarebbero i canoni della società altrimenti), ma non che siano canoni oggettivi, perchè è un discorso molto provinciale.

Aggiungo che sono orgoglioso di essere un bluepillato (UPS)
Però immagino di essere io stupido a non cogliere le cose elementari

Winston_Smith

Mentre gli altri restano vergini a vita?
No, perché gli apostoli del FdB dicono questo.

untipostrano

vabbè ma nella sostanza cambia poco... che lo si chiami "oggettivo" oppure "ciò che piace alla maggioranza" rimane sempre il fatto che se non si risponde a determinati standard in una data società, in un data epoca si fa fatica a suscitare interesse....

Winston_Smith

Io in giro non vedo accoppiati solo fotomodelli, forse ho le allucinazioni.

Edwin

In verità cambia tutto. Dire che non susciti interesse in assoluto dal punto di vista fisico, a meno di gravi malformazioni, è statisticamente errato, posto che la bellezza non sia oggettiva.

Il mio punto è dire che ciò che è predominante non è l'aspetto fisico, ma ciò che siamo noi.
Facendo terapia ho imparato che ciò che siamo e cerchiamo traspare tantissimo all'esterno: io sono una persona chiusa e timida, per questo rendo difficile l'approccio all'altro, dato che il mio essere "glaciale" scoraggia, anche non verbalmente.

Dicessi a me stesso che è tutta colpa del mio aspetto fisico, ignorerei il fatto che esistono molte persone non proprio socialmente belle che invece funzionano tantissimo, perchè hanno un'apertura all'altro che io non ho.
Il Redpill è sintomo di un disagio personale che non si vuole guardare, molto spesso (esistono casi e casi ovviamente)

SpaceBoy

No anzi infatti io dico sempre che alla fine chiunque non abbia grossi problemi caratteriali si fidanza, però la bellezza pura (cioè proprio il definire una cosa bella o meno, senza poi fidanzarsi o avere chissà che storia), rispecchia sempre i soliti canoni, poi ripeto, effettivamente la fuori praticamente chiunque si fidanza, quindi....però volevo dire che per me è abbastanza oggettiva



il carattere infatti serve proprio ad affrontare al meglio questa cosa e capire qual è il proprio ambiente adatto, se un è un metallaro poco pulito e coi capelli fino alla schiena può tranquillamente trovare la tipa se ha un carattere normale, tanto avendo un carattere normale bazzicherà gli ambienti giusti, se non ha un carattere normale magari bazzisca solo la facoltà di lettere dove ci sono tutte infighettate e non beccherà mai (scusate gli stereotipi era per fare un esempio)

PhobicException

Addirittura

SpaceBoy

allora semi oggettiva per la nostra epoca va meglio

PhobicException

Winston tu intervieni troppo spesso nelle discussioni sui brutti. Ciò vuol dire che credi alla teoria, ma non vuoi accettare la realtà.

La risposta ai tuoi dubbi è semplicissima. I normies di merda si accontentano. Pur di non restare solo si mettono con un cesso come loro, facile no?

PhobicException

Ma che mi frega dell antica Grecia e di Roma. Siamo nel 2018, i canoni cambiano, resta comunque il fatto che più sei lontano dai canoni più sei fottuto. Dimmi un po' un bello occhi azzurri 1,90 può non piacere a qualcuna? Lol

Winston_Smith

Quindi mi stai confermando che chi si beve la redpill è uno che vuole solo la strafiga(similmodella della situazione e poi si lamenta di essere escluso perché "brutto" (coerenza portami via), poi non contento offende quelli che secondo lui "si accontentano" mettendosi con dei "cessi" dandogli dei "normies di merda".
Insomma, un troll che non ha di meglio da fare, come del resto era già evidente.
Bom, salutami i tuoi colleghi del FdB, da qui in poi non ti feederò oltre.

untipostrano

perchè c'è diversa gente che alla fine accetta di accontentarsi scendendo in basso non perchè esiste una soggettività...infatti guarda caso brutti con fighe se ne contano sulla punta delle dita....se le cose fossero davvero così soggettive allora gli assortimenti sarebbero molto più variopinti...di fatto così non è!!

Winston_Smith

In basso?
Ma secondo te esistono solo o fotomodelli o figlie di Fantozzi?
Ma solo a me la maggior parte della gente in giro non mi sembra né l'una né l'altra?
Che è 'sta storia dell'accontentarsi? Chiunque non si metta con una modella si sta per forza "accontentando"? Se vuoi solo la strafiga poi non puoi lamentarti di essere escluso e che nessuna ti voglia perché sei "brutto".

PhobicException

No, il punto è che una piccola parte di uomini ha accesso a gran parte di donne e tutti gli altri arrancano e/o si accontentano, fino ad arrivare agli incel che non trovano proprio nessuna. E questo sistema favorisce troppo le donne. Va cambiato, non va bene

untipostrano

winston ci sono i belli e ci sono i brutti poi nell'ambito di questi varie sfumature ma la categoria sempre quella rimane....fra le belle annetto anche le carine e le scopabili (per dirla alla Coliandro!!) ed anche il più decente fra i brutti cmq difficilmente vi accede avendo le stesse la possibilità di stare facilmente con ragazzi più appetibili.....!!!

Winston_Smith

Ma davvero? Secondo te quante persone rientrano in questa categorizzazione?
Io credo che la maggior parte delle persone possa essere bella per alcuni, brutta per altri e "normale" per altri ancora. Di gente ritenuta universalmente bella o brutta mi pare ce ne sia ben poca, la maggioranza è lontana da questi estremi perché si tratta di canoni spesso legati alla cultura, quindi non facilmente riproducibili in maniera precisa e completa.

PhobicException

Winston è un redpillato in fondo, sa bene come funziona