PazzoGlabroKK

Qualche fobico milionario compri la Reggina.

iturbe89

Bisognerà cmq vedere l'impatto di Dybala in un top clubs, sulla carta è bravo (come anche Iturbe del resto!). Intanto, senza Tevez che è stato in gran parte il trascinatore, perderanno molto (per me!)

iturbe89

Almeno per il prossimo anno ci si assicura la salvezza!

Fallito91

Speriamo davvero. Gli australiani son saltati ci resta solo l'opzione satellite di una squadra di A oppure il fallimento.

PazzoGlabroKK

Speriamo che Mr. Bee riesca a trovare una cordata asiatica pure per noi.
Magari una filippina.

Sickle

Ibrahimovic ha messo "mi piace" sulla pagina del milan... vorrà dire qualcosa? ...

Anakin

Ma il Milan davanti non è messo male.
Ha un bel parco attaccanti , ovvio manca una punta , ma il motivo di prendere sia Martinez che Ibrahimovic?
Non sarebbe meglio dirottare una bella cifra sulla difesa e sopratutto sul centrocampo praticamente inesistente?

Sickle

gli attaccanti del milan sono penosi! altro che!

forse sarò troppo "offensivista" ma per come la penso io, le partite si vincono facendo gol, non chiudendosi in difesa, quindi benvengano i vari ibrahimovic ,martinez e compagnia bella! poi se arriva anche qualche buon difensore mi va bene... ma la priorità è sempre l'attacco!

Anakin

Noi siamo la prova che il campionato italiano si vince con la difesa forte.
Cioè Higuain , Callejon , Hamsik , Gabbiadini , Mertens , Insigne e Zapata.
Senza presunzione è fra gli attacchi top in Europa , primo in Italia di sicuro , e dove siamo finiti?

sardinia

la juve ha acquistato zaza e berardi per 27 milioni

Winston_Smith

Non puoi fare 4 gol a partita, almeno non in Italia, questo è praticamente un assioma. Quindi la priorità è di non rischiare di prenderne 3 a partita. Fatto questo, sei a metà dell'opera (e oltre, se la media di gol presi scende ulteriormente).

Nashi

Di solito, correggetemi se sbaglio, lo scudetto (in Italia) lo vince la squadra con la miglior difesa
Io da milanista sono contrario a Ibra (che ha rinnovato ormai), meglio spendere per la difesa, l'attacco non è male e non servono altri nomi altisonanti oltre J.M.

Anakin

Si storicamente vince la miglior difesa , parliamoci chiaro con tutto il rispetto , ma prima dell'arrivo di Tevez la Juve con chi ha vinto gli scudetti?
Con Matri , Quagliarella e Vucinic in attacco , non certo dei fenomeni.
Difesa e centrocampo sono più importanti imho.

Sickle

ognuno ha la sua "filosofia", io sono più propenso ad attaccare... e poi guardate il barcellona... ha vinto la champions, il campionato ecc. con un solo difensore!

lauretum

Il milan deve rifondare da zero e al primo anno pagherà il rodaggio

Occhio alla lazio invece, se fanno il mercato giusto in entrata ed uscita, il prossimo anno decolla, (con pochi soldi) stanno portando avanti un progetto esemplare, anno dopo anno al pari come fa la juve (con tanti soldi) , quello che non fanno nè il napoli né le altre

Fantacalcisti siete avvisati

Nashi

Infatti, i gol si fanno anche senza dei veri "top-player"

lauretum

Si è visto in finale dì champions, se i top player contano o no in ogni zona del campo

Ovvio che nel campionato delle giovani marmotte Tim, in attacco può avere anche Aldo Giovanni e Giacomo e vincerlo ad aprile

Anakin

Il Barcellona ha un modello e organizzazione di gioco unico e inimitabile.
Se guardi le ultime italiane che hanno vinto la Champions avevano si grandissimi attaccanti: Shevcenko , Kaka , Eto'ò , Milito...
Ma i veri fenomeni , continui e costanti in ogni partita li avevano in difesa
Cioè:
Dida
Cafu Nesta Maldini Serginho
J.Cesar
Maicon Lucio Samuel Zanetti
Sembra l'allstar team

flydown

Adesso...dare del fenomeno a Dida...

Anakin

Dida per un paio d'anni è stato un alieno , poi impazzì completamente.
Julio Cesar invece percorso inverso , primi anni da idiota , si beccava scucchiaiate da Totti ad ogni partita con la Roma e manco si decideva a mettersi in porta , poi è diventato un fenomeno assoluto.