rainy

Ok ragazzi, basta.
Siamo stati favoriti: punto, cose che accadono a noi come ad altre squadre.
Se qualcuno vuole ricamarci sopra affascinanti teorie complottistiche faccia pure, è libero di farlo.
Noi andiamo avanti per la nostra strada

Mr Bean

E comunque noi abbiamo dominato,quelli la hanno fatto un solo tiro,noi 20.



Pulvirenti dovrebbe vergognarsi,il classico presidente asservito,(domenica non ha parlato,strano,paura dei petrodollari di moratti eh?') questi presidentucoli da quattro soldi ci faranno scendere sempre di più nel baratro,auguro alla sua squadretta di essere derubata in ogni partita dalle milanesi da qui fino alla fine.Il livello del nostro calcio scende sempre di più,ma pensiamo alla rubbbentus,mi racomando (poi fra qualche anno quando noi saremo gli unici ad avere uno stadio,una cittadella a torino,alberghi ecc. tirerete fuori di nuovo moggi?)

Markos

Dunque premetto un paio di cose...
Io non sono Juventino ma non sono neanche un anti-Juventino accanito...
Sono un appassionato di calcio che cerca di essere sempre imparziale non accodandomi alle teorie complottiste dei tempi di Calciopoli (viste le condanne forse qualcosa di vero c'era ma a parer mio molto è stato gonfiato) e nemmeno a quelle più recenti esternate da Conte l'anno scorso quando affermò prima di Milan-Juventus dell'anno scorso che era in atto un chiaro (ricordate quell'intervista scandalosa? Se volete ve la cerco) complotto arbitrale anti-Juve...
Oggi mi è capitato di vedere la partita Catania-Juventus e ho visto una cosa che a parer mio non si è mai vista nella storia del calcio...(orrore misto a raccapriccio)..
Vado adesso a rispondere a Rainy...
Vero verissimo... Ma nell'economia della partita direi veniale...
Andiamo ad esaminare quello che è successo...
Bergessio era in posizione CHIARAMENTE regolare (controlla il fermo immagine sul sito della Gazzetta) e infatti l'arbitro aveva convalidato il gol...
Il guardalinee stava andando verso il centrocampo ed è stato bloccato da due giocatori della Juve della panchina (uno era Pepe l'altro non è stato riconosciuto)...
Poi grande consulto e misteriosamente il gol viene annullato..
Mai vista una cosa del genere..
E questi sono fatti..
Supposizione mia personale...
Può essere sia stato il giudice di linea (anzi a meno che non c'entri realmente la mafia è l'unica supposizione valida) ad annullare il gol ma io mi domando e dico come, nella posizione in cui era (ricordiamo la dinamica dell'azione e il fatto che il giudice di linea operi dietro la porta), abbia fatto a giudicare, male tra l'altro, imponendo la propria decisione ad arbitro e guardalinee.
Io ho giocato a calcio e mio padre è stato un arbitro ma l'episodio non trova da parte nostra una logica spiegazione...
Il rigore non concesso al Catania non me lo ricordo il fuorigioco di ieri c'era e l'arbitro ha sbagliato ma quello che mi è stupito oggi non è stato l'errore ma la dinamica dei fatti...
Pazzesca...
Dimentichi che al momento del tiro Bertner era in posizione irregolare evidente...
Nessuno ha visto niente come dici tu...
(e soprattutto nessuno del Catania si è alzato dalla panchina per fermare il guardalinee...)

Dai Rainy era involontario...
Guardati le immagini...
L'arbitro ha visto benissimo ma ha giudicato che Legrottaglie avesse preso prima il pallone...
Però in questo caso devo darti ragione...
Legrottaglie ha preso il pallone ma ha travolto anche Giovinco quindi fallo ed espulsione erano dovuti...(unico errore contro la Juve almeno uno).
L'espulsione di Marchese sacrosanta ma conseguenziale all'orrore visto in occasione del gol annullato al Catania...
Sul resto non mi esprimo...
Buona serata!!!

Markos

Pulvirenti per quello che è successo è stato un signore...
Lui non si è espresso sugli episodi (a favore o contro) ha evidenziato l'assurdità di quello che è successo nell'occasione del primo gol (il fatto che un giocatore della panchina blocchi un guardalinee dopo che ha convalidato un gol è una cosa che non si è mai vista... Mai...)

Inosservato

l'idolo del giorno è vidal

giornalista:"hai visto il gol annullato del catania?"
vidal:"no, devo vederlo in tv"


buhahahahahah

poi si vede nei replay che è uno di quelli che protesta più di tutti per far annullare il gol


vabbè ma non è colpa sua, dev'essere l'effetto di quella maglia.....

Inosservato

ma infatti, non c'è più lo stile juve, una volta avrebbero sistemato tutto prima, negli spogliatoi, senza fare tutto sto cinema....

Trent

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...e=breakingnews

Mr Bean

No. Pulvirenti oltre a quello ha detto in pratica che la juve ruba come ai tempi di moggi e che è impossibile giocare contro la juve per ovvi motivi. Una frase cosi un presidente di una squadra di serie A non può dirla. E non l'avrebbe detta se il presidente della juve non fosse un 30enne che va ancora in discoteca....comunque continuate a non capire il mio discorso,vi focalizzate su un concetto: "La juve ruba". poi non voglio sentire niente quando verremo sorpassati da francia e portogallo nel famosissimo ranking o qaundo ci presenteremo ad un mondiale con in attacco un paglaiccio e uno psicopatico

Mr Bean

Mmmmm mi sa che ti sbagli,gli unici dirigenti che entravano negli spogliatoi degli arbitri erano quelli dell'inter,il 5-5-5 ti dice niente??!!! O credi ancora alla storia di paparesta chiuso nello spogliatoio?'

Se volete fare ironia fatela bene,non tiratevi la zappa sui piedi da soli.....

Trent

E grazie che non viene capito il discorso,sono due cose assolutamente non collegate
Che poi dubito che i pareggi col Nodsjelland aiutino il ranking più di tanto

Mr Bean

Non sono due cose distaccate,invece: questi sono presidenti incapaci che sanno fare solo interviste da asserviti al potere e non danno nessuna novità o utile al calcio. Quello che volevo dire è che si pensa più alla juve che al bene del nostro calcio e la tua risposta sul pareggio contro il nordcoso lo dimostra Scommetto che tanti qua dentro baratterebbero un posto in champions e uno in uefa con una retrocessione della juve

Mr Bean

Per esempio,in inghilterra il Manchester sta ricevendo un sacco di favori dall'inizio del campionato,ora sta giocando una partita decisiva contro il chelsea ed è aiutato in maniera palese,eppure il pubblico non si mette a gridare ladri,sapete solo rubare,e abrahmovic a fine partita non farà interviste dicendo il man utd ruba ecc. In più i tifosi andranno a casa bevendosi una birra e ridendo e scherzando e la tv non romperà le balle con la moviola.....e sui forum nessuno si roderà il fegato parlando di furti ecc.

Inosservato

intanto il man.utd sta concludendo sta domenica in bellezza......in 11 contro 9con gol in fuorigioco scandaloso

chelsea derubato

Inosservato

ma se gli hanno tirato di tutto a hernandez!!!!

ma scherziamo? il manchester è come la juve, poche balle, in inghilterra lo dicono tutti, basta vedere i forum
poi certo, la premier è gestita in maniera da censurare tutto, il replay del gol in fuorigioco non lo hanno mandato 1 volta sola perchè è uno scempio e fa cattiva pubblicità, però non vuol dire che non sia uno scandalo

Markos

Mi sono appena risentito l'intervista una cosa del genere non l'ha proprio detta...
Ha detto semplicemente che spera si tratti solamente di "sudditanza psicologica" quando vengono commessi errori di questo genere...
E questo lo spero anch'io francamente..

Markos

Mr Bean non facciamo demagogia please...
Quello che è successo a Catania (che cioè un guardalinee venga placcato da un giocatore e che un giudice di linea si arroghi il diritto di far sbagliare clamorosamente tutti i collaboratori in una decisione che da REGOLAMENTO non gli compete) non è mai capitato...
Ma proprio mai...
Almeno in un paese democratico calcisticamente...
Sugli altri episodi si può discutere (anche se il gol della Juve era in evidente fuorigioco) ma su questo no...

Mr Bean

Diclonius

Perfect!

rainy

Tu ti sei fermato alle condanne, alle sentenze. Probabilmente non ti sei mai interessato a Calciopoli, perché la verità è evidente

Venivamo da tre partite in cui tre rigori clamorosi ci erano stati negati inspiegabilmente, mentre al Milan bastava che Ibrahimovic scoppiasse a piangere per avere un rigore ad inizio partita mettendo la gara in discesa.
Venivamo dalla scandalosa partita di Genova contro il Genoa, in cui ci venne annullato un gol regolare e due rigori netti non furono assegnati.
Ma questo non lo ricordi...

Si vede che di partite ne hai viste gran poche, perché è successo di peggio.
Eppure non t'ho mai visto qui a commentare

Un gol al 20esimo non ti assegna matematicamente la vittoria e siamo abituati alle rimonte

La spiegazione c'è ed è più o meno quella che hai dato tu: errore umano da parte di chi, successivamente, ha continuato a sbagliare nel corso della partita

Eh, chissà com'è che a te che non sfugge niente ti sia sfuggito proprio il rigore non concesso al Catania. Non eri qui a commentare domenica scorsa, eppure il rigore è netto

E' un errore arbitrale ben più "umano" e "comprensibile" di quello commesso su Bergessio, ma mi pare fosse una questione di millimetri.
Vi attaccate pure al pelo



Certo, Marchese è stato espulso giusto un'ora dopo il gol annullato al Catania...

E' un peccato, speravo in altre sentenze imparziali e non faziose

Siamo onorati di questo paragone

Ah, dunque basta scrivere su un forum che il Manchester United ruba le partite per considerarla verità assoluta

Amen

Novak

Semplicemente non si è mai vista una squadra in grado di esercitare così tanta sudditanza psicologica su un arbitro, impedendogli una decisione sacrosanta. Una panchina che impedisce ad un giudice di gara di fare il suo mestiere; e se fosse stata la panchina di un Catania o di un Chievo a richiedere il ripensamento di una decisione, col cavolo che sarebbe stata ascoltata.

Liberi di sentirvi perseguitati da giustizia e altre tifoserie, ma certe cose capitano solo a voi.
Rimarrete imbattuti, ma è qualcosa che non ha più significato: ad essere invincibili così son buoni tutti.