Trent

Ma chissenefrega se Bonucci è bravo o no(e non lo è).Criscito è stato mandato a casa perchè indagato e non esiste che nella stessa identica situazione a 3 ore di distanza si adotti l'atteggiamento opposto per un altro giocatore.Non esiste.

CraigBellamy39

Potrebbe anche essere il contrario,come nel 2006 dove con mezza squadra coinvolta con calciopoli e con un clima molto ostile verso certi giocatori,si sono compattati e fatto un grande gruppo determinato e vinto il mondiale.

Io mi metto nei panni di Criscito e Bonucci.Se non vanno agli europei per questa storia e poi si scopre che sono estranei,Prandelli,Albertini,abete e company ci fanno una pessima figura,e poi delle semplici scuse non penso che basterebbero.

Inosservato

credo che per il momento abbiano preso a pretesto il fatto che lui non abbia ancora ricevuto formalmente l'atto....secondo me pure lui tornerà a casa....

lauretum

di difensori come bonucci se ne trovano a pacchi tra serie A e B.
quello che mi dà da pensare invece, è che se questi poi risulteranno innocenti, avranno perso magari l'unico europeo della loro carriera, a causa di un sistema giustizia kafkiano e dirigenti sportivi inetti e pavidi.

lauretum

no intendevo che SE saranno innocenti, allora la giustizia non ne uscirà bene, e non ne usciranno bene nemmeno certi dirigenti degli organi sportivi, che a quel punto giustamente appariranno come forcaioli.
dov'è finita la presunzione di innocenza?

comunque queste parola qua in conferenza stampa di de martino, ieri, sono preoccupanti. il processo non è iniziato e già puzza come calciopoli.

"Fine indagine? Se uno vuole va avanti all'infinito. Non sembra che a breve ci siano modifiche, il personale è poco e vorrei pubblicamente ringraziare il personale della squadra mobile e la mia assistente Giovanna Mascioli. Sarà impossibile che questo procedimento possa andare molto a lungo, anche perché il mio ufficio non è in grado di reggere molto più a lungo. "

insomma, sembra un arrivederci al prossimo scandalo, e dà adito a dubbi che come per calciopoli, c'è chi verrà travolto e c'è chi se la godrà impunito.

Nick

E' un gomblotto

lauretum

non è un gomblotto, ma è chiaro come il sole che una pulizia completa del mondo del calcio non ci sarà mai, troppi interessi in gioco, a cominciare dalle leghe minori dove pure ne accadono di tutti i colori, se senti persone che ne stanno al dentro.
non è una esagerazione quando dice che se si vuole, si va avanti all'infinito.

freddy1991

convoca quella pippa di ranocchia e non Astori!! speriamo che se bonucci lo tolgono , ci sia qualche possibilita' per davide

lauretum

vedo che l'inter apporta il suo solito fondamentale contributo...

come al solito dovranno pensarci i giocatori juventini a caricarsi sulle spalle la nazionale.

mi astengo dal commentare la scelta di montolivo, borini e cassano, per quieto vivere

Nick

Quindi siccome non faccio in tempo a pulire sopra gli armadi, non lavo nemmanco i pavimenti?
Mi pare che c'è un'organizzazione di uomini e mezzi a scopo di frode e un'organizzazione è qualcosa di preciso non di generalizzato.
Ci saranno altre organizzazione e altre cose che non vanno, ma adesso è uscito fuori questo.

Poi il solito discorso tutti colpevoli, tutti innocenti non si può sentire, già il livello estetico del gioco in Italia è basso, leviamoci pure l'indeterminatezza del risultato...a 'sto punto guardiamoci il curling

freddy1991

per non parlare di Balotelli ,il modello di giocare che tutti dovrebbero imitare

TomRogerRobert

Centrali di difesa: Chiellini, Barzagli, Bonucci, Ogbonna.

Qui saranno i problemi a mio avviso. Chiellini potrebbe risentire dell'infortunio. Bonucci, oltre a non essere un campione, avrà molte preoccupazioni in testa. Ogbonna non ha esperienza internazionale. Rimane solo Barzagli che sembra dare ottime garanzie, mi sembra un po' pochino

Non vedrei male un De Rossi arretrato in difesa, tanto a centrocampo abbiamo ottime alternative

Inosservato

lauretum

non si può nemmeno sentire che in uno stato di diritto, si dà una ramazzata in fretta e furia, e chi è dentro è dentro, chi è fuori è fuori.
o si puniscono tutti, o chi viene punito è più stronz. degli altri?

lauretum

ma infatti è RIDICOLO.
ricordiamo che prandelli è quello che diceva di aver introdotto un codice etico in nazionale.

rainy

secondo alcune indiscrezioni di SportMediaset, Bonucci avrebbe rassicurato la Federazione di essere totalmente estraneo alla vicenda calcio scommesse. E la procura di Bari, che già ha ascoltato Bonucci, sembrerebbe aver comunicato alla Federazione che, per il momento, basandosi su quanto emerso e su quanto a disposizione, Bonucci non avrebbe nulla a che fare con scommessopoli. Pur rimanendo indagato, ovvio.
A differenza di Criscito che, invece, è palesemente coinvolto nella vicenda. Ci sono anche alcune foto che lo ritraggono in compagnia di scommettitori.
E poi non dimentichiamoci che essere indagati non è sinonimo di colpevolezza.
Prendiamo per esempio Inter-Lecce dello scorso campionato. Alcuni "pentiti" (come il mitico Carobbio, per intenderci) avevano assicurato ai pm che quella partita era stata combinata e che persino Christian Vieri aveva scommesso sulla partita perchè finisse in goleada. Insomma, una partita combinata tra i giocatori delle due squadre.
Invece Inter-Lecce finì 1-0, con un Lecce sempre pericoloso e attento in difesa. Altro che partita combinata.
Questo per dire che se uno è un "pentito", non vuol dire che ciò che dice è tutto vero.

Comunque, parliamo d'altro.

recluso

http://www.gazzetta.it/Calcio_Estero...71948520.shtml

Ah bon

Novak

Bene, supermario Monti vorrebbe sospendere il calcio per 2-3 anni, intanto Zamparini non sè fatto attendere e gli ha già dato del coglione ahahahaha

lauretum

detto da chiunque altro sarebbe una ca..ata di proporzioni ciclopiche, ma detta da lui mi suona come una provocazione, una freddura.

cmq è meglio riportare le parole corrette:
"mi domando se per due o tre anni non gioverebbe una totale sospensione di questo gioco"

se intende che ci vorrebbero 2 o 3 anni in cui sospendere tutto per ripulire tutto il marcio, io dico che di anni ne servirebbero 20-30. la serie A è solo la punta dell'iceberg

Novak

Sì, tra l'altro la sua è un'opinione, non è previsto un decreto legge che ne proponga realmente la sospensione. Però anche "il posto fisso è noioso" era solo un'opinione, e questo giustamente non lo ha salvato dal pubblico ludibrio.

Piuttosto, capisco voler ripulire il marcio del calcio, ma non lo si può certo fare sospendendolo per 2-3 campionati. Se non si capisce che il calcio è nient'altro che un'espressione dei costumi della società italiana, e che i comportamenti tenuti al suo interno non sono certo indipendenti da questa, allora non si coglie il nocciolo del problema, ossia che se si vuole rendere lo sport pulito bisogna prima rendere la società pulita, troppo semplice sennò.