paccello

Ma "agli altri" chi? Ad ALCUNE donne secondo me viene in mente eccome. Comunque, un'altra volta starò più cauto a cercare di dare chiarimenti su qualche meccanismo mentale...

Warlordmaniac

Con onestà e sincerità estreme, sei considerato fesso. Quindi te la sei cavata.
Però ti volevo portare sull'intelligenza. Secondo te uno molto intelligente non utilizzerà la sua dote per un lavoro?
Ecco perché credo poco al "ok, purché". L'istinto femminile capta le doti maschili a lei utili, che sono collegate. Oggi un estroverso ha più possibilità di guadagnare rispetto ad introverso, quindi slegare carattere e ricchezza è solo un esercizio teorico.

paccello

Ma non occorre, non è una sfida, anch'io conosco persone. Ciò non mi dissuade dal pensarla come ho scritto. Se non è affatto il tuo modo di concepire un mettersi in coppia, buon per te, ma non rivoltarmelo contro, perché passa un po' la voglia di rispondere.

Syria

Perché alle donne di solito non serve pagare per avere solo quello.. compresi tutti i finti cerimoniali preliminari a scopo unico. Normalmente se una donna sola e consapevole ha un impulso di sessualità chiama quello che tra i suoi amici è quello più fidato e glielo fa capire senza tanti giri di parole.

Myway

Agli altri viene in mente eccome ne ho sentite e viste tante, come al solito il tuo ipotetico mondo lo trasponi a tutto il resto dell'universo, ma al giorno d'oggi, appunto perchè si mira afare una vita non spartana, l'elemento economico viene tenuto in considerazione eccome...cosa che come ho detto giudico sbagliata, come tutte le pre-esclusioni o pre-selezioni, con le quali si escludono praticamente da subito quelli troppo bassi ( ma che è il provino per prendere i corazzieri? ), quelli con meno di tot esperienze o quelle con più di tot esperienze, o con meno di tot vita sociale, addirittura c'è chi tiene in considerazione il segno zodiacale di una persona XD....posso capire e comprender ele esclusioni di persone coinvolte in cose illegali, le altre sono abbastanza ridicole, eppure il mondo, quello vero, ne abbonda...

paccello

Non so se ti rendi conto che questo tuo modo di rapportarsi all'interlocutore, respingendo quel che scrive, con rincorsa finale al "Ah certo, voi invece siete perfetti" (v.ultima risposta a myway) è da giramento di testa. Ma datosi che era già successo, fesso io che ho risposto. Cercherò di non ripetere l'errore.

Equilibrium

Parlando di scelta del partner per una relazione seria e duratura...

Secondo me un po dipende dalle esperienze che ha avuto prima.

Se è stata con uno ricco che gli pagava tutto, probabilmente non accetterebbe di stare con uno dopo che nn può portarla manco una volta in pizzeria, la vita comoda e certe abitudini nn sono facili da dimenticare
Se è stata prima con uno povero che non la portava mai da nessuna parte non credo si andrebbe di nuovo a mettersi nella stessa situazione, non dico gli andrà bene poi solo uno ricco ma almeno uno che può garantirgli il minimo sindacale o uno che cmq si da da fare, voglio dire nn con un fancazzista.

Sono estremizzazione ok ma giusto per far capire...

Poi magari ce quella che nn ha mai avuto una relazione seria e duratura e quindi nn guarda a queste cose ma più ad altro.(magari perché è ancora giovane o nn bada tanto al futuro)

Poi ci sta quella che è ricca o ha un lavoro stabile che guadagna abbastanza bene e magari quella nn bada tanto a ste cose, ma magari è molto esigente su altre

varykino

ma asd

alien boy

sì quella soluzione è proponibile solo per uomini, però a non volersi impegnare (nel senso di prendersi le proprie responsabilità, o almeno cercare, per migliorare le condizioni economiche per una relazione duratura) possono essere anche le donne. Con quella battuta volevo dire che si poteva dedurre che quella 'accusa' era rivolta solo agli uomini.

Syria

Ma certo figurati se lo sforzo a 360° è comune qual è il problema (lavoro, pulizie, pranzi, cene, acquisti, bambini...)

Warlordmaniac

Parlo semplicemente dei gusti sessuali, non dell'astruso sesto senso femminile.

ESPROC

Una volta una ragazza, parlando del più e del meno mi disse che un uomo che la fa pagare al ristorante lo scarterebbe immediatamente.

Gli dissi che un uomo che non paga al ristorante per la ragazza, se non solo dopo essersi sposato potrebbe farla sentire "speciale" dopo il matrimonio
penso mi abbia additato come tirchio

Ansiaboy

tu dovevi additarla come una puttana sanguisuga

ESPROC

Non vogliono diseguaglianze solo quando gli sta bene.

Utentesse non mi insultate, non stavo generalizzando

Hazel Grace

Sono uscita con un ragazzo pochi giorni fa e lui ha insistito per pagare la cena, con le mie lamentele ovviamente, al che quando ci siamo spostati al pub io ho pagato quello che ci avevamo bevuto, avrò speso sui 20 euro.. mi sembra giusto così, come vedete ci sono donne (e non credo solo io) che ragionano in maniera sana e equilibrata, per cui non vedo perchè farne una caratteristica fissa femminile quella di pretendere si lasci pagare tutto all'uomo..
per quale motivo dovrebbe pagare lui?

Hazel Grace

ecco questo è un altro discorso.. allora la donna è il capro espiatorio della situazione, non ti fai esperienze, diamo la colpa a loro, è la cosa più comoda, travisiamo la realtà

Winston_Smith

Caratteristica fissa no, diffusa sì.
Al solito, è una questione di eccesso di generalizzazione.

Hazel Grace

ma chi lo dice che è diffusa? avete avuto poche esperienze con le donne con vostra stessa ammissione e la fate passare come legge assoluta, le donne si fanno mantenere, ma lo dite voi che nemmeno ci uscite?

Winston_Smith

Basta avere occhi e orecchie e guardare anche alle esperienze altrui, invece che fermarsi alla propria (io non faccio pagare gli uomini con i quali esco => le donne non fanno mai pagare gli uomini).
Ripeto comunque che non sto affermando alcuna legge assoluta né universale, dico solo che di donne che si fanno pagare l'uscita dagli uomini ce ne sono e non sono mosche bianche, purtroppo. Ricordo anche qualche post in tal senso di qualche utentessa di questo forum.

paccello

M.me Adelaide, esci dal corpo di Hazel! Ma che c'è di sbagliato nel dire almeno che è cosa "diffusa"? E tra osservazioni, testimonianze, amicizie, e finanche "lezioni" sulle donne impartite da altri, qualcosa sulle donne la sapremo anche noi, no?