Smeraldina

A me fa venire i brividi sono favorevole al carcere duro,ai lavori forzati ma non per la pena di morte in molte nazioni del mondo è la norma,e poi serve veramente ad abolire la criminalità?Lo so che è stato aperto un altro tread su questo argomento.
Qui posto un link che ne pensate?
https://www.wired.it/attualita/polit...00-esecuzioni/

esteem

Non ho capito come si fa a dire di essere favorevole al carcere duro e ai lavori forzati, ma che la pena di morte fa venire i brividi. Sei sadica per caso?

Comunque domani è l’anniversario della prima abolizione della pena di morte da parte di uno stato, il gran ducato di toscana, nel 1768. Mi pare.

Varano

Per me i carcerati non dovrebbero pesare sulle casse pubbliche, poi penso che spesso la gente sottovaluti la pesantezza della condanna. Dicono che ha preso solo 20 anni come se fosse una passeggiata di salute...penso che un giorno in carcere dovremmo farcelo tutti

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Hor

Infatti io sono contrario a tutti e tre.
Comunque so che c'è chi dice di essere contrario alla pena di morte ma a favore del carcere duro o dell'ergastolo senza possibilità di sconti di pena proprio perché questi ultimi sarebbero più punitivi rispetto alla pena di morte.

Smeraldina

Niubi in Italia ci sono troppi reati omicidi,femminicidi furti,truffe insomma ci vorrebbe più rigore non sono assolutamente per la pena di morte.

esteem

Quella contro la pena di morte è un’ipocrita battaglia ideologica. Nella realtà ci sono moltissime morti ingiuste che vengono tranquillamente ignorate.
Qualche giorno fa è stato rilasciato Beniamino Zunccheddu, ‘ngiustamente carcerato 32 anni fa per omicidio, a causa di una falsa testimonianza.
Per quanto mi riguarda lui sarebbe morto e mi dispiace, ma per un caso del genere, ce ne sono un’infinità che si fanno qualche anno di carcere e tornano liberi.

DeltaVR80

Non mi importa

Smeraldina

E io questo intendevo molti assassini prendi ad esempio i fratelli Bianchi non si meriterebbero i lavori forzati?Non parlo di quelli accusati ingiustamente.

AvolteRitorno

La mia sarà una risposta poco popolare, ma ho avuto modo di rifletterci più volte e la penso sempre così.

Secondo me se applicata nel modo giusto, ovvero se non ci sono dubbi sulla volontà di uccidere o sulla capacità di intendere e volere, la pena capitale è giusta ed è un gran deterrente per chi vive dove è in vigore.

Sono da sempre convinto del fatto che ognuno è responsabile dei propri gesti (con tutte le attenuanti del caso ovviamente), quindi se una persona decide deliberatamente di togliere la vita a un'altra non trovo sbagliato che la pena sia la più severa possibile, anche la morte indotta.

E aggiungo che l'obiettivo universalmente riconosciuto della detenzione, ovvero riabilitare il carcerato per un futuro reinserimento nella società, secondo me è solo un'utopia. Chiaro che se dici a uno che se cambia esce questo dirà di essere cambiato.

Barracrudo

La legge del taglione e l unica forma di giustizia esistente.. fine a se stessa xké giustizia e una parola che usiamo noi umani ma.in realtà c'è solo un susseguirsi di eventi .. ma x alcuni motivi a volte e difficile da applicare xké non siamo tutti uguali e non tutti abbiamo le stesse cose...
In linea di massima chi uccide deve essere ucciso in uguale modo ... Tranne se ha ucciso x legittima difesa ..

gaucho

Bah a me non fa ne caldo ne freddo

Maffo

Anch'io sono assolutamente contrario alla pena di morte, non mi stupisce invece che sia la Cina ad avere il record di esecuzioni capitali

untipostrano

ridicola la posizione di quelli che "io sono assolutamente contrario alla pena di morte perchè è disumana" per poi subito dopo aggiungere " l'ergastolo è molto più giusto perchè è peggio", cioè una contraddittorietà totale, eppure ho sempre notato che sta solfa ricorre molto spesso quando si discute intorno a questo tema!! io personalmente invece in maniera molto coerente ho sempre sostenuto che appunto, proprio perchè la carcerazione a vita la ritengo peggiore, non sono contrario alla pena capitale! poi c'è la questione che, trattandosi di un qualcosa di irreversibile si corre il rischio di togliere la vita ad un innocente che per carità è sacrosanta però insomma i giudici fanno il loro lavoro appunto perchè devono essere in grado di giudicare le persone al di là di ogni dubbio, e cmq statisticamente ergastolani rilasciati perchè nel tempo si è scoperto l'errore giudiziario insomma quanti saranno stati? uno su un milione??!

Qwerty

Contraria a pena di morte , favorevole a l'ergastolo, ma non come punizione, ma come protezione da quella persona per altre potenziali vittime.

zoe666

la pena di morte è qualcosa di disumano che non tiene conto di quanto una persona possa cambiare nel corso degli anni e possa essere aiutato.
Indipendentemente dalle nazioni che la hanno e dalle modalità, trovo davvero perfida quella in giappone, dove non ti viene comunicato quando avverà, quindi vivi letteralmente col pensiero che ogni giorno potrà essere l'ultimo.

gaucho

Però a far morire i vecchi non vi importava eh

Specifichiamo allora un’età al di sotto della quale è disumano morire

Io proporrei invece un discrimine tra persone innocenti che non ne possono nulla da chi è finito in galera per qualche motivo legato a proprie scelte, così tanto per

zoe666

superala. Ce la puoi fare. Vai avanti. Sembri una riccio attaccato ai coglioni, davvero.

gaucho

untipostrano

Perché scusa nel venire sbattuti in una cella di 3 metri X 2 per il resto della propria vita che aiuto si riceve?

Varano

Anche io non credo che il fine delle carceri debba essere quello di reinserire ma quello di tenere al chiuso gli elementi pericolosi che si sono macchiati di crimini.
Quelli più violenti dovrebbero soffrire a vita e senza speranza.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk