dottorzivago

Può essere che questo patriarcato sia dettato anche dalla biologia umana visto che l'orologio biologico scorre nettamente più velocemente per le donne e la classica "testa apposto" l'uomo tende a posticiparla

Wrong

Guarda detto da te è un complimento. Da quello che hai scritto della tua vita in questo forum tu sei un esempio vivente di patriarcato. Non scendo nei dettagli perché non voglio infierire.

Qwerty

Testa a posto non centra ne con biologia ne con sesso ne con età, chi non la ha a una certa difficile la avrà più

Qwerty

A quanto pare abbiamo idee diverse su patriarcato, e spero tanto che non arriviamo ad inferire sul personale (non era certo questa la mia intenzione), si parlava in generale.

cuginosmorfio

se volessi provocare direi che questa discussione trasuda misandria da ogni parola ed è dovuta ad un trascorso personale poco felice nei rapporti col maschio.

ma non voglio provocare. Però bastava aprire la discussione e scrivere: datemi ragione, perché è così; altrimenti siete maschilisti e pro patriarcato

È un po' il modo di ragionare oggi: o sei con me o contro di me. Dire "sì, però" ti squalifica automaticamente.

dottorzivago

Mah....le classiche "ragazzate" quasi tutti (non in un forum di fobici) l'hanno fatte a 20 anni, a 40 è difficile. È normale maturare con l età

Wrong

Finiti i ringrazia.

Qwerty

Era puramente informativo
Dove vedi misandria?

Omnia728

Se si parla di differenza di età, io questa tendenza delle ragazze a scegliere partner un po' più vecchi l'ho notata soprattutto in adolescenza, alcune mie coetanee cominciavano ad avere i primi fidanzatini a 13-14 anni e il loro target erano i diciassettenni, ma credo sia normale, una donna anche se molto giovane è sempre più attratta da uomini maturi che possano trasmettere un senso di virilità più completo, poi però dopo i 18 anni questa tendenza credo che cali di parecchio, anzi, man mano che ci si avvicina ai 30 sono le donne a essere più svantaggiate dai gusti anagrafici degli uomini, vedo sempre più in giro uomini trentenni con ragazze di 20 o poco più.

Sheev Palpatine

Non ho visto misandria in qwerty, anzi, sembra essere una delle poche donne ad avere una mentalità aperta e ad essere disposta a rompere certi schemi. E quanto ai suoi discorsi, mi è sembrata perfettamente razionale. Più che di patriarcato in sé, si parla in questo caso di retaggio patriarcale, ma la sostanza non cambia

BrainStormer

Mi permetto di rispondere io.

Sul fatto che questa minima differenza tra uomini e donne (peraltro innocua dato che non penalizza realmente nessuno) si usi come prova per dimostrare l'esistenza di un piano di stampo maschilista per sposare donne più giovani di 3.7 anni.

Ci fosse un dislivello di 10 anni potrei ritenerla una ingiustizia ma 3/4...

Poi vedere qualcuno che vuole trovare tracce di patriarcato nel matrimonio di oggi mi lascia abbastanza basito.

Angus

Non mi sembra così scontato poter dividere con l'accetta le mentalità in retrograde e evolute. In quanti casi il progressismo occidentale è più che altro un "me la cavo come mi riesce perché devo essere emancipata"? Mentre invece in altri contesti può essere più facile per una donna riconoscere il desiderio di un uomo psicologicamente più maturo dei coetanei.

Qwerty

3.7 in una coppia non è niente, ma estendila a una nazione e la cosa è molto diversa, perché solo nazioni dove donna viene considerata un essere inferiore hanno questi numeri.

Qwerty

Anche qui se si tratta di qualche donna sono preferenze personali ( tra altro pure qualche uomo potrebbe avere queste esigenze) ma se la tendenza è questa in tutte salvo eccezzioni qualcosa non quadra se confrontiamo dati con altre nazioni.

Norlit

Paesi fuori dall'Europa (esclusi ovviamente quelli con matrimoni combinati dove purtroppo si sposano anche bambine) con una differenza di età particolarmente significativa?

Warlordmaniac

Credo che non sia un indice che possa provare l'esistenza di codesto patriarcato.
O perlomeno non direttamente.
Il gap di età nelle coppie probabilmente dipende dall'economia, dall'occupazione e dalla tecnologia. Una donna italiana vorrebbe un uomo più ricco di lei e potrebbe più facilmente trovarlo tra gli uomini più adulti, visto che in Italia entriamo tardi nel mondo del lavoro.
Dopo i calcoli sono complessi perché l'uomo proprio per questo studia di meno e non tenta la carriera universitaria, avendo così un M precoce. Ma l'M precoce è importante per i fidanzamenti o anche per i matrimoni? La laureata continuerebbe a stare con il lavoratore precoce ma non professionista?
Si gioca tutto su queste dinamiche; il peccato è che non si possono leggere approfondimenti liberi a causa della censura femminista.

BrainStormer

Mi spiace contraddirti di nuovo ma i dati da te offerti dicono che sono proprio i paesi più tradizionalisti e "patriarcali" come l'Ungheria di Orban e la Russia di Putin quelli dove il gap è più ridotto.

Se mi dici che in Italia le donne hanno problemi e svantaggi sono d'accordo. Ne hanno come ne hanno anche gli uomini. Questo 3.7 a mio avviso non è un problema.

Qwerty

Infatti parola patriarcato è stata esagerata, come mi si è fatto notare avrei dovuto scrivere residui di patriarcato. Perché sia in Italia che in altri paesi più diminuiscono questi residui nei anni più questo numero diminuisce, anche in Italia è diminuito parecchio nei ultimi 60 anni, ma non ancora come in altri paesi europei. Poi se qualcuno preferisce vederlo come coincidenza..

gaucho

Wrong

Ma perché finisco sempre i ringrazia? Avere un gap d'età uguale a zero vuol dire essere Paesi moderni? Se penso ai Paesi da te citati o all'Ucraina mi viene da ridere: in Italia le ragazze a 18 anni vanno a scuola o cercano la propria indipendenza tramite il lavoro, questo per me vuol dire essere un Paese avanzato.

Come nel tuo caso? Fare un figlio giovanissima e cominciare a lavorare a 30 anni perché prima ti manteneva il marito per me sono ENORMI segni di patriarcato.