Winston_Smith

Ah perché, è stato DIMOSTRATO che non è così?

phabio

Parole sante !!!

Winston_Smith

IT: Nella stessa intervista alla CNN, mi pare, riportata su repubblica, Netanyahu prima ringrazia assai gli USA per avergli updatato l'Iron Dome e aver consentito una migliore difesa di Israele, poi dice che "bisogna" per forza attaccare Gaza (e far fuori inevitabilmente qualche civile perché Hamas si ostina a nascondere le sue attrezzature all'interno degli abitati) per garantire la sicurezza di Israele. Ma allora 'sto Iron Dome a che cippalippa serve?

zoe666

diciamo che la versione ufficiale risulta molto poco credibile, ma finiremmo in un'enorme OT impantanandoci in questo discorso.

In tutto ciò, israele si sta dedicando a bombardare gli ospedali di gaza. Ormai senza alcuna vergogna. E ci son manifestazioni e sdegno ovunque ( anche presso le stesse comunità ebraiche https://www.facebook.com/photo.php?v=310562959118979 ). ,a i media ne parlano poco o nulla.

Winston_Smith

Meno di altre che circolano in rete?
Vabbé, comunque è effettivamente un OT troppo grande.

Winston_Smith

Magari avesse fatto solo quello

lauretum

È stato scritto qui e reperibile dovunque, e intuibile anche a rigore di logica, che nessun sistema è infallibile e perfetto, in media arriva a destinazione 1 razzo di hamas su 10, e hamas ne spara migliaia quindi la teoria del difendersi e basta è sciocca e non può essere messa in atto, da parte loro è comprensibile un intervento per distruggere le postazioni di lancio.


Ah volevi solo fare il solito sarcasmo senza fondamento? Ok

Labocania

Ad intercettare la maggior parte dei missili, non il 100%. Questo significa che gli israeliani non è che se la passino bene visto che non appena suonano le sirene devono rifugiarsi nei bunker. Iron dome è difesa passiva, la distruzione delle basi missilistiche di Hamas è attiva.

Winston_Smith

Il sarcasmo è il minimo che si merita un criminale come Netanyahu, al pari dei criminali di Hamas.

Ah ecco.
Invece fare strage tra la popolazione civile serve a raggiungere l'agognato 100% di missili intercettati? Davvero? E' questo è il rimedio "infallibile e perfetto"?
E' davvero necessaria la "difesa attiva" (mi ricorda la "guerra preventiva" di quel criminale di Bush)?

Bibò sarebbe stato più onesto se avesse detto: "Hamas ci attacca da criminale e noi rispondiamo da criminali: occhio per occhio, dente per dente".

lauretum

Hai un po di confusione, le vittime civili ci sono perché Hamas li usa come scudi umani, stando a varie fonti di informazione. Se le rampe di lancio fossero in luoghi isolati, non vedremmo tutti questi morti stai sicuro.

Israele avverte prima bombardare, questo va detto, telefonano anche a casa delle persone

Questo non è per dire che israele è bello, io infatti li chiamavo nazi, è solo per parlare in modo obiettivo

Winston_Smith

Sì certo, ai bambini uccisi sulla spiaggia avevano mandato un sms? O forse gli era venuto a mancare il credito? Meno male che sono io quello in confusione...

Ripeto la domanda: la "difesa attiva" fa raggiungere o no l'agognato 100% di missili intercettati o non partiti?

Se la risposta è no, non vedo altro motivo concreto per questa operazione che la VENDETTA di fronte a una parte dell'opinione pubblica, anche comprensibilmente incline ad essa.

zoe666

"salve, c'è pinco palla in casa? ah ciao, mi passi tua mamma? grazie attendo.....
salve signora pinco palla, la volevo gentilmente avvisare che entro 10 minuti bombarderemo casa sua. Si si non si preoccupi, non c'è bisogno di ringraziare, vada vada che magari riesce a prendere qualche vestito prima che la sua casa venga distrutta. Salve, e buona serata anche a lei!"

Israele fa terrorismo psicologico, non avverte per gentilezza. Molte volte avverte di bombardamenti case che non vengono poi bombardate, si chiama instaurare clima di terrore.
E poi, il senso di bombardare case civili ? ( e ospedali? cioè sta bombardano gli ospedali, ci rendiamo conto? ) i pericolosi guerriglieri hamas sono in case civili e negli ospedali?
a sto punto buttasse una bomba nucleare e polverizzasse tutta la striscia di gaza. Così sicuro i guerriglieri li becca tutti.

lauretum

Non fare lo sciocco dai, ce lo vedi una nave da guerra militare che punta i cannoni su 3 bambini come target primario?

La strategia 2.0 di hamas è chiara, causare in modo indiretto il maggior numero di decessi civili, così che poi i media e la gente sui social network posta a tutto andare contro i nazi israeliani, e a vedere te direi che è una strategia intelligente.

lauretum

Se i leghisti iniziassero a sparare razzi su Roma, forse qualche opinione sui social forum network cambierebbe

Ma forse dipenderebbe dal fatto che il fazzolettone verde non fa figo

Winston_Smith

Ripeto la domanda di prima.
Qualche missile riuscirà comunque a raggiungere il territorio israeliano, con o senza operazioni militari (a meno di non occupare militarmente tutta la Striscia, cosa altamente rischiosa e impraticabile).
Quindi a che pro mostrare i muscoli se non per soddisfare la sete di vendetta di parte dell'opinione pubblica più incazzata? Che si uccidano anche dei bambini è un effetto non dico voluto ma TENUTO IN CONTO, visto che si sa bene come vanno le cose in guerra, e soprattutto nelle guerre contro un nemico "non convenzionale" come Hamas.
La sola ipotesi di TENERE IN CONTO delle morti civili, potendole evitare, fa di Bibò un criminale proprio come i capi di Hamas.

Winston_Smith

L'equivalente sarebbe bombardare, in risposta, le abitazioni civili di Milano mentre la gran parte dei razzi leghisti risulterebbe intercettata dalla contraerea. Non credo che tutti i romani approverebbero.

zoe666

veramente la nave israeliana ha detto proprio che "aveva scambiato i bambini per terroristi di hamas"
e poi veramente i media son spudoratamente dalle parti israeliane, invero.
Fosse come dici tu le tv e i giornali farebbero vedere di tutte le manifestazioni in giro per il mondo a favore della palestina ( o magari il fatto che alcune nazioni sudamericane hanno chiesto agli ambasciatori israeliani di lasciare il paese ), cosa che non mi pare proprio stia accadendo.

zoe666

se precedentemente tutta la zona leghista fosse stata sotto embargo e costretta a non poter uscire dal proprio territorio e cecchinata se prova ad avvicinarsi ai confini e arrestata per futili cause continuamente, forse sarebbe anche capibile che fosse un pò incazzata.

Winston_Smith

Se un rapinatore esce da una banca facendosi scudo di un ostaggio, lo si deve fermare anche a costo di uccidere l'ostaggio? Se rispondete di sì, provate a girare il vostro CV a Bibò, potreste essere dei buoni ministri per il suo governo di vendicatori guerrafondai.
Se rispondete che il rapinatore fa bene a prendere un ostaggio, invece, siete dei buoni candidati per la dirigenza di Hamas.

lauretum

Ok allora visto come abbiamo trattato il sud, da loro i razzi sarebbero accettabili.

Un bel razzo calabrese che distrugge la tua casa, e noi qui a dire viva la Calabria, daje, anche la casa di Winston, olè

Non capisci che ognuno ha le sue ragioni?