|
|
02-01-2017, 12:11
|
#81
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da notime
se fosse per voi sessualizzereste l'universo intero. La maggiore libertà dovuta a condizioni di vita diverse si traduce immediatamente nel vostro pensiero in "più aderenza meno aderenza" ad un paradigma sessuale tradizionale.
Semplicemente (per modo di dire) c'è più possibilità di scelta, sulla quale si innestano diverse abitudini di consumo.
Poi certo se siete voi che vi sentite chiamati in causa perché vi pare che l'asticella delle aspettative si sollevi ancora di più da già alta che era ("e che porcap****a ma che fatica devo fare!?") allora scatta la recriminazione di un tempo in cui tutto era più semplice.
|
Non ho capito con chi ce l'hai.
|
|
02-01-2017, 12:57
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
comunque queste pagine sono come quelle nelle quali noi facciamo un pò i maschilisti, alla fine si partecipa ma quasi nessuno crede fino in fondo a quello che scrive
anche a me piace la ragazza oca, ben fornita di lato A e lato B e col faccino d'angelo, dedita alla fedeltà assoluta,(però con le capacità amatorie di una pornostar)
poi però come tutti nella realtà è diverso, e si apprezzano anche altre cose
non state a farvi i problemi per le smargiassate da bar o da facebook che dir si voglia, è pieno il mondo di ragazze fidanzate con uomini che indossano jeans coi risvolti alti e senza calze che sembrano urlare "sono gayyyyy"
|
|
02-01-2017, 13:04
|
#83
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Esposizione vs conservazione è la diatriba più vecchia in questo forum e quella che lo sintetizza meglio. Non so entrare in merito senza scivolare in un mattone infinito. Tu, rispondendomi, hai detto la tua a favore dell'esposizione, io invece faccio un passo indietro ed evito lo scontro. Specifico però che il pezzo che mi hai quotato ricalca uno schema a fasi, come in Erik Erikson.
|
Vedi, quando sostenevi di voler andare a vivere all'estero o di diventare milionario e poi hai rinunciato agli obiettivi prefissati, è stato forse qualcuno a impedirtelo? Un presunto think tank di estoversi si è opposto alle tue aspirazioni? In quei casi è stata la tua insicurezza e mancanza di fiducia a bloccarti, ed è per questo che l'ordine del giorno di ogni fobico/insicuro dovrebbe essere una lettura di se stesso e delle sue dinamiche interne autolimitanti, invece del continuo arrovellarsi sulla società castrante. La storia è piena di introversi high-achiever, che hanno perseguito i propri obiettivi senza insicurezze, non certo frenati dall'opposizione di chissà chi né da conflitti personali o resistenze interne. Ricordiamo le immortali parole: chi invece rimane fedele a se stesso e ai propri principi non è disposto a nessun facile compromesso; posto di fronte alla scelta tra l’essere e il dover essere, di cui già parlano le Upanishad, egli si decide incondizionatamente per il mondo come deve essere e rifiuta il mondo quale esso è. Come un capitano, egli guida con fermezza la nave della propria vita nella notte tempestosa, una nave che anche i topi hanno abbandonato. È proprio un peccato che dal suo repertorio sembri mancare un’aurea massima degli antichi romani: Ducumt fata volentem, nolentem trahunt – il fato conduce dolcemente chi lo segue, trascina chi gli resiste. Egli resiste, infatti, e certamente in un modo del tutto particolare. In lui, cioè, la riluttanza diventa fine a se stessa
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Non ho capito con chi ce l'hai.
|
E' inutile che ti opponi, ha ragione lui.
|
|
02-01-2017, 13:34
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Vedi che sei il primo a interpetare secondo i tuoi rigidi schemi? Era una domanda seria. Ma non ti rendi conto che facendo il wannabe psicologo dei poveri fai di continuo queste figure?
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
comunque queste pagine sono come quelle nelle quali noi facciamo un pò i maschilisti, alla fine si partecipa ma quasi nessuno crede fino in fondo a quello che scrive
anche a me piace la ragazza oca, ben fornita di lato A e lato B e col faccino d'angelo, dedita alla fedeltà assoluta,(però con le capacità amatorie di una pornostar)
poi però come tutti nella realtà è diverso, e si apprezzano anche altre cose
non state a farvi i problemi per le smargiassate da bar o da facebook che dir si voglia, è pieno il mondo di ragazze fidanzate con uomini che indossano jeans coi risvolti alti e senza calze che sembrano urlare "sono gayyyyy"
|
Eh si, allora chi se ne frega, che continuino pure a prendere per il culo quelli che non rispettano lo stereotipo del macho...
|
Ultima modifica di Bluevelvet93; 02-01-2017 a 13:43.
|
02-01-2017, 13:46
|
#85
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Vedi che sei il primo a interpetare secondo i tuoi rigidi schemi? Era una domanda seria. Ma non ti rendi conto che facendo il wannabe psicologo dei poveri fai di continuo queste figure?
|
Faccio fatica ad associare il tuo nick alla parola serietà
|
|
02-01-2017, 14:00
|
#86
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
E allora perchè continui da mesi (e mi sa anche di più) a perdere tempo parlando seriamente con uno che non sa cosa sia la parola serietà? O ti piace prendermi per il culo oppure c'è qualche problema alla base
|
|
02-01-2017, 14:35
|
#87
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
E allora perchè continui da mesi (e mi sa anche di più) a perdere tempo parlando seriamente con uno che non sa cosa sia la parola serietà? O ti piace prendermi per il culo oppure c'è qualche problema alla base
|
Forse perché sono figlio della vecchia scuola forumistica, quando il trolling era ampiamente tollerato ed accettato (periodo 2007-2010)
|
|
02-01-2017, 14:41
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Forse perché sono figlio della vecchia scuola forumistica, quando il trolling era ampiamente tollerato ed accettato (periodo 2007-2010)
|
Ah, ti diverti con poco insomma...
|
|
02-01-2017, 14:48
|
#89
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
C'è trolling e trolling.
Spesso si scavalca il confine della goliardia e si percula per far del male
|
|
02-01-2017, 14:50
|
#90
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Sì, ma in questo topic l'unico che percula mi pare che sia Muttley. Io ho solo risposto, ma quello che viene a fare il guru ipocrita e a inventarsi cose dal nulla mi pare che sia Muttley. Infatti a un certo punto ha postato l'immagine di Di Caprio buttandola sul ridere quando gli facevo notare che lui non è il Dio sceso in terra e noi i poveri scemi.
|
Ultima modifica di Bluevelvet93; 02-01-2017 a 15:09.
|
02-01-2017, 15:36
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Eh si, allora chi se ne frega, che continuino pure a prendere per il culo quelli che non rispettano lo stereotipo del macho...
|
ma certo, ho scritto ben quello -_-, esattamente come noi possiamo continuare a smargiassare su femmine megagalattiche che oggettivamente si vedono quasi solo nei film..
sono estremizzazioni da bar, secondo il mio parere è assurdo prendersela sul personale
chiaro che se io dico "Bluvelvet93 fa ribrezzo al genere femminile perchè sa a memoria tutti i successi della pausini (anche in spagnolo )" sto insultando personalmente e capisco assolutamente il fastidio
ma attaccare qualche peculiarità, se non fatto in modo volgare, senza intento bullizzante e spersonalizzando ci può stare, anche perchè in genere, ripeto, è scritta o detta senza crederci realmente, am per amor di battuta
tutti voi accettereste una donna col sedere basso se ne foste innamorati, ma nessuno direbbe sta cosa al bar davanti agli "amici"
|
|
02-01-2017, 15:47
|
#92
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
interessante comunque notare come dare della donna a un uomo sia un'offesa a priori
|
Forse perché risentiamo ancora di un passato dove essere uomo e "forte" rappresentava un vantaggio, evoluzionisticamente parlando, e non è che tali acquisizioni emotive si possano gettare alle spalle dopo appena qualche decennio di "rivoluzione culturale" e modifiche tecnologiche che hanno ridimensionato l'importanza della forza fisica ai fini della sopravvivenza.
A pensarci bene, tutto ciò che è correlato alla mascolinità in una donna, assume generalmente significati positivi: una donna con le palle è una donna abile e capace, un uomo con le mestruazioni no. Pensiamo anche al vestiario: molte donne hanno da mo' imparato a far proprio l'abbigliamento maschile, se lo fa un uomo viene ancora visto come un "femminiello".
Una volta appurato ciò, a che serve farsi il fegato marcio? Pensiamo anche solo al fatto che queste caratteristiche erano assai più marcate in epoche pre-industriali, pre-consenso, pre-rivoluzione culturale e rallegriamoci del fatto che ora siamo un pelo più avanti, con la consapevolezza che i cambiamenti non si ottengono dall'oggi al domani e, soprattutto, non si ottengono dando delle pecore a chi ha la grave colpa di non essere sensibilmente impegnato ed emancipato quanto noi.
|
|
02-01-2017, 15:47
|
#93
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
ma attaccare qualche peculiarità, se non fatto in modo volgare, senza intento bullizzante e spersonalizzando ci può stare
|
Eh si, una pagina proprio di una simpatia unica e che non si prende sul serio :asd: Poi onestamente non so che peculiarità ci vedete in un uomo che dice a una donna che ha l'armadio in disordine.
E vabbè, se si scherza ci sta tutto e altrimenti si è dei rompi balle che non si sta ai giochi (la base del bullismo fra l'altro). E allora da dove nasceranno mai questi stereotipi?
Quote:
Originariamente inviata da muttley
tutto ciò che è correlato alla mascolinità in una donna, assume generalmente significati positivi
|
Eh si, proprio
|
|
02-01-2017, 15:52
|
#94
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
A proposito di stereotipi, tu bluevelvet, preferiresti donne come loro oppure come loro? Se mi rispondi che preferisci le donne del primo tipo, diverrai automaticamente il mio idolo...
|
|
02-01-2017, 15:53
|
#95
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Eh si, proprio
|
Allora rivediamo e correggiamo: mascolinità caratteriale e non fisica
|
|
02-01-2017, 16:22
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
A proposito di stereotipi, tu bluevelvet, preferiresti donne come loro oppure come loro? Se mi rispondi che preferisci le donne del primo tipo, diverrai automaticamente il mio idolo...
|
Le seconde, le prime ero convinto che fossero degli uomini. Ma questa cosa cosa c'entrerebbe con lo sputtanare un uomo perchè trova disordinata una donna, nel non voler trombare se si ha mal di testa e altre cose di questo tipo? No, sentiamo la correlazione.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Allora rivediamo e correggiamo: mascolinità caratteriale e non fisica
|
Eh si, la donna aggressiva, che protegge l'uomo, violenta, rude ecc. piace sicuramente
|
|
02-01-2017, 16:34
|
#97
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Le immagini della pagina hanno un tono scherzoso e va bene... Ma alcuni commenti sembrano disprezzare le categorie bersaglio.
Poi non so gli altri, ma a me non viene da prendere in giro un tipo di donna che non mi interessa, diverso sarebbe il caso se si parla di singole con cui si deve avere a che fare e non sono simpatiche. Ma se fosse frutto di una mia scelta continuare a starci avrebbe poco senso continuare a colpire con ironie e pseudosarcasmi vari o comunque sarebbe meglio parlarsi chiaramente.
Se un uomo è vegano o lo accetti o lo lasci.
|
|
02-01-2017, 16:50
|
#98
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,193
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Le seconde, le prime ero convinto che fossero degli uomini. Ma questa cosa cosa c'entrerebbe con lo sputtanare un uomo perchè trova disordinata una donna, nel non voler trombare se si ha mal di testa e altre cose di questo tipo? No, sentiamo la correlazione.
|
La correlazione c'è perché il primo stereotipo non va bene perché penalizza te, mentre invece il secondo (donna con tratti fisici mascolini = brutta) non ti penalizza e quindi andrebbe tutto bene...insomma, siamo di fronte al solito caso di double standard.
|
|
02-01-2017, 16:56
|
#99
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,393
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La correlazione c'è perché il primo stereotipo non va bene perché penalizza te, mentre invece il secondo (donna con tratti fisici mascolini = brutta) non ti penalizza e quindi andrebbe tutto bene...insomma, siamo di fronte al solito caso di double standard.
|
Quale sarebbe "il primo stereotipo"? E dove avrei offeso e perculato?
|
|
02-01-2017, 17:06
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
E vabbè, se si scherza ci sta tutto e altrimenti si è dei rompi balle che non si sta ai giochi (la base del bullismo fra l'altro). E allora da dove nasceranno mai questi stereotipi?
|
ma no dai, mica ho detto che sei rompi balle, solo che secondo me in questo caso mischi mele con pere
un conto è ragionare di un argomento in modo serio, un altro conto è il cazzeggiamento social (sul fatto che faccia ridere o sia divertente è un'altra questione)
gli stereotipi in genere fanno ridere, perchè partono da una generalizzazione, che molte volte ha fondamento, e la estremizza al massimo
ecco allora che se ho un amico di colore magari posso scherzare sul fatto che lui sia un fenomeno del basket (anche se in realtà magari non ha mai visto un canestro in vita sua)
che a parità di armadio generalmente quello della donna sia più ordinato è vero, ovviamente ci sono millemila uomini ordinati, ciascuno di noi ha dei piccoli o grandi caratteristiche che ci pongono al di fuori di una catalogazione fissa
ad esempio, ti sembra da macho aprire un topic sul gossip???
(amenochenonsiatuttaunatatticaperattirarelegnocche )
|
|
|
|
|