|
|
|
|
|
|
|
|
28-04-2017, 12:22
|
#301
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
@ Zoe666: forse adesso si capisce un po' meglio la differenza tra Resistenza e fascismo.
E' grazia alla vittoria della Resistenza che abbiamo una Costituzione in base alla quale, seppur tardivamente causa Vaticano, gli omosessuali che convivono possono vedere riconosciuti dei diritti.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo (finché renzi e i suoi simili non finiscono di spolparlo pezzo pezzo) uno Statuto dei lavoratori.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo un Servizio sanitario nazionale.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che l'istruzione è diventata per tutti.
E tanto altro.
Se avessero vinto naziolino e i suoi amici, altro che unioni civili, altro che istruzione pubblica, altro che obiezione di coscienza per la leva, altro che ecc. ecc. E adesso questo forum si spopolerebbe in men che non si dica. E non perché tutti improvvisamente comincerebbero a stare meglio.
E questa è per tutti i camerati all'ascolto:
Combattenti di terra, di mare, dell'aria.
Camicie nere della rivoluzione e delle legioni.
Uomini e donne d'Italia, dell'Impero e del Regno d'Albania.
Ascoltate!
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-04-2017 a 12:26.
|
28-04-2017, 13:10
|
#302
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
@ Zoe666: forse adesso si capisce un po' meglio la differenza tra Resistenza e fascismo.
E' grazia alla vittoria della Resistenza che abbiamo una Costituzione in base alla quale, seppur tardivamente causa Vaticano, gli omosessuali che convivono possono vedere riconosciuti dei diritti.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo (finché renzi e i suoi simili non finiscono di spolparlo pezzo pezzo) uno Statuto dei lavoratori.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo un Servizio sanitario nazionale.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che l'istruzione è diventata per tutti.
E tanto altro.
Se avessero vinto naziolino e i suoi amici, altro che unioni civili, altro che istruzione pubblica, altro che obiezione di coscienza per la leva, altro che ecc. ecc. E adesso questo forum si spopolerebbe in men che non si dica. E non perché tutti improvvisamente comincerebbero a stare meglio.
E questa è per tutti i camerati all'ascolto:
Combattenti di terra, di mare, dell'aria.
Camicie nere della rivoluzione e delle legioni.
Uomini e donne d'Italia, dell'Impero e del Regno d'Albania.
Ascoltate!
https://www.youtube.com/watch?v=q3AfYU76G6A
|
Veramente il primo grande illuminato piano di alfabetizzazione del popolo venne da Mussolini
Ma se vuoi darne merito a qualcun altro lo capisco, la storia la scrivono i vincitori
|
|
28-04-2017, 13:48
|
#303
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Veramente il primo grande illuminato piano di alfabetizzazione del popolo venne da Mussolini
Ma se vuoi darne merito a qualcun altro lo capisco, la storia la scrivono i vincitori
|
Yawn, come se invece gli sconfitti di propaganda non ne facessero (btw, la tua mi sembra un'obiezione marginale che non intacca la sostanza del mio discorso).
Ma vediamo questo illuminato piano di alfabetizzazione:
Nel primo governo Mussolini (1922-1924) è Ministro della Pubblica Istruzione il filosofo Giovanni Gentile. La sua nomina ed il suo operato segnano la convergenza tra cultura neoidealista e buona parte degli ambienti cattolici. Espressione della sopracitata borghesia conservatrice, la riforma Gentile (definita da Mussolini "la più fascista delle riforme") prevedeva cinque anni di scuola elementare uguale per tutti, frequentata da tutti gli aventi diritto con iscrizioni in base all'anno di nascita. La scuola elementare aveva scansione 3+2, preceduta da un grado preparatorio di tre anni (scuola materna), e seguita da un grado successivo chiamato scuola media inferiore, con diversi sbocchi, seguito a sua volta dalla scuola media superiore, di tre anni per il liceo classico, di quattro per il liceo scientifico, di tre o quattro anni per i corsi superiori dell'istituto tecnico, dell'istituto magistrale e dei conservatori.
Le scuole medie acquisivano un sistema a "doppio canale": da un lato un canale che consentiva, o meglio impegnava il giovane al proseguimento degli studi alle scuole superiori per ottenere un titolo di studi valido (per accedere a questo canale lo studente doveva superare uno specifico esame di cultura generale), dall'altro un canale che immetteva direttamente lo studente, al termine dei tre anni, nel mondo del lavoro senza consentire un proseguimento degli studi.
La riforma Gentile portava comunque l'obbligo dello studio a 14 anni di età.
Ciò fu fatto per aderire ad una convenzione internazionale di alcuni anni prima[senza fonte], ma di fatto anche questa volta rimase lettera morta per la stragrande maggioranza delle ragazze e dei ragazzi italiani fino al 1962-63, quando fu avviata la riforma dell'unificazione della scuola media.
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia...ile_.281923.29
Apperò, proprio per tutti.
|
|
28-04-2017, 14:05
|
#304
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
non usiamo feste nazionali come segno di divisione u_u
che poi si finisce che ci sono gli esaltati che usano la violenza
a tal proposito rinnovo la solidarietà al direttorissimo Maurizio Belpietro a quasi 7 anni dall'attentato subito (tralaltro senza che ancora la polizia italiana sia riuscita ad assicurare il colpevole alla giustizia)
|
|
28-04-2017, 14:06
|
#305
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da Inosservato
a tal proposito rinnovo la solidarietà al direttorissimo Maurizio Belpietro a quasi 7 anni dall'attentato subito (tralaltro senza che ancora la polizia italiana sia riuscita ad assicurare il colpevole alla giustizia)
|
GOMBLODDO!
(queste sì che sono ricorrenze )
|
|
28-04-2017, 14:29
|
#306
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Se si è dovuto aspettare quasi vent'anni dalla fine della guerra, mi sembra però azzardato dare meriti alla resistenza per l'istruzione. Altrimenti, con questo criterio, dovremmo dire grazie ad essa anche per Berlusconi, Renzi, ecc.
|
Famosi difensori della Costituzione frutto della Resistenza
Magari senza la Resistenza avremmo dovuto aspettarne 100 o 200, di anni...
Comunque, come chiosa alle celebrazioni del 25 aprile per quanto mi riguarda, ricordo ancora che l'indifferentismo, il considerare tutte le vacche nere (cit.), su questioni di importanza così basilare, genera mostri. Attenti, o voi che pensate che in fondo tra il 1943 e il 1945 si siano scontrate solo due bande di criminali. If you tolerate this, then your children will be next (visto che prima si parlava di guerra di Spagna..)
|
|
28-04-2017, 14:51
|
#307
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Grazie camerata, vedo che stai già provvedendo a sveltire le pratiche per la selezione finale, come da tradizione del vostro partito.
|
mi è stato insegnato a dare un nome alle cose, un albero lo chiamo albero, un cane lo chiamo cane, uno stupido lo chiamo stupido, ma le offese sul forum non sono ammesse quindi se sai intendere...
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah, e invece la Spagna no? Con un'Europa dominata dai tedeschi non vedo perché il destino di Italia e Spagna avrebbe dovuto essere diverso. Eppure Franco fu più furbo del tuo guru capo di un'associazione a delinquere (cit. lui stesso).
|
perchè furbo del villaggio, quando parlo di schiava, si intende SCHIAVA POLITICA ED ECONOMICA (hai presente l'UE o vivi nella tua amata baldracca russa?)
Quanto ad una probabile invasione, l'italia è ad uno sputo dalla Germania e, soprattutto all'inizio della guerra, era più facile (e tatticamente più utile) invadere noi che gli spagnoli (senza dimenticare che, invadendo la Spagna, si sarebbero aperto un fronte sull'Atlantico visto che il Portoglallo sarebbe caduto di conseguenza)
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah ecco, Francia e Inghilterra fanno delle porcate, quindi siamo legittimati a farne anche noi
Eh certo, che sarà mai usare un po' di gas per raggiungere questi livelli di civiltà (non è un sito di bolscevichi, occhio).
|
Da quel che dici però i russi erano legittimati a comandare e sfruttare Ucraina, Estonia, Lettonie ecc ecc. Come sempre un peso due misure....
Linki ciò che vuoi, perciò lo faccio anche io (da wikipedia):''Pure i soldati abissini utilizzarono armi proibite, in modo particolare i proiettili esplosivi Dum-dum, anch'essi vietati dalla convenzione di Ginevra'', oppure ''Lo storico britannico James Strachey Barnes, fascista, poi naturalizzato italiano con il nome Giacomo, sostenne all'epoca, come riferisce Arrigo Petacco, riguardo all'uso dell'iprite che gli italiani "lo fecero legalmente quando gli abissini violarono altre convenzioni: l'evirazione dei prigionieri, l'impiego delle pallottole esplosive e l'abuso del simbolo della Croce Rossa"[21]. Graziani stesso, nel suo libro Fronte sud del 1938 sostenne la tesi dell'uso del gas per rappresaglia, allo scopo di motivare il suo operato'' (in questo caso la fonte è di parte, ma anche la tua sulla testimonianza di Keppler lo è).
Inoltre, non mi pare mai che critichi l'uso di ben 2 atomiche sul Giappone da parte dei vostri alletai che, puoi starne certo, senza di loro non avreste mai liberato l'Italia.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quindi saremmo stati schiavi dei tedeschi, se avessero vinto loro, contrariamente a quanto dicevi. Sarebbe continuato lo sterminio degli ebrei e delle minoranze, la repressione del dissenso e chissà quale altra "missione civilizzatrice" si sarebbero inventati.
Del resto, poco sopra dicevi che l'Italia sarebbe stata ridotta in schiavitù dai tedeschi se fosse rimasta neutrale fino all'eventuale vittoria nazista, figuriamoci dopo il "tradimento" dell'8 settembre...
|
rileggi la risposta data sopra....
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
...non so di quali canili tu parli, ma sappi che i gulag sono il degno strumento dell'oligarca fascista e imperialista Josif Vissarionovic Diugasvili, più noto come porco Napoleon in Animal Farm. Che lui e altri come lui si siano nascosti dietro il socialismo per commettere i loro crimini e avere con l'inganno il sostegno delle masse lavoratrici non cambia il mio giudizio su di loro. Del resto, col patto Molotov-Ribbentrop si è ben visto come due imperialismi si possono mettere d'accordo per spartirsi le spoglie dei più deboli (salvo poi venire allo scontro quando le rispettive sfere d'influenza cozzano), così come a Monaco 1938 si è visto come si possono mettere d'accordo gli imperialismi "liberali" e quello nazista.
|
lo sai bene quali sono i canili di cui parlo visto che tu hai parlato di circoli di nostalgici.
Quindi secondo te i gulag, praticamente nati già nel '18 (se una cosa porta un nome diverso non vuol dire che non esistesse già prima) sarebbero stati inventati da un fascista quando ancora il fascismo non era stato inventato? Accidenti, qui riscopriamo la storia, la stai addirittura riscrivendo! Udite udite, il fascismo non l'ha inventato Mussolini!
Addirittura tu che ti prodighi (insieme alla tua fazione) salvatore degli ebrei, leggiti questo ''Con le grandi purghe dello stalinismo, tra il 1948 e il 1953 i reclusi crebbero in modo esponenziale tra cui moltissimi ebrei. Perfino le mogli ebree di altissimi esponenti del regime come Vjačeslav Molotov e Alexander Poskrebyshev finirono nel Gulag[4]. Il numero massimo di prigionieri fu raggiunto nel 1950 con 2.525.146 reclusi.(wikipedia)'' Tutto questo a guerra finita.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Forse su Stormfront, ma nel mondo reale nel novembre del 1941 non si prospettava alcuna sconfitta tedesca, anzi si stava per arrivare a Mosca (solo il 5 dicembre 1941 ci fu il primo contrattacco russo). Fino a Stalingrado ed El Alamein (1942) non ci furono grandi inversioni di tendenza.
E la tortura e la morte dell'amante di Pierre Seel risalgono alle prime settimane di sua permanenza nel campo, quindi ancora prima del novembre 1941. Tanto per smentire ancora la tesi che, poveri cocchi, i nazisti si sono sempre comportati bene e hanno comuinciato a perdere la brocca solo quando si sono visti spalle al muro.
|
forse nei libri delle elementari (grado scolastico mentale a cui sei rimasto visto che non sai ragionare) la guerra non si sapeva persa già nel '41, ma qualsiasi storico può affermare il contrario di quanto dici, anche perchè è da folli non pensare ad una confrtoffensiva russa (inutile aspettare il 5 dicembre 1941) quando sai che molti aiuti militari venivano forniti dagli americani.
Se non lo sai Hitler aveva il comando e, obbligava i suoi uomini a combattere fino all'ultimo, quindi una guerra ad oltranza non vuol dire non sapere di aver perso, ma vuol dire non ammetterlo.
Quanto a sto Seel leggiti questo su alcune categorie di tuoi gulag ''Campi o zone speciali per fanciulli (nel gergo dei Gulag: "малолетки", maloletki, minorenni), per disabili (a Spassk), e per madri con neonati ("мамки", mamki). Queste categorie erano considerate improduttive e spesso soggette a molti abusi.'' Tanto per smentire ancora la tesi che, poveri cocchi, i comunisti si sono sempre comportati bene (cit. tua)
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah beh, se sono solo deportazioni c'è da leccarsi i baffi.
BTW, per tua informazione in Polonia già nel' 39 si cominciarono a uccidere ebrei in massa.
|
quindi nel '39, data in cui Auschwitz ancora non esisteva, furono uccisi ebrei in massa?
E nei gulag invece cosa facevano? le vacanze in montagna? ''I flussi di entrata e di uscita dai campi erano molto consistenti; il numero complessivo di detenuti fra il 1929 e il 1953 è di circa 18 milioni. Nell'ambito più ampio dei "lavori forzati", si devono aggiungere circa 4 milioni di prigionieri di guerra, 700.000 detenuti nei campi di smistamento ed almeno 6 milioni di "confinati speciali", cioè Kulaki e altri contadini deportati durante la collettivizzazione, per un totale di 28.700.000''
''Le assurde quote di produzione, la brutalità, la fame e la durezza di condizioni furono le principali ragioni dell'alto tasso di mortalità dei Gulag, che raggiungeva in molti campi anche l'80% nei primi mesi... In una miniera, la quota di produzione pro capite poteva raggiungere i tredicimila chili di minerale al giorno. Mancare la quota significava ricevere minori razioni di sostentamento, un ciclo che di solito causava conseguenze fatali, passando attraverso una condizione di spossatezza e devitalizzazione, soprannominata "dohodyaga", traducibile approssimativamente con "spacciato".
I detenuti erano spesso costretti a lavorare in condizioni disumane... Il valore nutrizionale di una razione minima giornaliera era intorno alle 1.200 kilocalorie (5000 kilojoule), principalmente da pane di bassa qualità . Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità la necessità minima per un lavoratore pesante è compresa tra le 3.100-3.900 kilocalorie (da 13.000 a 16.300 kJ) giornaliere.
Le condizioni di lavoro erano talmente insopportabili che alcuni prigionieri si provocavano volontariamente gravi lesioni o addirittura amputazioni pur di restare a riposo per un certo periodo. ecc ecc''
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Vedo che in mancanza di argomenti cominci a paragonare mele con pere.
Sì, certo, evitare che nascano bambini con gravi malattie oppure praticare l'eutanasia di persone consenzienti (caso DJ Fabo, ad esempio) è del tutto equivalente a omicidi di massa come questi (tutti entro il 1941, occhio), come no:
|
Chi è in mancanza di argomenti e cervello per argomentare sei tu visto che non capisci o fai finta di non capire l'esempio.
Comunque, se legalmente lo stato può decidere se non togliere la vita a un sofferente, altrettanto legalmente può decidere se toglierla soprattutto se, come esposto, feconda di malattie ereditarie gravi.
A questo punto non dovrebbero essere riconosciuti stati e leggi e dovrebbe vigere l'anarchia (forse a te più congeniale).
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
La cosa che mi terrorizza di più, poi, è che questi programmi di eugenetica ti sembrano auspicabili pensando ai problemi dell'utenza di questo forum. Chissà che tipo di triangolo ci avresti messo addosso, caro il mio wannabe Kapò.
|
la cosa che più terrorizza a me, è che sei tu pensi che questi programmi possano essere auspicabili all'utenza del forum, perchè se rileggi il mio messagio a cui hai risposto quotando, io non ho detto assolutamente questo caro il mio eunuco.
|
|
28-04-2017, 15:02
|
#308
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah ecco, perché prima dicevi che "gli" zingari erano cittadini tedeschi, stop. Meno male che sono io a fare un fascio di tutta l'erba.
Comunque secondo me dovresti leggere meglio ciò che tu stesso linki, la prossima volta non fermarti al titolo. Intanto, dove sta scritto che gli zingari (anche quelli geneticamente "puri") fossero legalmente considerati cittadini tedeschi?
E poi, sempre dal tuo link:
Le mescolanze avvenute durante il secolare nomadismo dall’India, avevano perso i caratteri originali della razza, deviandola irrimediabilmente. Gli “incroci indesiderabili” andavano eliminati o lasciati “esaurire”: la sterilizzazione per tutti gli Zigeuner sopra i 12 anni fu una delle conseguenti misure raccomandate – e in parte effettivamente eseguite.
Che culo essere "cittadini tedeschi"...
|
Dove ho scritto che TUTTI GLI ZINGARI erano cittadini tedeschi?
Io direi, visto quanto sopra, che culo essere ''cittadini dell'urss''
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah ecco, iniettare senza precauzioni e forzatamente testosterone in persone omosessuali è come testare una cura per il cancro. Del resto, l'omosessualità è una malattia come il cancro per voi nostalgici, no?
|
che tu sia un buonista è un conto, ma pretendere che dal culo di un uomo esca un bimbo è follia.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Invece sui siti fascisti solo storici imparziali
Poche chiacchiere: è chi afferma che un manifesto con l'invito a presentarsi sia stato affisso in tempo che ha l'onere di PROVARE la realtà di un tale fatto.
Se qualche tuo amico forzanovista o casapoundista è in grado di farlo, linka pure.
|
Quindi da quel che dici allora confermi che non è vero che sono stati uccisi almeno 5 milioni di ebrei ma solo circa 2 milioni? Meno male che almeno su qualcosa siamo d'accordo
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Si è visto quanto contavano quelli che volevano una rivoluzione comunista, come numero e come importanza. Infatti hanno vinto loro e l'Italia è diventata la Corea del Nord, giusto?
Mentre se avessero vinto fascisti e nazisti non avremmo avuto ancora lager e deportazioni, no eh?
A me piace la psichedelia, ma come stile musicale, non come corrente storiografica.
|
che sul tricolore non ci siano falce e martello non vuol dire che non abbiano avuto importanza nella storia post bellica dell'Italia. Intanto, gli stemmi del comunismo non sono banditi o soggetti a tassazioni (vittoria per voi non da poco), inoltre il privilegio di scorciatoie lavorative se possessori di tessera anpi ecc ecc.
Fossi stato in te starei stato zitto, avresti dimostrato di essere sul forum per motivi inferiori all'infermità mentale
|
|
28-04-2017, 15:08
|
#309
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
@ Zoe666: forse adesso si capisce un po' meglio la differenza tra Resistenza e fascismo.
E' grazia alla vittoria della Resistenza che abbiamo una Costituzione in base alla quale, seppur tardivamente causa Vaticano, gli omosessuali che convivono possono vedere riconosciuti dei diritti.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo (finché renzi e i suoi simili non finiscono di spolparlo pezzo pezzo) uno Statuto dei lavoratori.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che abbiamo un Servizio sanitario nazionale.
E' grazie alla vittoria della Resistenza che l'istruzione è diventata per tutti.
E tanto altro.
Se avessero vinto naziolino e i suoi amici, altro che unioni civili, altro che istruzione pubblica, altro che obiezione di coscienza per la leva, altro che ecc. ecc. E adesso questo forum si spopolerebbe in men che non si dica. E non perché tutti improvvisamente comincerebbero a stare meglio.
E questa è per tutti i camerati all'ascolto:
Combattenti di terra, di mare, dell'aria.
Camicie nere della rivoluzione e delle legioni.
Uomini e donne d'Italia, dell'Impero e del Regno d'Albania.
Ascoltate!
https://www.youtube.com/watch?v=q3AfYU76G6A
|
ahahaha ma ora capisco, tu sei un comico!
|
|
28-04-2017, 15:08
|
#310
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
perchè furbo del villaggio, quando parlo di schiava, si intende SCHIAVA POLITICA ED ECONOMICA
|
Appunto, e figurati se non lo sarebbe stata anche la Spagna.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Da quel che dici però i russi erano legittimati a comandare e sfruttare Ucraina, Estonia, Lettonie ecc ecc. Come sempre un peso due misure....
|
Ma se ho parlato di imperialismo di Stalin e di spartizione della Polonia, di quale legittimazione dell'occupazione di Ucraina, ecc. ecc., parli?
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Linki ciò che vuoi, perciò lo faccio anche io (da wikipedia):''Pure i soldati abissini utilizzarono armi proibite, in modo particolare i proiettili esplosivi Dum-dum, anch'essi vietati dalla convenzione di Ginevra'', oppure ''Lo storico britannico James Strachey Barnes, fascista, poi naturalizzato italiano con il nome Giacomo, sostenne all'epoca, come riferisce Arrigo Petacco, riguardo all'uso dell'iprite che gli italiani "lo fecero legalmente quando gli abissini violarono altre convenzioni: l'evirazione dei prigionieri, l'impiego delle pallottole esplosive e l'abuso del simbolo della Croce Rossa"[21]. Graziani stesso, nel suo libro Fronte sud del 1938 sostenne la tesi dell'uso del gas per rappresaglia, allo scopo di motivare il suo operato'' (in questo caso la fonte è di parte, ma anche la tua sulla testimonianza di Keppler lo è).
Inoltre, non mi pare mai che critichi l'uso di ben 2 atomiche sul Giappone da parte dei vostri alletai che, puoi starne certo, senza di loro non avreste mai liberato l'Italia.
|
Vedo che anche linkare siti non bolscevichi sul massacro di Debra Libanòs (i famosi monaci che usavano pallottole esplosive...) non serve a nulla.
Le 2 atomiche sono un crimine di guerra e ho parlato anche di imperialismo "liberale", comprendendovi le potenze coloniali dell'epoca e ovviamente anche gli USA quando sono assurti a prima potenza mondiale.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
lo sai bene quali sono i canili di cui parlo visto che tu hai parlato di circoli di nostalgici.
Quindi secondo te i gulag, praticamente nati già nel '18 (se una cosa porta un nome diverso non vuol dire che non esistesse già prima) sarebbero stati inventati da un fascista quando ancora il fascismo non era stato inventato? Accidenti, qui riscopriamo la storia, la stai addirittura riscrivendo! Udite udite, il fascismo non l'ha inventato Mussolini!
|
Udite udite, Mussolini era socialista prima di essere fascista!
Proprio come Stalin (di cui per amore di totalitarismo dovresti essere sostenitore tu, vedi patto Molotov-Ribbentrop: io manco per sogno) ^^
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
forse nei libri delle elementari (grado scolastico mentale a cui sei rimasto visto che non sai ragionare) la guerra non si sapeva persa già nel '41, ma qualsiasi storico può affermare il contrario di quanto dici, anche perchè è da folli non pensare ad una confrtoffensiva russa (inutile aspettare il 5 dicembre 1941) quando sai che molti aiuti militari venivano forniti dagli americani.
|
[citazione necessaria, possibilmente non da Stormfront]
Ricordo che il 14 ottobre il governo sovietico abbandonava Mosca, alla faccia della controffensiva imminente.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Quanto a sto Seel leggiti questo su alcune categorie di tuoi gulag ''Campi o zone speciali per fanciulli (nel gergo dei Gulag: "малолетки", maloletki, minorenni), per disabili (a Spassk), e per madri con neonati ("мамки", mamki). Queste categorie erano considerate improduttive e spesso soggette a molti abusi.'' Tanto per smentire ancora la tesi che, poveri cocchi, i comunisti si sono sempre comportati bene (cit. tua)
|
Cit. falsa, mai fatta quell'affermazione.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
quindi nel '39, data in cui Auschwitz ancora non esisteva, furono uccisi ebrei in massa?
|
Certo. Ovviamente per te saranno pochi, viste le atrocità che scrivi, per me no.
E sui gulag: aridaglie, non sono io che sto difendendo Stalin, anzi, ma sei tu che difendi Hitler e il suo complice.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Chi è in mancanza di argomenti e cervello per argomentare sei tu visto che non capisci o fai finta di non capire l'esempio.
Comunque, se legalmente lo stato può decidere se non togliere la vita a un sofferente, altrettanto legalmente può decidere se toglierla soprattutto se, come esposto, feconda di malattie ereditarie gravi.
A questo punto non dovrebbero essere riconosciuti stati e leggi e dovrebbe vigere l'anarchia (forse a te più congeniale).
|
Lo Stato non decide "legalmente" una mazza in questo contesto, decide il soggetto interessato.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
la cosa che più terrorizza a me, è che sei tu pensi che questi programmi possano essere auspicabili all'utenza del forum, perchè se rileggi il mio messagio a cui hai risposto quotando, io non ho detto assolutamente questo caro il mio eunuco.
|
seguendo il ragionamento dell'ideale del nazismo e della razza ''perfetta'' (ragionamento che può schifare chi è nato senza difetti o problemi, ragionamento che potrebbe approvare chi invece è nato con handicap o altre problematiche e vorrebbe morire, tanti esempi addirittura più banali li hai qui sul forum)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-04-2017 a 16:05.
|
28-04-2017, 15:09
|
#311
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Senza resistenza non avremmo avuto neanche Renzi o Berlusconi.
|
Falso, soprattutto per il secondo.
|
|
28-04-2017, 15:12
|
#312
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
a riprova che forse il fascismo non era questa gran dittatura, questa legge ''di forza'', perchè se una cosa era obbligatoria (in questo caso la scuola) la facevi, e invece non era proprio così. E comunque anche qui dovresti gioirne perchè se tutti fossero andati a scuola, tu che scuse
usavi per attaccare il fascismo? Ti restava solo la guerra perchè persa.
|
No, anche se l'avessero vinta (anzi, sarebbe stato pure peggio, avrebbero completato lo sterminio dei "diversi").
Il fascismo si preoccupava d'imporre quello che gli serviva per mantenere il potere, e l'obbligo scolastico non rientrava certo in quel novero (anzi).
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Sempre sul discorso scuola, magari è vero non ci sono andati tutti (a te piace o tutti o nessuno, non hai vie di mezzo) ma quelli che ci sono potuti andare hanno potuto consentire un futuro migliore ai propri figli (cavolo, mi pare il ragionamento partigiano e dei martiri che con le loro gesta e sacrifici hanno potuto dare la famosa libertà a te e quelli come te )
|
Beh, anche prima del fascismo non ci andavano tutti ma qualcuno ci andava. Quindi crapa pelada non ha fatto 'sta gran rivoluzione culturale. Ti sfugge il concetto di parità di diritti di tutti i cittadini, ma visto quello che scrivi non mi meraviglio.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Quindi da quel che dici allora confermi che non è vero che sono stati uccisi almeno 5 milioni di ebrei ma solo circa 2 milioni? Meno male che almeno su qualcosa siamo d'accordo
|
Ah beh, se sono "solo" 2 milioni bisogna chiedere scusa ai camerati per le inique diffamazioni a cui sono stati sottoposti.
Comunque vedo che le "argomentazioni" condite di insulti beceri che usi sono sufficienti a squalificare le atrocità che scrivi, non è necessario che io le confuti ulteriormente.
Buon 25 aprile anche a te, e buon 1° maggio!
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
be ho scritto solo perchè tu non ti senta toccato, perchè forse hai dimenticato, o non sai, o non vuoi sapere, che nei gulag ne sono morti quasi SOLO 3 milioni, ma i gulag non li tiri in ballo mai
|
Sei tu che tiri in ballo l'imperialista Stalin come se non fosse stato un alleato del nazismo nello spartirsi la Polonia (poi passato dall'altra parte per conflitto di sfere d'influenza).
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
Gli insulti hai iniziato tu a farli
|
Falso. Ti rinnovo gli auguri, comincia a pensare a scegliere quale concerto del 1° maggio seguire ^^
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-04-2017 a 16:54.
|
28-04-2017, 15:19
|
#313
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Yawn, come se invece gli sconfitti di propaganda non ne facessero (btw, la tua mi sembra un'obiezione marginale che non intacca la sostanza del mio discorso).
Ma vediamo questo illuminato piano di alfabetizzazione:
Nel primo governo Mussolini (1922-1924) è Ministro della Pubblica Istruzione il filosofo Giovanni Gentile. La sua nomina ed il suo operato segnano la convergenza tra cultura neoidealista e buona parte degli ambienti cattolici. Espressione della sopracitata borghesia conservatrice, la riforma Gentile (definita da Mussolini "la più fascista delle riforme") prevedeva cinque anni di scuola elementare uguale per tutti, frequentata da tutti gli aventi diritto con iscrizioni in base all'anno di nascita. La scuola elementare aveva scansione 3+2, preceduta da un grado preparatorio di tre anni (scuola materna), e seguita da un grado successivo chiamato scuola media inferiore, con diversi sbocchi, seguito a sua volta dalla scuola media superiore, di tre anni per il liceo classico, di quattro per il liceo scientifico, di tre o quattro anni per i corsi superiori dell'istituto tecnico, dell'istituto magistrale e dei conservatori.
Le scuole medie acquisivano un sistema a "doppio canale": da un lato un canale che consentiva, o meglio impegnava il giovane al proseguimento degli studi alle scuole superiori per ottenere un titolo di studi valido (per accedere a questo canale lo studente doveva superare uno specifico esame di cultura generale), dall'altro un canale che immetteva direttamente lo studente, al termine dei tre anni, nel mondo del lavoro senza consentire un proseguimento degli studi.
La riforma Gentile portava comunque l'obbligo dello studio a 14 anni di età.
Ciò fu fatto per aderire ad una convenzione internazionale di alcuni anni prima[senza fonte], ma di fatto anche questa volta rimase lettera morta per la stragrande maggioranza delle ragazze e dei ragazzi italiani fino al 1962-63, quando fu avviata la riforma dell'unificazione della scuola media.
https://it.wikipedia.org/wiki/Storia...ile_.281923.29
Apperò, proprio per tutti.
|
a riprova che forse il fascismo non era questa gran dittatura, questa legge ''di forza'', perchè se una cosa era obbligatoria (in questo caso la scuola) la facevi, e invece non era proprio così. E comunque anche qui dovresti gioirne perchè se tutti fossero andati a scuola, tu che scuse usavi per attaccare il fascismo? Ti restava solo la guerra perchè persa.
Sempre sul discorso scuola, magari è vero non ci sono andati tutti (a te piace o tutti o nessuno, non hai vie di mezzo) ma quelli che ci sono potuti andare hanno potuto consentire un futuro migliore ai propri figli (cavolo, mi pare il ragionamento partigiano e dei martiri che con le loro gesta e sacrifici hanno potuto dare la famosa libertà a te e quelli come te )
|
|
28-04-2017, 15:23
|
#314
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah beh, se sono "solo" 2 milioni bisogna chiedere scusa ai camerati per le inique diffamazioni a cui sono stati sottoposti.
Comunque vedo che le "argomentazioni" condite di insulti beceri che usi sono sufficienti a squalificare le atrocità che scrivi, non è necessario che io le confuti ulteriormente.
Buon 25 aprile anche a te, e buon 1° maggio!
https://www.youtube.com/watch?v=7b7b_uJf9Eg
https://www.youtube.com/watch?v=vIxwG51bLFs
|
be ho scritto solo perchè tu non ti senta toccato, perchè forse hai dimenticato, o non sai, o non vuoi sapere, che nei gulag ne sono morti quasi SOLO 3 milioni, ma i gulag non li tiri in ballo mai, tiri in ballo solo l'olocausto, gli omosessuali e altre minoranze
Gli insulti hai iniziato tu a farli ma è vero, se insultate voi passano inosservati, se lo fanno gli altri nei vosti confronti no, e piangete!
Perchè non posti la sigla dei puffi visto che voi il comunismo lo vedete così?
|
Ultima modifica di ansiolino; 28-04-2017 a 15:29.
|
28-04-2017, 16:07
|
#315
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Appunto, e figurati se non lo sarebbe stata anche la Spagna.
|
non mi pare la Spagna avesse ambizioni imperialiste, e quindi a chi non ha ambizioni (da comunista quale sei dovresti sapere che significa) non ha niente da perdere)
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma se ho parlato di imperialismo di Stalin e di spartizione della Polonia, di quale legittimazione dell'occupazione di Ucraina, ecc. ecc., parli?
|
perchè questa è una tua trappola subdola; se io ti avessi dato ragione che Stalin ha invaso la Polonia, tu avresti risposto che l'ha fatto prima Hitler!
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Vedo che anche linkare siti non bolscevichi sul massacro di Debra Libanòs (i famosi monaci che usavano pallottole esplosive...) non serve a nulla.
Le 2 atomiche sono un crimine di guerra e ho parlato anche di imperialismo "liberale", comprendendovi le potenze coloniali dell'epoca e ovviamente anche gli USA quando sono assurti a prima potenza mondiale.
|
peccato che il discorso sia pubblico e che tu sottolinei solo l'uso del gas sapendo che altri utenti non andrebbero a controllare il tuo link ritenendo la tua tesi giusta.
Dove dici di criticare lo sgancio delle bombe quando non giustifichi l'uso dei gas al fine di vincere una guerra?
I tedeschi non hanno conquistato Mosca però, quindi se non c'erano i russi contro chi hanno combattuto? tra di loro????
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Udite udite, Mussolini era socialista prima di essere fascista!
Proprio come Stalin (di cui per amore di totalitarismo dovresti essere sostenitore tu, vedi patto Molotov-Ribbentrop: io manco per sogno) ^^
|
Udite udite ciò che si è prima non è quel che si è dopo! Inoltre tu hai dato definito fascista Diugasvili; perchè non lo hai definito socialista? Ah è vero, perchè anche Stalin, comunista leader, lo era, ma se, non facendo distinzioni tra ciò che si era e ciò che si è allora anche Stalin è nel torto avendo condiviso un ideale politico con Mussolini!
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
[citazione necessaria, possibilmente non da Stormfront]
|
Qualsiasi documentario video, cercatelo, non ho tempo da perdere con chi non vuol sentire.
Senza contare ovviamente un pò di capacità razionale conoscendo i fatti storici.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Cit. falsa, mai fatta quell'affermazione.
|
già, ma nessuno ha nemmeno mai detto, come hai fatto nella tua affermazione originale, che i fascisti si sono sempre comportati bene. Esiste una cosa che sia chiama ironia, imparala, vivrai meglio.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Certo. Ovviamente per te saranno pochi, viste le atrocità che scrivi, per me no.
E sui gulag: aridaglie, non sono io che sto difendendo Stalin, anzi, ma sei tu che difendi Hitler e il suo complice.
|
28 milioni di prigionieri solo nei gulag, ma per te saranno pochi visto che inneggi al comunismo
Difendi il comunismo, e il comunismo è anche Stalin.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Lo Stato non decide "legalmente" una mazza in questo contesto, decide il soggetto interessato.
|
vai a chiedere a Schumacher (o a chi ha malattie con sintomi analoghi) cosa vuole fare, tu che ti reputi onnisaccente e onnipotente
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
seguendo il ragionamento dell'ideale del nazismo e della razza ''perfetta'' (ragionamento che può schifare chi è nato senza difetti o problemi, ragionamento che potrebbe approvare chi invece è nato con handicap o altre problematiche e vorrebbe morire, tanti esempi addirittura più banali li hai qui sul forum)
|
c'è stato, lo vuoi negare? vuoi negare che si seguisse quell'idea? No, e non essendo un ipocrita come te non lo nego o nascono nemmeno io. Tu però non puoi negare che molti qui sul forum, raccontando della loro depressione dovuta a BANALITA' quali bruttezza (ereditaria), bassa statura (ereditaria) ecc vogliono morire.
|
Ultima modifica di ansiolino; 28-04-2017 a 16:15.
|
28-04-2017, 16:10
|
#316
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 2,002
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Falso, soprattutto per il secondo.
|
stravero invece visto che non ci sarebbe stata la mafia e quindi, come sostengono tutti i detrattori du Berlusconi che attribuiscono la sua ascesa nell'edilizia ai mafiosi, nemmeno lui.
Anche qui facevi meglio a tacere
|
|
28-04-2017, 16:32
|
#317
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
vai a chiedere a Schumacher (o a chi ha malattie con sintomi analoghi) cosa vuole fare, tu che ti reputi onnisaccente e onnipotente
|
Quindi decide lo Stato? Altrimenti è anarchia?
Oppure si può fare anche così
Di preciso cosa proponi? Una bella Aktion T5?
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
c'è stato, lo vuoi negare? vuoi negare che si seguisse quell'idea? No, e non essendo un ipocrita come te non lo nego o nascono nemmeno io. Tu però non puoi negare che molti qui sul forum, raccontando della loro depressione dovuta a BANALITA' quali bruttezza (ereditaria), bassa statura (ereditaria) ecc vogliono morire.
|
Ricordo ancora che tu hai parlato di approvare quell'idea abominevole, non semplicemente di riconoscere che essa sia esistita.
E accostare quest' approvazione di quegli abomini alle sofferenze e ai problemi di utenti di questo forum è riprovevole. Insinuare che qualcuno di essi, anche con desideri suicidi, possa per questo condividere, approvare idee razziste e programmi di eliminazione forzata di persone con disturbi o problematiche di vario tipo (perché di quello si stava parlando, della "riabilitazione" dei disabili e dei malati, quando hai tirato in ballo i disturbi di questo forum) è veramente una delle peggiori infamie mai scritta su questo forum, e sono qui da diversi anni per ricordarlo.
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
stravero invece visto che non ci sarebbe stata la mafia e quindi, come sostengono tutti i detrattori du Berlusconi che attribuiscono la sua ascesa nell'edilizia ai mafiosi, nemmeno lui.
Anche qui facevi meglio a tacere
|
E la marmotta confezionava la cioccolata
Taccio solo perché spero che così magari di altri post inneggianti allo sterminio dei malati ne scriverai qualcuno in meno.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 28-04-2017 a 16:39.
|
28-04-2017, 16:34
|
#318
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Se per questo può essere falso, devi ancora spiegarmi perché sarebbe vero per l'istruzione. Invece vedo che continui a saltare l'argomento.
|
La spiegazione c'è ma penso sia inutile dirtela.
Immagino infatti che per te l'istruzione democratica e non classista sia piovuta dal cielo. Ci si guardi bene dal cercare ispirazione in qualche articolo a caso della Costituzione (dovuta alla Resistenza), tipo il n.3, sia mai.
Se questo non ti piace non ho altro da dirti.
|
|
28-04-2017, 16:47
|
#319
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da MeStessa93
Non è questione di gusti, semplicemente non è una spiegazione.
|
Lo è. Le leggi non vengono fatte a caso, indipendentemente dal clima politico e da chi sta al governo.
Non sei d'accordo? Dormirò lo stesso.
Ciao
|
|
28-04-2017, 17:21
|
#320
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 792
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Lo è. Le leggi non vengono fatte a caso, indipendentemente dal clima politico e da chi sta al governo.
Non sei d'accordo? Dormirò lo stesso.
Ciao
|
Win scusa se ti bacchetto, ma non puoi risponderle in maniera chiara cosa intendi, alla fine ti ha fatto una semplice domanda e non mi sembra che avesse intenti provocatori o altro. Risposte di questo tipo a me danno un po' l'idea di un tipo spocchioso Sono sicuro che gli argomenti non ti mancano.
Detto senza polemica ovviamente.
|
|
|
|
|
| |
| |