|
28-08-2014, 22:45
|
#1
|
Avanzato
Qui dal: Feb 2014
Messaggi: 439
|
A breve acquisterò un nuovo assemblato visto che il mio ha 6-7 anni e lo regalerò ad un parente,volevo sapere se investire i soldi in overclock o risparmiarli investendoli in altro...Chi l'ha mai fatto?
|
|
28-08-2014, 22:51
|
#2
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da lupanisky
A breve acquisterò un nuovo assemblato visto che il mio ha 6-7 anni e lo regalerò ad un parente,volevo sapere se investire i soldi in overclock o risparmiarli investendoli in altro...Chi l'ha mai fatto?
|
per me nn vale la pena ormai overclokkare , diminuisci la vita del pc e poi l incremento ormai coi pc nuovi nn è molto alto , a meno che nn escono processori di generazione nuova o complete rivoluzioni , poi dipende sempre perchè vuoi farlo se per gaming o altro nn so .... per me nn conviene ormai.
|
|
28-08-2014, 22:55
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Io preferisco configurazioni sovrabbondanti e le down-clocko per evitare calore, consumo e instabilità. Riesco a fare calcolo scientifico, montaggio audio e video, e quant'altro. Con un I5 downclockato, 16 GB RAM una HD6850 gioco anche tranquillamente a warcraft in dual box. Con l'hardware di oggi non c'è quasi nessun motivo di overclok. Spendi più con un sistema overcloccato che con un sistema di prestazioni superiori senza smanettamenti. Ci sono eccezioni: se sei un gamer estremo l'overclock è spesso strada obbligata.
Moltissimo dipende da necessità e budget disponibile.
|
|
28-08-2014, 23:03
|
#4
|
Avanzato
Qui dal: Feb 2014
Messaggi: 439
|
Un i5 4690k raggiunge secondo Intel un 3.9 ghz ma conosco persone che lo hanno spinto anche a 4.2 ghz senza nessuno sforzo,certo poi tutto dipende dal dissipatore.Comunque penso che non overclocckero e li investirò in 16 gb di ram e ci risparmio anche qualcosa e non fa mai male,comunque il mio uso non è solo gaming anzi...
|
|
28-08-2014, 23:14
|
#5
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Ho praticamente tutto overclockato PC, GPU, smartphone, ereader
Se il chip regge è tutto un risparmio.
D'altronde i chip uguali come core ma venduti a clock diversi sono gli stessi: semplicemente nei test di fabbrica alcuni si sono rivelati funzionanti con una frequnza di clock e altri con una più alta.
|
|
28-08-2014, 23:18
|
#6
|
Avanzato
Qui dal: Feb 2014
Messaggi: 439
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Ho praticamente tutto overclockato PC, GPU, smartphone, ereader
Se il chip regge è tutto un risparmio.
D'altronde i chip uguali come core ma venduti a clock diversi sono gli stessi: semplicemente nei test di fabbrica alcuni si sono rivelati funzionanti con una frequnza di clock e altri con una più alta.
|
Si ma con una genereazione precedente di processori,tutti erano semi sbloccati di conseguenza non c'era il problema da porsi prendere il processore che sia abilitato all'overclock o no,invece in questa generazione quelli senza k sono bloccati quelli con la "k" sbloccati...Di conseguenza poi se vuoi fare overclock devi comprare la scheda madre che costa di più,il dissipatore e il processore costa di più...è tutto un business
|
|
29-08-2014, 01:16
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Messaggi: 1,314
|
Ad ora..... L'overclock é più uno sfizio.....
...lascerei stare e mirerei ad una configurazione longeva e stabile
|
|
29-08-2014, 08:11
|
#8
|
Esperto
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Moana, Brunner lake (sì, come no)
Messaggi: 12,989
|
Quote:
Originariamente inviata da lupanisky
[...] il dissipatore e il processore costa di più...è tutto un business
|
Sottoscrivo... e poi ci sono tanti di quei colli di bottiglia su cui non si può agire (Bus, RAM, etc.), che i vantaggi dell'overclock sono minimi rispetto all'aumento globale di costi e smanettamenti.
Non solo, ma sta velocemente venendo meno la più fondata ragion d'essere dell'overclock, ovvero i software scritti senza sfruttare pesantemente le attuali possibilità di multithreading. Quindi l'overclock ha senso A) per i gamers estremi, manco quelli evoluti B) Rari software importanti e che non sono stati più manutenuti, i quali non usando o usando poco il multithreading possono girare più velocemente solo con CPU più veloci. Io ne ho un paio, sono programmi di ingegneria un po' "esoterici", ma chi ha problemi di questo genere nella vita quotidiana? Oggi tutti i software importanti sono scritti in modo da distribuire il lavoro su molti thread, quindi delle due, se dovessi spendere ed esistesse (sì, ci sono le schede madri per 2 CPU ma costano tre reni), prenderei un 8 core o cose così.
|
|
29-08-2014, 08:28
|
#9
|
Esperto
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 926
|
Massi, vai di potenza.
|
|
|
|