Bernardo Soares

Siete monogami o poliamorosi? Credo che grosso modo si possa optare solo per l'una o l'altra opzione per quanto riguarda l'amore e che la discriminante sia l'accompagnarsi allo stesso della gelosia oppure della compersione (termine che ho appreso rovistando sul profilo di muttley). Per altre eventuali opzioni che non mi vengono in mente cliccate su altro e commentate.

Ricordatevi che si parla di rapporti amorosi e solo secondariamente e se necessario di sesso.

Il sondaggio è anonimo.

Qwerty

Sono come mussulmani: vorrei avere harem di maschi monogami

Bernardo Soares

Ah però, ti tratti bene

muttley

We shall overcome (cit.)

Sickle

una volta avrei votato sicuramente "monogamia"... ma oggi dico solo sesso! sesso! sesso! e poi ancora sesso! anche senza sentimento e con chiunque! tanto l'amore non esiste.

Bernardo Soares

Anche se monogamo, ammiro molto i poliamorosi, credo che abbiano vinto la battaglia contro sentimenti fastidiosi come la gelosia. Tuttavia non sopporto chi, sia da una parte che dall'altra, porta avanti le proprie convinzioni in ambito sentimentale come se fosse solo quella l'"ideologia" giusta da seguire.
Comunque immagino ci sia dell'ironia nella tua frase. O forse no

muttley

Sono serissimo invece...scherzi a parte, comprendo le varie ragioni che hanno portato all'affermazione della monogamia nel corso della nostra evoluzione da animali ad animali pseudorazionali, tuttavia ritengo che queste non mi appartengano, a conseguenza dei miei vissuti esperienziali che mi hanno reso indigeste le manifestazioni della gelosia e del possesso.
Non irrido comunque alle ragioni altrui, né definisco chi pensa e pratica diversamente da me come un superficiale o un appecoronato.
Non mi creo insomma presupposti di superiorità morale rispetto alla fazione opposta, non ancora almeno

muttley

Nel poliamore, come suggerisce la parola, non è l'elemento sessuale a farla da padrone.
Sul fatto che l'amore non esista, mi sembra la solita strategia di negazione volta a compensare la fragilità per l'abbandono subito. Se non erro eri stato lasciato dalla tua fidanzata e non ti sei più ripreso da allora...

Bernardo Soares

Leggevo discussioni in cui si cercava di concludere se la gelosia fosse o meno un sentimento innato e naturale, oppure appreso o addirittura imposto. Io escluderei l'ultima opzione e direi che l'essere umano ha una coscienza troppo complessa per dire definitivamente da dove nasca la gelosia. Ma anche se fosse un sentimento appreso dalla propria cultura, sempre di sentimento si tratta e in quanto tale tocca nel profondo...

Bernardo Soares

Infatti io proprio di amore vorrei parlare e toccare l'argomento sesso solo in relazione a tale sentimento. Non a caso ho scelto quel titolo per la discussione.
Ovviamente non si tratta di un'imposizione.

Da'at

Non mi sento ancora di potermi definire stabilmente poliamoroso.

Devo ammettere che il poliamore risolve molti problemi di natura pratica legati al concetto tipicamente monogamista di trovare "la persona giusta".
Questa chimera purtroppo è talmente radicata nella nostra società che capita con una certa frequenza di adottare dissonanze cognitive, pur di adattare l'immagine che abbiamo del nostro partner a quella che desidereremmo. E questo alla lunga causa crisi, quelle che Aldo Carotenuto definisce tradimenti.
Perché per Carotenuto il tradimento non è solo quello fisico dell'amplesso, ma risiede nel tradimento delle aspettative del partner di un senso di unicità, nel desiderio di riappropriarsi della propria individualità. Ed è una fase inevitabile del rapporto, che può comportarne la rottura come anche l'evoluzione, ma in entrambi i casi delude le aspettative romantiche dell'unione totale di corpi e di menti.

Fatico ad accettare l'impossibilità di questo, che per me sarebbe l'optimum, e in questo caso accetterei una monogamia senza problemi (anche se non so se in una fusione totale di menti la monogamia sarebbe desiderata, anche dal mio partner, lei vorrebbe condividere le mie fantasie come io le sue).


Probabilmente mi immagino bene in una relazione di tipo prioritario, non monogamo ma preferenziale, dove l'eventuale sessualità e sentimentalità di altri rapporti viene condivisa.

Winston_Smith

Non credo di poter attribuire alla partner e di potermi vedere attribuita la stessa importanza/rilevanza in un rapporto poliamoroso rispetto a quella che c'è in un rapporto monogamo. Ovviamente, questo vale per me.

Bernardo Soares

cancellato15035

Alcune persone apprendono dalla propria cultura anche altre cose che toccano nel profondo, come ad esempio la sessuofobia. Una persona dovrebbe assecondare la propria sessuofobia perché appresa dalla propria cultura?

Hazel Grace

secondo la mia opinione, ed è abbastanza tradizionalista in questo ambito, non sei davvero legato alla persona se vuoi andare anche con altri o senti l'esigenza. Oppure non dai significato al concetto di amore o sentimenti

cancellato15035

Secondo me, l'utilizzo del verbo "legare" è emblematico del tipo di rapporto che intendi.

Bernardo Soares

In effetti molte cose negative possono essere apprese dalla propria cultura, una di queste potrebbe essere il razzismo. Tuttavia la gelosia, almeno quando è moderata, non causa danni al prossimo, può essere fastidiosa ogni tanto, ma niente di più. Ovviamente non parlo di quelli che ammazzano per gelosia.

cancellato15035

Non sarà esattamente un "danno" e di certo non è dannosa quanto il razzismo, ma impedire all'altra persona di divertirsi in un certo modo con altre persone è comunque togliere qualcosa a qualcuno. Dunque la gelosia toglie qualcosa al prossimo.

Bernardo Soares

Ritorniamo a quanto già detto nell'altro thread, magari i due gelosi non sentono la gelosia come un privarsi di qualcosa, quanto piuttosto un sentimento comune che condividono.

Da'at

E se vuoi andare con un'altra persona assieme alla persona con cui stai? Per condividere un'emozione bella. E se vuoi che l'altra persona vada con un'altra persona e ti racconti com'è stato? Oppure se entrambi andate con due diverse persone, magari per vedervi mentre ci andate?

Sono emozioni forti, non per tutti, capisco. Però, non sono neanche così incomprensibili.