gaucho

Il padre della Salis per sfuggire alle domande dei giornalisti urla “questa è proprietà privata!”.

Lo insegnasse anche alla figlia come funziona.

Poi mi da fastidio che le occupi proprio una che ha il padre ex amministratore delegato palesemente benestante, i ricchi che rubano ai poveri, classica ipocrisia sinistrorsa.

Keith

Darby Crash

può essere un metodo di azione politica.

Si intende, occupare case disabitate da tempo, realmente non utilizzate. Diversi anni fa anche io per un periodo ho partecipato ad un'associazione che occupava spazi abbandonati, tra cui palazzi. Erano spazi di proprietà pubblica lascati abbandonati e in degrado da tempo.

Keith

È lo stato che deve costruire le case popolari.

gaucho

Quello che trovo assurdo è che non puoi cacciarli se ti capitasse, la cosa mi spaventa

Gummo

Se sono immobili abbandonati mi sembra una cosa non solo legittima ma auspicabile. Francamente non riesco neanche a vederci una connotazione politica.

E comunque l'edilizia popolare è triste e deprimente, burocratica. Così come sono tristi i quartieri residenziali delle città, anche i residence per ricconi. Meglio lasciare via libera alla creatività. Sogno un mondo di occupazioni con vecchi ruderi decorati da bandiere arcobaleno e murales con farfalle dai colori cangianti e foglie di canapa.

Maffo

Io non capisco perché non permettiamo alle forze dell'ordine di entrare in queste case e di portar via gli occupanti

Hassell

Infatti la casa occupata dalla Salis era una casa popolare vuota, come spesso vengono lasciate le case dell'Aler: vuote. Non c'era nessun proprietario privato come qualcuno erroneamente crede. I movimenti per i diritti della casa lavorano per questo.

Maffo

In genere le case popolari vengono lasciate vuote per due motivi:

1-sono destinate a qualcuno che ne ha veramente bisogno e l' ente che le gestisce sta formalizzando le pratiche per permettere ai futuri inquilini di entrare

2- sono state dichiarate inagibili ed hanno bisogno di lavori di ristrutturazione per renderle abitabili.


Poi lo so anch'io che certi enti pubblici o semi-pubnlici sono notoriamente inefficienti, ma questo non dà il diritto a nessuno di occupare abusivamente.


È come se poste italiane smarrisse il mio pacco ed io entrassi in un ufficio postale e me ne prendessi uno a caso.

Hassell

Sono due modi diversi di vedere la situazione. C'è chi vede un abuso nell'occupare, chi un diritto laddove appunto vi sono inefficienze, magari dovute a corruzione, incapacità, menefreghismo, malaffare ecc
Non si tratta di percepire una pensione che non spetta, ma del diritto alla casa. Fosse per me la casa dovrebbe fornirla lo Stato a tutti, invece di costringere a affitti esorbitanti o mutui infiniti con tassi da usura.

Trinacria

Non so, chiedi a quelli di Casapound, sono 20 anni che occupano un'immobile illegalmente.

muttley

L'Aler ha, stando al bilancio del 2023, più di 8500 situazioni irregolari all'interno dell'azienda stessa per parecchie decine di milioni di euro. Il discorso dei 90mila euro serva a coprire le inadempienze di un'azienda con decine di migliaia di alloggi sfitti che non vengono assegnati a causa di un'incapacità gestionale di Aler che, tra le altre cose, è un'azienda regionale.

Sul discorso dell'occupazione, può essere affrontato in due modi: semplice illegalità dovuta a una violazione del domicilio o atto di disobbedienza civile con un intento politico. Se domani uno Stefano Puzzer qualsiasi decidesse di ricoprire un incarico pubblico, non direi che ha violato la legge equiparandolo a un delinquente comune ma che ha compiuto atti di pubblica disobbedienza con moventi politici, coi quali posso non concordare magari, ma dei quali riconosco la natura sostanzialmente differente dal semplice illecito civile. Idem per quelli che evadono le tasse come semplice furberia oppure lo fanno con motivazioni di altro genere riconducibili a idee di sciopero fiscale (anche qui non concorderei, ma ne riconoscerei la natura peculiare). Un tempo era normale affrontare argomenti secondo questo livello di complessità nei dibattiti politici, specie negli anni 70, ai tempi in cui il movimentismo era parte integrante del vivere collettivo e l'approfondimento non era qualcosa da svalutare con disprezzo come avviene oggi.

gaucho

Il fatto che la Salis vivesse in quella casa occupata è stata confermata da parecchie testimonianze, poi fa pure la furba dicendo usando temi che neanche durante il peggio berlusconismo

muttley

Gaucho sei figlio di questi tempi in cui non esiste più cultura politica ma solo qualunquismo.
Il qualunquismo è l'ideologia dominante dei nostri tempi, è il vero pensiero unico.

Maffo

Ma non vi viene anche il sospetto che la Salis l' abbia fatto in parte anche per tornaconto personale?

Dopotutto farebbe comodo a tutti vivere senza pagare affitto e utenze...

muttley

No, perché viene da una famiglia benestante.
Ovviamente certa stampa non ha perso l'occasione per strumentalizzare questa realtà e costruirci la classica narrazione della radical chic.

gaucho

Sempre meglio di vivere di ideologie che hanno solo fatto danni alle persone comuni che rimangono la stragrande maggioranza della società, la democrazia così com’è è una grande maschera di dominio

muttley

Fidati che il qualunquismo fa più danni di qualsiasi altra ideologia.
La politica non è una scienza esatta, ma sarebbe bene affrontarla con un certo discernimento.
Altrimenti ci trasformiamo tutti nella sicura Maria di Cavenago Brianza.

Varano

Di solito chi frequenta i centri sociali è figlio di genitori benestante e per sensi di colpa infondati si schierano a favore di gente con cui non hanno nulla a che fare.
Si solito questa fase dura fino ai 25-30 anni, ma nel caso della Salis che ne ha quasi 40 sembra più una cosa patologica.
Una che aveva tutto, prende un aereo per andare in Ungheria a manganellare i fascisti vuol dire che ha i fastidi grassi e che non è equilibrata.


Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

muttley

Quindi se non sei povero, devi stare con i ricchi.
Logica ineccepibile.