Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Il padre della Salis per sfuggire alle domande dei giornalisti urla “questa è proprietà privata!”.

Lo insegnasse anche alla figlia come funziona.

Poi mi da fastidio che le occupi proprio una che ha il padre ex amministratore delegato palesemente benestante, i ricchi che rubano ai poveri, classica ipocrisia sinistrorsa.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

:popcorn:

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

può essere un metodo di azione politica.

Si intende, occupare case disabitate da tempo, realmente non utilizzate. Diversi anni fa anche io per un periodo ho partecipato ad un'associazione che occupava spazi abbandonati, tra cui palazzi. Erano spazi di proprietà pubblica lascati abbandonati e in degrado da tempo.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

È lo stato che deve costruire le case popolari.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Quello che trovo assurdo è che non puoi cacciarli se ti capitasse, la cosa mi spaventa

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Io non capisco perché non permettiamo alle forze dell'ordine di entrare in queste case e di portar via gli occupanti

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Infatti la casa occupata dalla Salis era una casa popolare vuota, come spesso vengono lasciate le case dell'Aler: vuote. Non c'era nessun proprietario privato come qualcuno erroneamente crede. I movimenti per i diritti della casa lavorano per questo.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

In genere le case popolari vengono lasciate vuote per due motivi:

1-sono destinate a qualcuno che ne ha veramente bisogno e l' ente che le gestisce sta formalizzando le pratiche per permettere ai futuri inquilini di entrare

2- sono state dichiarate inagibili ed hanno bisogno di lavori di ristrutturazione per renderle abitabili.


Poi lo so anch'io che certi enti pubblici o semi-pubnlici sono notoriamente inefficienti, ma questo non dà il diritto a nessuno di occupare abusivamente.


È come se poste italiane smarrisse il mio pacco ed io entrassi in un ufficio postale e me ne prendessi uno a caso.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Sono due modi diversi di vedere la situazione. C'è chi vede un abuso nell'occupare, chi un diritto laddove appunto vi sono inefficienze, magari dovute a corruzione, incapacità, menefreghismo, malaffare ecc
Non si tratta di percepire una pensione che non spetta, ma del diritto alla casa. Fosse per me la casa dovrebbe fornirla lo Stato a tutti, invece di costringere a affitti esorbitanti o mutui infiniti con tassi da usura.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Non so, chiedi a quelli di Casapound, sono 20 anni che occupano un'immobile illegalmente.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

L'Aler ha, stando al bilancio del 2023, più di 8500 situazioni irregolari all'interno dell'azienda stessa per parecchie decine di milioni di euro. Il discorso dei 90mila euro serva a coprire le inadempienze di un'azienda con decine di migliaia di alloggi sfitti che non vengono assegnati a causa di un'incapacità gestionale di Aler che, tra le altre cose, è un'azienda regionale.

Sul discorso dell'occupazione, può essere affrontato in due modi: semplice illegalità dovuta a una violazione del domicilio o atto di disobbedienza civile con un intento politico. Se domani uno Stefano Puzzer qualsiasi decidesse di ricoprire un incarico pubblico, non direi che ha violato la legge equiparandolo a un delinquente comune ma che ha compiuto atti di pubblica disobbedienza con moventi politici, coi quali posso non concordare magari, ma dei quali riconosco la natura sostanzialmente differente dal semplice illecito civile. Idem per quelli che evadono le tasse come semplice furberia oppure lo fanno con motivazioni di altro genere riconducibili a idee di sciopero fiscale (anche qui non concorderei, ma ne riconoscerei la natura peculiare). Un tempo era normale affrontare argomenti secondo questo livello di complessità nei dibattiti politici, specie negli anni 70, ai tempi in cui il movimentismo era parte integrante del vivere collettivo e l'approfondimento non era qualcosa da svalutare con disprezzo come avviene oggi.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Il fatto che la Salis vivesse in quella casa occupata è stata confermata da parecchie testimonianze, poi fa pure la furba dicendo usando temi che neanche durante il peggio berlusconismo

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Gaucho sei figlio di questi tempi in cui non esiste più cultura politica ma solo qualunquismo.
Il qualunquismo è l'ideologia dominante dei nostri tempi, è il vero pensiero unico.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Ma non vi viene anche il sospetto che la Salis l' abbia fatto in parte anche per tornaconto personale?

Dopotutto farebbe comodo a tutti vivere senza pagare affitto e utenze...

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

No, perché viene da una famiglia benestante.
Ovviamente certa stampa non ha perso l'occasione per strumentalizzare questa realtà e costruirci la classica narrazione della radical chic.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Sempre meglio di vivere di ideologie che hanno solo fatto danni alle persone comuni che rimangono la stragrande maggioranza della società, la democrazia così com’è è una grande maschera di dominio

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Fidati che il qualunquismo fa più danni di qualsiasi altra ideologia.
La politica non è una scienza esatta, ma sarebbe bene affrontarla con un certo discernimento.
Altrimenti ci trasformiamo tutti nella sicura Maria di Cavenago Brianza.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Di solito chi frequenta i centri sociali è figlio di genitori benestante e per sensi di colpa infondati si schierano a favore di gente con cui non hanno nulla a che fare.
Si solito questa fase dura fino ai 25-30 anni, ma nel caso della Salis che ne ha quasi 40 sembra più una cosa patologica.
Una che aveva tutto, prende un aereo per andare in Ungheria a manganellare i fascisti vuol dire che ha i fastidi grassi e che non è equilibrata.


Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Quindi se non sei povero, devi stare con i ricchi.
Logica ineccepibile.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Bravo sottoscrivo tutto, è chiaro che ha una sorta di infantilismo non maturato, probabilmente per la figura predominante del padre su di lei. Ma è gravissimo che c’è chi ha sfruttato sta cosa per propri vantaggi politici