Originariamente inviata da Winston_Smith

E chi ha detto che non dovresti farlo?



Le battute le capisco, che possa trovarle divertenti o no è altro discorso.



Ho solo tenuto a precisare, ed evidenziare la tua visione selettiva delle cose.



Ma questo pregiudizio c'è, inutile negare l'evidenza (cit.).
E dire che tutti qui ipotizzano peste e corna di una donna che si fa avanti esplicitamente mi pare un ottimo esempio di tale pregiudizio.



Cosa che non mi pare di aver negato, e di cui ho parlato anche in altre occasioni.



Vedete (mi rivolgo a queste persone di cui parli), non mi pare ci siano altre alternative che queste:
1) parlate solo voi e se io ho qualcosa da ridire devo stare zitto = (auto)censura;
2) parlo solo io e voi state zitti = (auto)censura;
3) parliamo tutti e ognuno esprime liberamente e quanto vuole la propria opinione = democrazia.
A me la scelta sembra ovvia, non so a voi.
Essere accogliente non significa che se qualcuno dice falsità io debba assecondarlo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

La prossima volta sarebbe meglio che tu specificassi a nome di quale "noi" stai parlando

Originariamente inviata da Doubleman

Io sto con claire

Originariamente inviata da Inosservato

pure io sto con Jessica Alba, ma lei non lo sa -_-

Originariamente inviata da Winston_Smith

Le battute le capisco, che possa trovarle divertenti/opportune o no è altro discorso.

Originariamente inviata da claire

Inoltre se ti stanno a cuore tanto i problemi dei fobici incompresi,sappi che qui qualcuno non scrive più perchè stanco/a di ribattere alle tue continue ed estenuanti puntualizzazioni.Quindi non sei tanto accogliente neppure tu.

Originariamente inviata da Genesis_R

Completamente d'accordo
Per me hai fatto bene a puntualizzare.



Ma non vale la pena smettere di scrivere, basta non rispondergli Così ognuno dice quello che si sente.

A me piace Winston: anche quando non sono d'accordo, trovo che quello che scrive sia sempre logico, e poi discute senza andare nel personale. Ora linciatemi

Originariamente inviata da Ogard

E al risuonare del corno del cavalier Winston , il suo vassallo più fidato giunse a dargli man forte. La leggenda continua.

Originariamente inviata da Inosservato

a nome del genere maschile, quindi anche tuo, mi pareva ovvio -__-

Originariamente inviata da Ogard

E al risuonare del corno del cavalier Winston , il suo vassallo più fidato giunse a dargli man forte. La leggenda continua.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non mi va di essere usato come strumento per ingraziarsi le utentesse.
La prossima volta parla per te, grazie.

Originariamente inviata da claire

Si,inox è palesemente un broccolone qui dentro...ma và và

Originariamente inviata da Winston_Smith

L'uomo che "confessa" e si presenta come un simpatico porcellone conferma gli stereotipi esistenti nella testa di molte donne, e quindi "incontra", "perché almeno lui è onesto" (sentita e letta non so quante volte). Non so se accada anche a Inosservato, ma la sua risposta "simpatica" è perfettamente in linea con tale vulgata.
Chi come me invece pretende di essere considerato nella sua individualità e s'incazza come una iena se gli attribuiscono dei difetti "da maschio" che invece lui sa di non avere, è considerato un palloso scassacazzi presuntuoso dai più e dalle più. E questo forum non fa eccezione, welcome to the Vulgata.

Ci ribecchiamo alla prossima battuta "simpatica" sulle donne che si lamentano di non essere considerate dai figobulli, poi vediamo se anche quella la troverai divertente o se le battute "simpatiche" si possono fare solo sugli uomini.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ho capito perché se arriva qualcuno a dire "sto con Claire" tutto a posto (in più addirittura con un ringrazia da parte di un utente che non scrive più qui da tempo). Se un altro invece dice di essere d'accordo con me, è un vassallo chiamato dal novello Roland Winston. Obiettività portami via.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Per la cronaca, non ho bisogno di vassalli da schierare al mio seguito, le sciocchezze altrui sono in grado di smontarle da solo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

L'uomo che "confessa" e si presenta come un simpatico porcellone conferma gli stereotipi esistenti nella testa di molte donne, e quindi "incontra", "perché almeno lui è onesto" (sentita e letta non so quante volte). Non so se accada anche a Inosservato, ma la sua risposta "simpatica" è perfettamente in linea con tale vulgata.
Chi come me invece pretende di essere considerato nella sua individualità e s'incazza come una iena se gli attribuiscono dei difetti "da maschio" che invece lui sa di non avere, è considerato un palloso scassacazzi presuntuoso dai più e dalle più. E questo forum non fa eccezione, welcome to the Vulgata.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non ho capito perché se arriva qualcuno a dire "sto con Claire" tutto a posto (in più addirittura con un ringrazia da parte di un utente che non scrive più qui da tempo). Se un altro invece dice di essere d'accordo con me, è un vassallo chiamato dal novello Roland Winston. Obiettività portami via.
Per la cronaca, non ho bisogno di vassalli da schierare al mio seguito, le sciocchezze altrui sono in grado di smontarle da solo.

Originariamente inviata da genesis_R

Perché a volte quando non si sa cosa rispondere, ma non si vuole lasciare la "vittoria" agli altri, ci si impunta sull'attacco personale (che a questo punto può andare tranquillamente a senso unico)..

Originariamente inviata da Ogard

Forse perché stare vicino a chi ha quasi 53000 messaggi postati fa brillare di luce riflessa.

Originariamente inviata da Ogard

Forse perché stare vicino a chi ha quasi 53000 messaggi postati fa brillare di luce riflessa.