Roggero vittia di stato

[claire]

Originariamente inviata da Mollusco

Mi dispiace interrompere l'idillio allarmistico e il pippone di cui ho preso solo alcuni stralci, ma finora gli unici utenti che hanno apertamente detto che questo tipo di "giustizia" privata non deve portare a nessuna imputazione sono stati due in tutto il forum. Molto rumorosi, ma due. Non vedo quindi il dramma.

PS: "Ampliare i casi" non significa' impunita', puo' voler dire ampliare le attenuanti.

Ma guarda se si và per maggioranza, il forum di chi si sente minoranza del mondo (perché tutti sono in ferie in compagnia) dovrebbe per logica chiudere.
Altrove non siamo due a pensarla così ma molti di più. Come su altri temi a narrazione unica dove chi osa toccare i sacri dogmi del forum si becca un ostracismo che manco la setta dei Geova.
La maggioranza , non credo, perché abbiamo un certo governo, ma parecchi sì, non allarmatevi.
Anche se vi allarmano con invasione (9% di stranieri fra cui lavoratori e di religione non mussulmana) e altra demagogia e siete più incazzati e spaventati che mai. State sereni che non sarete invasi da maomettani e zecche, la paura è la vostra.

[Nightlights]

Eh eh...cosa si cela dietro baci abbracci e pasticcini a volte...

[idk]

Originariamente inviata da Patatrac!

Scappo torno al lavoro che c'è un sacco di gente da mantenere, devo darmi da fare produrre, ci sono i padroni da ingrassare e ci sono da mantenere quelli che sventolano falci e martelli ma neanche sanno come si usano

[Sasuke]

YouTube

[idk]

Originariamente inviata da zoe666

terrificante che si inneggino ai valori di persone che ammazzano alla testa stile esecuzione un ladro a terra.
C'è proprio una confusione sul concetto di valore.
Questa è sete di vendetta, è voler avere libertà di sfogo esente da leggi e governo.
Certi sarebbero felici di un futuro stile The purge, dove periodicamente diventa lecito sfogarsi e far del male a chi si vuole in base ai propri "valori".

Prima dicevi che "i fobici" difendono gli stupri e vogliono il far west (non è stupido generalizzare in questo caso), adesso io che inneggerei ai colpi di grazia in testa, quando il senso del post era evidenziare il ruolo che ha il sistema morale ed etico di una società nella legislazione di uno Stato.

Infatti in Texas hanno altri valori, non c'è alcuna confusione.

Mollusco perché capisce, e risponde nel merito, ma tu no?
È un modo infantile di discutere il tuo.

[idk]

Originariamente inviata da Mollusco

Purtroppo ti devo correggere: i principi su cui si basa il nostro sistema giuridico (no alla pena di morte, diritti dei criminali ecc) sono di derivazione illuminista, e non cattolica. Quando il Italia vigeva il dominio di Chiesa e Impero, fino al 1600 per semplificare, la morale era molto piu' simile a quella degli Usa citata da te.

Hai ragione, ci vorrebbe una presa di coscienza più critica per capire le distorsioni sociali che abbiamo ereditato da illuminismo prima, e positivismo dopo

Morale cattolica però è ben presente: vedi l'obiezione di coscienza, il concetto di tutela della vita (suicidio assistito, eutanasia), la pietas umana per i subalterni (criminali)

[claire]

Originariamente inviata da gaucho

Non ve lo auguro ma penso proprio che molti di voi abbiano bisogno di qualcuno che periodicamente gli entra in casa e malmeni lui e i suoi familiari, magari a riguardo diventereste u nn po’ più empatici, invece di fare tanto gli stronzetti privilegiati.

Tu non hai bisogno che ti ammazzino un parente birichino, privilegiato coi parenti incensurati?
Un parente con problemi psichici che viene ammazzato ce l'hai? Privilegiatone che sei.
Un figlio o fratello come Cucchi ce l'hai?

Ti abbiamo già spiegato che Roggero le attenuanti per lo stato emotivo le ha avute, nonostante i precedenti.

Ah, fammi sapere cosa farai quando a tuo fratello/sorella il suocero punterà la pistola in fronte dopo avergli menato.

Fammi sapere quando empatizzerai, da privilegiato coi reati commessi da chi si è fatto il lager libico e la traversata in barcone. Avranno uno stato emotivo anche loro come attenuante , o solo i gioiellieri?

Poi se queste situazioni tu le hai vissute tutte e sai come ci si sente, ritiro.


Intanto empatizzo coi gay che non possono manco dire in famiglia che sono gay per la vergogna e si frustrano da morire.
E io non sono gay ma privilegiatamente etero.

[claire]

Originariamente inviata da Sasuke

E' l'unico politico italiano che al momento sta sfruttando l'ia, è una comunicazione aggressiva in stile Trump, bella o brutta che sia evidentemente ha un think tank dietro che sta lavorando molto bene, mi stupirei davvero di vederlo sotto il 10%100 alle prossime elezioni.

Hitler, da fallito qual era nella vita, sbroccò alla sede del partito socialista sentendo gli altri prendere parola e disse che non è mica quello il modo di prendere potere, nessuno ti caga se spieghi le cose; per avere il potere bisogna parlare alle viscere e alla bile della gente.

[muttley]

Non so voi, ma io c'ero (spiritualmente)

[idk]

Originariamente inviata da claire

La domanda che mi pare di aver già posto la rifaccio: se la famiglia dell'ex minacciato avesse reagito sparando alle spalle dopo calci in testa a Roggero che fuggiva avrebbe dovuto scontare qualcosa? Roggy ha minacciato e picchiato, ma nessuno gl'ha sparato alle spalle mentre andava via. Come pena ha avuto un patteggiamento di qualche mila euro. Né galera, né morte.
Ha minacciato persone e picchiato.
Quella famiglia però non l'ha rincorso per ammazzarlo . Magari sta famiglia il porto d'armi abusivo non lo aveva nemmeno.

Non patteggi a due mesi se la minaccia fosse stata seria, gli antefatti esattamente quali sono?

Più probabile che Roggero, anche in quel caso, abbia agito secondo un suo codice morale: "picchi mia figlia, non vado in commissariato, ma risolvo da me".

Non un rapinatore che minaccia di uccidere, ma un padre che nella sua testa allontana il pericolo per sua figlia.

Avrà esagerato e ha giustamente pagato, ma sua figlia oggi è viva, la figlia del Cecchettin no.

[Nightlights]

Originariamente inviata da idk

Più probabile che Roggero, anche in quel caso, abbia agito secondo un suo codice morale: "picchi mia figlia, non vado in commissariato, ma risolvo da me".
Non un rapinatore che minaccia di ucciderti, ma un padre che nella sua testa allontana il pericolo per sua figlia.
Avrà esagerato e ha pagato, ma sua figlia oggi è viva, la figlia del Cecchettin no.

Occhio che su questo ragionamento qui dentro ci possono essere dei bias alquanto bizzarri.
Siccome qualcuno qui dentro odia i propri genitori/familiari magari empatizza col rapinatore...ci si può aspettare di tutto del resto...

[idk]

Originariamente inviata da Nightlights

Occhio che su questo ragionamento qui dentro ci possono essere dei bias alquanto bizzarri.
Siccome qualcuno qui dentro odia i propri genitori/familiari magari empatizza col rapinatore...ci si può aspettare di tutto del resto...

Però se ti dichiari così sensibile al tema violenza sulle donne, mi pare assurdo equiparare rapinatori eventualmente pronti a uccidere, con il padre che va ad affrontare (magari esagerando/sbagliando) colui che malmena la figlia.
Sono meglio gli indifferenti, meno patriarcali magari.

[Nightlights]

Ma io in realtà non è che sto da questa o quell'altra fazione.
Già spiegato come la penso, un bel pò di commenti fa...

[idk]

Intendevo claire io.