SS - Società Securitaria

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da idk

Qualcosa mi dice che Singapore è un posto pulito e sicuro.

La pedagogia della nonviolenza ha stancato.

Civiltà è anche questo: disciplinare, rimettere in riga, correggere le menti traviate.

Tutto ciò potrebbe avere senso solo se il bullismo fosse una novità del XXI secolo o al massimo del tardo XX (occidentale). Mentre invece non credo che fosse assente (tutt'altro) quando i "metodi educativi" che andavano per la maggiore erano di questo genere.

[Hassell]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tutto ciò potrebbe avere senso solo se il bullismo fosse una novità del XXI secolo o al massimo del tardo XX (occidentale). Mentre invece non credo che fosse assente (tutt'altro) quando i "metodi educativi" che andavano per la maggiore erano di questo genere.

Picchiare i figli/gli alunni/i ragazzi in genere è strategia della paura.
Essi forse non lo faranno più ma non capiranno il perché, e quando cresceranno e saranno liberi restituiranno le botte prese.
Oppure al contrario diventeranno genitori/educatori non violenti, ma non sapranno parlare coi ragazzi, perché nessuno glielo ha insegnato, per cui non saranno in grado di dare lezioni di vita, e i ragazzi, non preparati, reagiranno male a chi vuole darle loro.

È l'educazione sociale che manca, e non spetta solo ai genitori, spetta a tutti.

[muttley]

Ossessione securitaria nel paese col tasso di omicidi più basso d'Europa dopo il Lussemburgo.
Fa già ridere così...
E' come parlare di ossessione per la pulizia delle strade in India.

[gaucho]

Originariamente inviata da muttley

Ossessione securitaria nel paese col tasso di omicidi più basso d'Europa dopo il Lussemburgo.
Fa già ridere così...
E' come parlare di ossessione per la pulizia delle strade in India.

Sogni d’oro Muttley

[gaucho]

A mali estremi

https://www.instagram.com/reel/DVdTD...lscjB5dnUyMXVi

[fede996]

Originariamente inviata da Hassell

Picchiare i figli/gli alunni/i ragazzi in genere è strategia della paura.
Essi forse non lo faranno più ma non capiranno il perché, e quando cresceranno e saranno liberi restituiranno le botte prese.
Oppure al contrario diventeranno genitori/educatori non violenti, ma non sapranno parlare coi ragazzi, perché nessuno glielo ha insegnato, per cui non saranno in grado di dare lezioni di vita, e i ragazzi, non preparati, reagiranno male a chi vuole darle loro.

È l'educazione sociale che manca, e non spetta solo ai genitori, spetta a tutti.

per me questi post alimentano false consapevolezze e non andrebbero presi per oro colato. io non li leggo nemmeno. ma io sono io e non sono tipo da leggere le notizie.

sono d'accordo su ciò che dici dell'educazione. è la base di tutto. ma ti devo dire un' altra cosa: il bullismo è cattiveria. si tratta di godere della sofferenza dell'altro. ora ti chiedo: cosa vuoi insegnare a un bambino/ragazzo che si rende conto di quello che sta facendo ma se ne frega e ci gode? cosa insegni ai bambini/ragazzi che sono delle m***?
io stesso che ne sono stato vittima mi direi: se tornassi indietro gli darei uno schiaffo, è quello che meritano e quello serve.

[gaucho]

L’unica persona perbene che gestisce questo territorio

https://www.instagram.com/reel/DY2zp...Y1eWN2a2p6ZQ==

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da gaucho

L’unica persona perbene che gestisce questo territorio

https://www.instagram.com/reel/DY2zp...Y1eWN2a2p6ZQ==

Credibilissimo: infatti è pieno così di politici che quando un figlio viene accusato, si rimettono all'autorità giudiziaria come un comune cittadino, senza tentare di coprirgli le chiappe e senza gridare alla persecuzione.

[gaucho]

Caso di studio: se in questo scenario arrivasse una persona e sparasse al nero, non ci dovrebbe essere alcuna conseguenza giudiziaria per tale persona.

https://www.instagram.com/reel/DY66O...hwOG83ODBjZGt0

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da gaucho

Caso di studio: se in questo scenario arrivasse una persona e sparasse al nero, non ci dovrebbe essere alcuna conseguenza giudiziaria per tale persona.

https://www.instagram.com/reel/DY66O...hwOG83ODBjZGt0

Spero che chi ha filmato abbia anche chiamato la polizia.
Detto questo, chi ha il compito di difendere i cittadini? E chi è il ministro dell'Interno?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da gaucho

Caso di studio: se in questo scenario arrivasse una persona e sparasse al nero, non ci dovrebbe essere alcuna conseguenza giudiziaria per tale persona.

https://www.instagram.com/reel/DY66O...hwOG83ODBjZGt0

Spero che chi ha filmato abbia anche chiamato la polizia.
Detto questo, chi ha il compito di difendere i cittadini? E chi è il ministro dell'Interno?
O hanno già deciso che vale la legge della giungla e dobbiamo difenderci da soli? Le tasse che pago non sono sufficienti a essere difeso?

[Daytona]

Originariamente inviata da idk

Qualcosa mi dice che Singapore è un posto pulito e sicuro.

La pedagogia della nonviolenza ha stancato.

Civiltà è anche questo: disciplinare, rimettere in riga, correggere le menti traviate.

Mi fa ridere il "fino a 3 bastonate" vabbè ci sta comunque, sono solo 1 o 2 bastonate, per prenderne 3 chissà cosa dovranno combinare i ragazzi

[gaucho]

Originariamente inviata da gaucho

Bisognerebbe fondare un movimento per una Società Securitaria - SS - in cui la sicurezza diventa il principio centrale che guida le decisioni politiche, giuridiche e sociali.

- La sicurezza deve essere trattata come VALORE PRIORITARIO

- Molte minacce sono mascherate da FALSI problemi sociali

- Lo Stato deve rispondere soprattutto con CONTROLLO, PREVENZIONE, REPRESSIONE

Azioni da intraprendere CON MASSIMO SOLLECITO
- Ampliamento di SORVEGLIANZA tramite telecamere, tracciamenti, controlli

- Rafforzamento di POLIZIA e apparati di sicurezza

- Leggi EMERGENZIALI in nome della sicurezza, con inasprimento e immediatezza della pena, reintroduzione pena capitale, perquisizioni a tappeto nelle aree ad alta densità criminale, espulsione o deportazione interna in luoghi fisicamente inespugnabili (es. Isole)

Ampliamento delle proposte, prendendo anche spunto dal prezioso contributo dei posters e da accadimenti recenti.

- REMIGRAZIONE IMMEDIATA per tutti gli immigrati clandestini e gli immigrati condannati in Italia fin dal primo grado di giudizio

- CONCORSO ALLE SPESE PER INTERVENTI DELLE FORZE DELL’ORDINE, qualora a richiederlo fossero soggetti noti per atti eversivi o vilipendio di Stato; il costo del servizio prestato verrà addebitato in bolletta o tramite stipendio da lavoro dipendente o pignoramento di beni

- REALIZZAZIONE DI NUOVI ISTITUTI CARCERARI in zone remote, con utilizzo di teleconferenze per eventuali procedimenti penali, atte ad evitare inutili sprechi di denaro pubblico per questioni logistiche; se i capi di Stato tengono summit a distanza, non c’è ragione per cui anche le udienze vengano realizzati mediante mezzi audiovisivi digitali

- AMPLIAMENTO DELLA GAMMA DI LAVORI SOCIALMENTE UTILI, quali ad esempio il lavoro agricolo stagionale al fine di garantire il miglior sostentamento alimentare della Nazione

[muttley]

Non ne posso più, ogni giorno che esco di casa ho paura di venire ammazzato

[gaucho]

Ma perché non si poteva sparare agli eversivi antagonisti che hanno messo a ferro e fuoco la val di Susa? I poliziotti stavano come papere lì pronti a prendersele, bah

[Winston_Smith]

A proposito di No TAV, mi viene in mente che Erri De Luca è contro la repressione della lotta contro la ferrovia (Dura da vent’anni e non ha possibilità di cedere perché non c’è una valle di ricambio quando quell’opera sarà realizzata, cit.), pur senza aver esplicitamente approvato o istigato alla violenza, mentre invece riesce anche a trovare giustificazioni per la "repressione" da parte israeliana a Gaza, che è sicuramente a un livello molto superiore. Insomma, quello a cui ci si può opporre con una lotta senza se e senza ma è la realizzazione di un collegamento logistico (criticabilissimo, nocivo quanto si vuole) piuttosto che l'uccisione di decine di migliaia di innocenti, per la quale invece si trovano attenuanti e si evitano per quanto possibile accuse dirette. E vai con il doppio standard.

[muttley]

Un parere inappuntabile da parte di Luca Foresti

Il divario tra criminalità misurata e insicurezza percepita è uno dei risultati più solidi della criminologia: la paura del crimine correla debolmente con il rischio reale di vittimizzazione. Non è una mistificazione nel senso di un inganno organizzato, ma è una distorsione sistematica, con cause identificabili.
Le principali, in ordine di peso empirico:
1. Paradosso paura-vittimizzazione. I gruppi meno esposti al rischio (anziani, donne over 65) riportano i livelli più alti di insicurezza; i più esposti (maschi giovani) i più bassi. L'Italia è il paese più anziano d'Europa: la composizione demografica da sola sposta la media percepita.
2. Divergenza locale/nazionale. Quasi ovunque le persone giudicano sicuro il proprio quartiere e insicuro il paese. Segnale diagnostico: quando il giudizio non deriva dall'esperienza diretta ma dal discorso pubblico, la fonte è mediata, non vissuta.
3. Euristica della disponibilità e negativity bias. Si stima la frequenza di un evento dalla facilità con cui se ne ricordano esempi. Il volume di cronaca nera è scorrelato dai tassi reali: dipende dall'economia dell'attenzione, non dall'incidenza. Un omicidio su 0,5 per 100.000 può occupare settimane di copertura nazionale.
4. Ansia generalizzata spostata sul crimine.L’insicurezza funziona da contenitore semantico per precarietà economica, invecchiamento, sfiducia istituzionale, cambiamento demografico. Si dichiara paura del crimine perché è socialmente dicibile.
5. Degrado percepito. Il predittore ambientale più forte non sono i reati violenti ma le "inciviltà": sporcizia, edifici abbandonati, illuminazione, presenza di gruppi percepiti come estranei. Segnali visibili di controllo sociale assente.
Dove però la percezione coglie qualcosa di reale, e qui va evitata la liquidazione: i reati che le persone incontrano davvero non sono gli omicidi, sono furti e microcriminalità. Su questi l'Italia ha tassi di risoluzione molto bassi e tempi processuali lunghissimi. L'impunità percepita è misurabile, non immaginaria. Un cittadino può vivere in uno dei paesi più sicuri al mondo quanto a violenza letale e sperimentare contemporaneamente che se subisce un furto non succede nulla. Le due cose non si contraddicono.

[muttley]

5 car

In Italia studiare la criminalità con metodo è difficile per limiti tecnici delle fonti.
Le denunce non misurano i reati, misurano la propensità a denunciare. E questa varia sistematicamente: Istat ha documentato che una donna italiana denuncia lo stupro nel 4,4% dei casi se l'autore è italiano e nel 24,7% se è straniero. Qualunque quota calcolata sui denunciati eredita questa distorsione.
Il Sistema di Indagine del Viminale registra dell'autore solo sesso, cittadinanza ed età, e l'età solo come minorenne o maggiorenne. Nessun reddito, nessuna istruzione, nessuna occupazione, nessuno status legale. Non è possibile distinguere l'effetto dell'origine da quello della povertà, perché la povertà non è nel dato.
Manca il collegamento fra archivi giudiziari e archivi amministrativi. Il Laboratorio ADELE dell'Istat lo renderebbe tecnicamente possibile. Per i reati sessuali non risulta che sia mai stato fatto. È la ragione per cui gli studi che citiamo su questo tema sono tutti svedesi o danesi.
I denominatori sono incompleti. La popolazione residente non include gli irregolari, stimati da ISMU in 458mila nel 2023. Ogni tasso per cittadinanza è quindi calcolato su una base sbagliata di entità ignota.
Le indagini di vittimizzazione, l'unica fonte sul sommerso, escono ogni dieci anni circa: 2006, 2014, 2025. Nell'intervallo il fenomeno reale è invisibile.
Le serie contengono discontinuità non documentate. Le persone denunciate per violenza sessuale passano da 7.633 nel 2016 a 4.429 nel 2017 mentre i delitti denunciati non calano. È quasi certamente un cambio di regola di conteggio, ma la spiegazione non è pubblicata.
I tempi di pubblicazione sono asimmetrici: denunce aggiornate al 2024, condanne definitive di fatto ferme al 2017. Nessuno può seguire una coorte dalla denuncia alla sentenza.
Nulla di tutto questo richiede nuove leggi. Richiede che qualcuno chieda i dati.

[claire]

Originariamente inviata da muttley

Un parere inappuntabile da parte di Luca Foresti

Anche fosse appuntabile, è un pippone noioso e gli urlatori di slogan vannacciani non hanno tempo per approfondire e controargomentare nel merito, si ritirano e ti postano la roba di msn, tiktok e dicono che hanno da laurà e da giocare ai videogiochi e le loro rivendicazioni, per qualche arzigogolata ragione, le devono portare in piazza i propal e i flotilla al loro posto. Loro, quelli del pugno di ferro e che esigono i fatti, stanno a casa a sfotticchiarli. Per fortuna. si limitano a questo e a sognare il Texas dove puoi sparare a vista ale spalle.

[gaucho]

Massì, un investimento o un accoltellamento ogni tanto è accettabile, basta che il numero aggregato non peggiori.


Dire che avete la merda nel cervello sarebbe un complimento.