TheCopacabana

Molto semplice: avrebbe trovato qualcuno su cui scaricare la colpa

claire

Gli studenti neri, portatori di malattie

Teach83

Intanto sarebbe stato intelligente fare iniziare le lezioni una settimana dopo le votazioni per il referendum, almeno.Non ci voleva un genio per farlo...
Anche perchè adesso devono disinfettare le aule per ben due volte...geni.
Mia cugina non è stata confermata per la sicilia e ha fatto domanda penso per il piemonte come supplente... voleva venire in Emilia dalle mie parti ma a quanto pare non conveniva fare domanda qua.
Spero per lei che gli vada tutto bene.

varykino

Dai domani parte la roulette russa , saluto tutti che tanto con 6 mesi di esposizione continuata al virus non credo che me salvo , proprio quando stavo accettando la cosa i miei mi suggeriscono di licenziarmi perche ora loro han paura e trovano che il gioco nn vale la candela . Vabbe almeno saranno giornate emozionanti , senza apatia

claire

Ma infatti, votare prima o iniziare dopo, non mi pare ci volesse tanto.


Alcuni comuni si sono attivati per votare in altri spazi, ma non tutti, e comunque non tutti possono.

Pare un piano del nuovo ordine mondiale: buttiamo dentro prima tutti gli alunni, poi tutti a votare e a fine settembre chi è ancora vivo governerá il mondo

Milo

Secondo me non muori.

SoloUnaDonna

Che melodrammatico..

Dominic

Comunque quella roba che molti sostenitori di teorie alternative pensino il coronavirus sia solo un raffreddore ma contemporaneamente un'arma biologica creata per uccidere è vera, non è solo un meme. Avrò scoperto l'acqua calda ma l'ho appena visto da un mio contatto.

La dimostrazione che per molti è solo pura volontà di andar contro le ipotesi ufficiali e comunemente condivise, per indole, per esperienza, per volontà di sentirsi parte di un gruppo credo, e non perché ci sia alla base un pensiero dai contorni definiti.

claire

Infatti, virus letale creato in laboratorio - il virus non esiste - è soltanto influenza.

Non sanno manco mettersi d'accordo col proprio cervello

zoe666

nel mondo ci sono i terrapiattisti e coloro che credono alle cose più assurde. Ci son anche i sostenitori del virus creato in laboratorio, teoria per me fantasiosa appunto perchè se fosse stato un virus rilasciato, onestamente la logica porterebbe a pensare che venga rilasciato qualcosa di fortemente nocivo, quindi non è questo il caso.
Andrebbero fatti dei distinguo e non mettere nel calderone genericamente i "complottisti", perchè c'è un mondo dentro, come c'è un mondo dentro l'altra parte della barricata, con alcuni che possono avere posizioni anche condivisibili e persone che non seguono allo stesso modo la logica.

Dominic

Sì, e di questo già avevo scritto nel tuo thread del pensiero unico o una cosa simile, non ricordo esattamente il titolo.
Anche se trovo che sia più complicato, ma non impossibile, opporre questa stessa argomentazione a chi acriticamente sposa tutte le teorie ufficiali, perché queste hanno praticamente sempre tesi a sostegno molto solide, prove e controprove, mentre chi tenta di sostenere tesi contrarie ha spesso solo dubbi, supposizioni, idee o anche una morale diversa.
Di questo pure avevo accennato qui in questo thread e mi avevi risposto anche tu. Magari un novax potrebbe essere contro i vaccini non per forza perché li vede nocivi ma perché non riesce ad accettare che anche un solo danneggiato da vaccino sia stato in qualche modo indotto dall'uomo mentre migliaia di morti a causa della malattia siano sicuramente più causali. L'avevo accennato parlando del problema etico del carrello ferroviario.

Però mi sto dilungando uscendo dai binari, a proposito di ferrovie...

zoe666

beh oddio, i fanatici del virus, coloro che trovavi questa estate con la mascherina in acqua oppure in bicicletta, coloro che trovavi con duecento paia di guanti e la visiera,
coloro che sbraitavano dai balconi o buttavano secchiate d'acqua contro chi vedevano in giro ( fosse pure gente che tornava da lavoro ), quelli che ancora adesso urlano di spostarti se gli passi vicino sul marciapiede o ti intimano di portare la mascherina anche se sei all'aria aperta ( cose viste di persona ) io li vedo sullo stesso piano dei terrapiattisti.
Anche qui, coloro che auguravano la peggio cose o la galera a chi osava fare quello consentito dalla legge, non li trovo molto diversi dai rettiliani.
Ci son grandi estremi da una parte e dall'altra.

alien boy

Personalmente la situazione (dei limiti, delle regole, della percezione generale) a livello pratico attualmente la trovo abbastanza accettabile. Diverso sarebbe se dovessi lavorare 8 ore con la mascherina, fortunatamente sto in smartwork, si spera ancora per un po'. Come principio invece mi viene da dubitare sull'opportunità di mantenere a oltranza, finché un non ben determinato evento dovesse spazzare via definitivamente il virus dalla Terra, le limitazioni rispetto alla vita pre-virus. Può essere che il momento che giustifichi il ritorno alla normalità sia la messa a disposizione di un vaccino. Potrebbe bastare anche il miglioramento dello stato dell'arte nelle cure dei sintomatici.

Orion

Potrebbe anche bastare che a un certo punto il virus muti diventando meno aggressivo. Con la spagnola 100 anni fa successe proprio questo, dopo un paio di ondate semplicemente cominciarono a non esserci più tanti morti. Non si ricorse a nessun vaccino né a trattamenti particolari, fu il virus stesso a risolvere il problema diventando "più buono" e andando a confondersi tra i soliti virus stagionali.

claire

La peste del trecento invece tornava e ritornava, per tanti anni prima di andarsene.

Orion

Sì ma ritengo che il paragone con la peste del trecento sia del tutto fuori luogo per almeno due motivi:
1) il covid non è neanche lontanamente paragonabile alla peste, visto che quest'ultima aveva tassi di mortalità terribilmente più elevati;
2) nel trecento le conoscenze mediche erano pressocché nulle: ad esempio non sapevano distinguere tra infezione virale e batterica, perché semplicemente non avevano la più pallida idea di cosa fossero un virus e un batterio.

La pandemia di spagnola del secolo scorso invece mi sembra un caso più simile e paragonabile a quello attuale, sia dal punto di vista sanitario (derivano entrambe da virus) che sociale (le conoscenze mediche erano sì più arretrate rispetto ad oggi, ma almeno i medici qualcosa la sapevano).

claire

Si certamente, ma comunque mi sa che ogni virus si comporta a modo suo e la spagnola, sebbene più paragonabile della peste, avveniva comunque in un contesto molto diverso, in cento anni è cambiato radicalmente tutto.
Ovviamente ci si spera, oltre a sperare nel vaccino, purtroppo a causa del fatto che sarà volontario non sarà garantita la copertura per i soggetti deboli, verosimilmente persone malate che non possono vaccinarsi lo potranno contrarre ancora, e questa è una grande sconfitta della contemporaneità.
Ha senso considerarsi una civiltà tanto evoluta se ancora non si riesce a tutelare i più deboli?

Wrong

Non capisco una novax che però vaccina il cane... Perché?

Dominic

Trovo che siano casi diversi non perfettamente equiparabili anche se condannabili entrambi.
Quello che butta l'acqua dal balcone è pure lo stesso che se metti una ruota sul marciapiede quando parcheggi ti buca la gomma. Non c'è moderazione e c'è un eccesso di zelo e di considerazione del proprio ruolo di bravo cittadino, ma non c'è assenza di logica come in chi vorrebbe l'autogestione stradale. Stesso che tra chi si mette la mascherina pure quando si fa il bagno e chi non la vuole mettere mai.

alien boy

E se la pericolosità del covid (che non è come la peste) non tornasse a livelli preoccupanti per un certo numero di mesi? Ci sarà un tempo limite dopo il quale chi decide dovrà pure "tracciare una linea". Che possa tornare quello di marzo/aprile è possibile. Sulla base di questa considerazione non si può viverne condizionati, secondo me. Nel caso in cui il rischio si ripresenti si può sempre tornare alle "maniere forti", e magari in anticipo rispetto alla prima volta.