idk

Intanto, in merito alle stragi in corso nelle RSA lombarde, ha parlato un presidente di categoria. È saltato fuori che dalla Regione Lombardia era stata emanata una delibera in cui si "chiedeva" alle case di riposo di farsi carico di pazienti affetti da covid19 per alleggerire gli ospedali. Sono stati Gallera e l'altro scemo di Fontana ad appestarli tutti.

https://www.nextquotidiano.it/una-de...ase-di-riposo/

tersite

a parte che non capisco il tedesco ma perchè la letalità tedesca è dell 1.5% e quella italiana del 12.3% ? Siamo un popolo di vecchi malati?

tersite

Non ha inventato nulla basta pensare ai telepredicatori americani, agli ultrà religiosi razzisti e xenofobi e che negano l'evoluzionismo di oltreoceano

Equilibrium

Bisogna fare ora un calcolo percentuale per capire se escludendo la Lombardia il tasso di mortalità sia più basso e in linea con gli altri paesi. Magari è già stato fatto.
Magari anche il Veneto dato che l articolo parla anche di mancanze di accorgimenti adeguati anche li.

Masterplan92

Gli esperti dicono che ieri è iniziata la discesa..gli credete?

Milo

Nella mia provincia sicuramente,non si sentono più le ambulanze come prima nel resto d'italia non posso saperlo.

Milo

In italia ci sono dagli 1 ai 2 milioni di contagiati a stare bassi,probabilmente la germania ha meno casi di contagiati non dichiarati o adotta un metodo di calcolo dei morti.

Masterplan92

Qui in veneto Zaia sta facendo bene

Keith

Ma dai, ahahah, il matto del paese
Se è così questi sono peggio dei nazisti. Fosse veramente vero gli andrebbe dato l'ergastolo al 41-bis.
Io come direttore di una casa di riposo mai avrei acconsentito una barbarie del genere.
La letalità è calcolata sui positivi diagnosticati che per forza di cose sono molto meno di quelli reali. La letalità (diversa dalla mortalità) dovrebbe essere intorno al 2%.. anche se ho sentito di un paese di 1000 abitanti in cui sono morte 80 persone.. quindi 8%.. ma voglio sperare che sia stato un caso unico di concentrazione di anziani, case di cura e malasanità.

Nexus

Effettivamente i numeri da alcuni giorni a questa parte sono abbastanza buoni. Bisogna guardare all'aumento % più che all'aumento secco giornaliero: fino a 2 settimane fa si viaggiava ad aumenti di quasi 15% al giorno, ieri 3,5.
Sicuro comunque non si aspetterà di arrivare a 0 contagi per riaprire perché ci potrebbero volere mesi, proprio per il discorso dell'economia.

Nexus

Quasi sicuramente un diverso calcolo nel numero dei decessi: per fare un esempio chiaro, in Italia se hai il coronavirus e ti butti dal decimo piano sei morto per il coronavirus(nonostante la distinzione fatta da Borrelli giorni fa dei morti non "per" ma "con" il virus), mentre in Germania classificano come decessi solo le morti imputabili al covid-19

muttley

https://www.nextquotidiano.it/emenda...6tmnzG1QLf556k

Se è politico, tolgo

Winston_Smith

“I vigili mi hanno contestato, anche con un modo piuttosto sgarbato, che mi trovavo sul lato mare di corso Italia, dove era vietato passeggiare dall’ordinanza. Ammetto che non lo sapevo, non ero stato informato”

Winston_Smith

Divagazione storico-musicale

captainmarvel

regressismo è la deriva autoritaria del politicamente corretto. Camille Paglia è una femminista sui generis disprezzata dalle femministe mainstream. l'identity politics di destra la chiamerei nazionalismo, etno-identitarismo, reazionarismo ecc.


tutti termini legittimi? praticamente come regressismo dunque


il "golpe" di Orban è fake news di prima qualità. questo succede a leggere solo Repubblica. https://rmx.news/article/article/med...-emergency-law

in pratica mi dai ragione sostenendo che è sbagliato definire Salvini-Meloni-Pewdiepie-JoeRogan come fascisti/nazisti letterali. se alcune delle loro azioni ti richiamano il fascismo, allora i conservatori americani possono dire che Bernie Sanders richiama il comunismo. non mi viene in mente nessun esempio analogo in Italia visto che Zingaretti è un sicofante del capitalismo globalista mascherato da umanitarismo.
se non ti piace Mao allora correggo l'affermazione di prima: chiunque stia appena piu a destra di Che Guevara.




finanziamenti a pioggia indipendentemente dai reali numeri e dalle reali esigenze? ok, allora propongo di stanziare 500 milioni di paperdollari per le vittime di acne e forfora. del resto i soldi crescono sugli alberi...

captainmarvel

stai parlando di attiviste che blaterano di un reato la cui definizione è illogica come il "femminicidio" e gonfiano i numeri ad arte includendo omicidi per rapina, per motivi economici, da altre donne ecc.
Alley-Oop, una sezione online del Sole24Ore, si sta rivelando col tempo un nuovo punto di sintesi, insieme a tanti altri sparsi nei media, per l’ideologia del femminismo suprematista e per la diffusione di dati per lo meno discutibili. Sul web di recente è uscito un articolo intitolato: “100 chiamate al giorno al 1522, ecco la fotografia della violenza sulle donne“. Ma che modo è questo di titolare una notizia? Non è casuale, ovviamente. Si citano numeri allarmanti, 100 casi al giorno per un totale di 9.000 in tre mesi che, proiettati su un anno, darebbero un totale di oltre 36.000 richieste di aiuto. Una catastrofe, insomma. Poi però al momento di ripartire la casistica per genere di autori e vittime si arriva a un totale clamorosamente diverso: 2.116 casi concreti a fronte di 9.000 chiamate (pari al 20% circa).
Mancano all’appello circa 7.000 casi. Come comprendere il motivo della vistosa differenza? Probabilmente con le chiamate di chi cerca informazioni, o sbaglia numero, o si sente in vena di scherzi. Verifichiamo: l’articolo cita 1.737 chiamate da vittime di violenza e 230 da vittime di stalking, che danno un totale di 1.967. La cifra non corrisponde ai 2.116 casi precedentemente citati come violenza ambosessi, sembra invece molto più vicina ai 1970 casi (sarebbe un errore di 3 unità, nulla in confronto alle altre incongruenze) di violenza subita da sole donne per mano maschile.
Quindi arriva la griglia “altro”, ovvero l’esame delle chiamate da parte di persone che non lamentano espressamente di aver subito violenza. Da quelle 7.664 chiamate non emerge alcuna urgenza di intervento, tuttavia anche la gente che chiama per scherzare, per chiedere informazioni o per aver sbagliato numero, finisce nel computo dei numeri che servono a ribadire l’allarme per la violenza di genere. A buon peso, insomma, come per i conteggi dei cosiddetti “femminicidi”. È dura sostenere che servano sempre più fondi a causa degli scherzi telefonici, eppure di fatto accade. Nei numeri, la casistica delle “non emergenze” citate nell’articolo è ripartita così:

Comunque le 7.664 chiamate della griglia “altro” vanno sommate alle 1.970 donne che lamentano violenze maschili , si arriva dunque ad un totale di 9.634 che è compatibile con le circa 9.000 che nascono dalle 100 chiamate al giorno. Riassumendo: degli oltre 9.000 contatti solo 1.970 (il 20%) riguardano effettivamente richieste di assistenza per la violenza di genere, ove il genere violento è esclusivamente quello maschile e la vittima è esclusivamente donna. Però … c’è un però. L’articolo cita anche i casi in cui una donna, pur chiamando il 1522 per lamentare di aver subito violenza, preferisce non denunciare il proprio aguzzino a volte anche su “indicazione” delle Forze dell’Ordine. Tali casi sono così ripartiti:

https://stalkersaraitu.com/i-contegg...-femminicidio/

Winston_Smith

Quindi vanno smantellati tutti i centri antiviolenza, e pazienza se qualche vittima di violenza vera ci va di mezzo?
La battaglia ideologica, da una parte e dall'altra, non deve far dimenticare che in primis vanno tutelate le vittime di violenza, indipendentemente dalla matrice "di genere". Ci sono delle femministe tutt'altro che imparziali, ma la soluzione non è il negazionismo della violenza domestica e l'abbandono di ogni forma di sostegno alle vittime per benaltrizzare i soldi pubblici.

Toh, il solito articolo del solito sito di parte spacciato per vangelo.
Comunque non capisco cosa si voglia dimostrare. Ammesso anche che invece di essere 9000 i casi di violenza in tre mesi siano 2000 o giù di lì, cosa cambia? Tuttapposto? 9000 è un numero allarmante, 2000 no? No problem, possiamo smantellare tutti i centri di supporto? Se qualche commerciante impaurito dalla mafia non la denuncia, vuol dire che essa non esiste?
Io ti ho postato articoli dove si parla di donne che vivono nei centri di rifugio (evidentemente lo fanno per sfuggire ai loro doveri coniugali e di madri di famiglia, quelle arpie rovinauomini: del resto la violenza domestica non è un problema, lo ha detto captainmarvel ), e di gente che vi lavora che spesso è costretta a far fronte alle spese di tasca propria, perché i fondi statali e comunali spesso sono stanziati solo sulla carta (stalkersaraitu questo non lo dice, fa comodo presentare quei centri come sommersi dal denaro pubblico).
Di fronte a queste realtà credo ci sia poco da discutere, anche una volta tolto l'eventuale alone mediatico sul "femminicidio".

Concludendo, dalle 1.970 chiamate effettivamente riferibili alla violenza di genere, andrebbero sottratte 1.579 donne che per vari motivi hanno preferito non denunciare.

Che paraculi 'sti stalkersaraitu. Basta leggere molte delle motivazioni della mancata denuncia per capire che quei 1579 casi non si possono semplicemente liquidare con "nessuna denuncia, tutto a posto".

Io ho capito che a te di questo problema fregancazzo, perché ritieni le donne in quanto tali privileGGGGGGGGGiate e immeritevoli di tutela neanche in singoli specifici casi, e quindi continui a cercare disperatamente di dimostrare che non esiste quando invece gli stessi dati che posti ti smentiscono, però non è che possiamo stanziare fondi pubblici o no a seconda di quello che piace a captainmarvel o a qualche sito maschilista, fattene una ragione.

Winston_Smith

Sempre femminista è, e non mi pare che le manchino i modi per far sentire la sua voce.

Ho contestato mascolinità tossica, se leggi. E quanto a regressismo è usato strumentalmente come quello e doublethink-style, se accomuna le argomentazioni di chi difende le donne vittime di violenza a quelle di chi invece difende l'interpretazione più retriva del Corano.

Io non leggo solo Repubblica, ma immagino che questa fonte citata da te sia il non plus ultra dell'imparzialità, vero? Ho visto un "video antimigranti" e ho immaginato subito dove volessero andare a parare..
Vedo comunque che anche loro hanno qualche difficoltà a negare l'evidenza:

While no timeframe is given, parliament is fully in control of restricting Orbán's powers and removing his ability to rule by decree at any time.
"At any given moment, Parliament must be in a position to take back the right of decision from the government,” Prime Minister Orbán said to the Hungarian National Assembly on March 23. “I don't need a fixed deadline. You can take it back tomorrow morning if you consider it inadequate."

Viene ammesso che non c'è scadenza per le misure eccezionali prese, tra cui, ricordo, governare per decreto senza passare dal parlamento, bloccare le elezioni e sospendere leggi già in vigore, con la sola limitazione che i poteri straordinari vanno esercitati in relazione alla lotta al virus: i pretesti si possono trovare, se si vogliono...
Inoltre è poco realistico che un parlamento per due terzi in mano a Orbàn e alleati possa decidere autonomamente che l'emergenza è finita e i pieni poteri sono da ritirare. Nel sito che hai linkato quest'aspetto è considerato addirittura come un'attenuante, negando l'evidenza (mirror climbing, excusatio non petita):

Szánthó makes the argument that from a political point of view, there is no reason for Orbán to indefinitely suspend parliament. After all, he has the needed votes to pass the legislation he desires to see passed.
"Why on earth would the government ignore a parliament where it has a two-thirds majority or try to exclude it from the decision-making process?" he writes.
In short, the so-called indefinite nature of the legislation is not actually indefinite. Parliament still decides when the emergency is over and government's function returns to normal.
For Orbán to keep the situation in place after the emergency is over would not make sense politically.

Sospendere il parlamento farebbe comunque comodo, è comunque un passaggio in meno di fronte all'opinione pubblica o a quello che ne resta. Soprattutto bloccare le elezioni e mantenere il più a lungo possibile questa situazione di vantaggio deve essere molto comodo. E chi è che decide quando è finita l'emergenza?

E tu che la meni col "ministero della verità sinistrorso" (come se salvini o meloni avessero mai da temere persecuzioni per reati d'opinione) non hai nulla da dire su questo?

La nuova legge prevede fino a 8 anni di carcere per chi non rispetta il coprifuoco imposto dalle autorità e da uno a 10 anni per chi diffonde “notizie false”. Non è chiaro chi stabilisce la veridicità di un’informazione, perché le parole usate nel testo della legge sono abbastanza vaghe da poter includere qualsiasi critica nei confronti della politica, sanitaria e non, del governo.

O il MiniVer va bene quando è gestito dai tuoi beniamini?
Magari
Comunque non vedo a che pro impuntarsi sulla definizione di fascisti letterali, in quanto anche richiamare aspetti del fascismo mi pare molto grave (oltre a legittimare l'epiteto quantomeno di filofascista/fascistoide).

Salvini invece il "capitalismo globalista" lo schifa al punto da essere simpatizzante di uno dei suoi principali esponenti come Trump
Nel suo caso la maschera è il pezzodimerdismo.

Secondo te Rizzo è più a destra di Che Guevara (o di Mao)? Perché non mi piace neanche lui.

Vedo che non hai letto quello che ho postato, i "finanziamenti a pioggia" in realtà sono molto ritardati e in diversi casi le persone che lavorano in quei centri devono fare i salti mortali per quadrare i bilanci.
Cosa proporresti allora, abolizione dei centri antiviolenza e zero fondi per le vittime in quanto donne privilegGGGGGGiate?

Winston_Smith

OT sì (anche se partito dalla discussione sulla possibilità che la quarantena potesse scatenare/favorire la violenza domestica, e le implicazioni politiche non le ho certo tirate fuori io per primo), ma credo proprio interessante in senso non ironico.
Per quanto mi riguarda risponderò ad eventuali repliche di captainmarvel in forum politica o altrove.

Pablo's way

Anche BoJo è finito in terapia intensiva, mamma mia...