claire

Qui si ammassano al centro commerciale per vedere Elettra Lamborghini, non è molto diverso

cancellato2824

io da me sarei proprio l'unica a metterla
oggi o lunedi' vado in un negozio dove vado spesso e a meno che le commesse abbian deciso di metterla loro ho paura che sia malvista, che mi considerino appestata o che porto allarmismo nel loro negozio diminuendo clientela, dovrebbero invece apprezzarla ma non so se sara' cosi'

claire

Spero sia una bufala.
Io vi posso dire che qui lesinano sui tamponi perché ne sono rimasti pochi, e che non è vero quanto è stato detto a proposito dell'ospedale messo in quarantena:non a tutti i transitati al pronto soccorso è stato fatto il tampone,alcuni non sono stati chiamati e nemmeno su loro richiesta gliel'hanno fatto.
Il tabaccaio mi ha sfottuta perché tenevo la distanza dagli altri clienti, non ci vado più.
Non so molto di come la stanno vivendo gli altri perché sono appartata, in generale mi sembra che la vita scorra.

claire

Hanno fatto male a dire che serve solo a chi è infetti per proteggere gli altri e non viceversa, siccome siamo egoisti non ci fotte di contagiare gli altri.
Poi c'è da dire che con queste mascherine che non si trovano più, ne fanno le spese gli immunodepressi che rischiano di restare senza, poveri cristi chissà come sono impanicati loro e i parenti.
A un leucemico basta niente per portarselo via, già senza covid.

Gummo

Pure Zingaretti ha il virus
La sfiga è sempre di sinistra

cancellato2824

l'imps ringrazia
magari anche ai piu' sani in una concezione nazista (invalidi tanto che ve ne fate di una vita di me.da? quasi quasi ci si potrebbe aggiungere i brutti e i poveri) o solo una questione di quantita' di tempo a disposizione?
comunque capisco il senso, e' in qualche modo ragionevole e gia' inevitabilmente accade, non ci si investe cosi' tanto per la vita di un bambino come per quella di un novantenne con l'alzhaimer, non lo fa nemmeno la sua stessa famiglia, comunque che non si curi una persona al di la' della specifica situazione autonoma, in discreta salute, lucida puo' essere giustificato solo (e forse) da una situazione estrema, non trovo scontato che si debba preferire al sessantenne-settantenne il ventenne che magari sentendosi invincibile fregandosene delle raccomandazioni organizzava feste in cui bevevano dalla stessa bottiglia, limonava ragazze in abbondanza ecc.

lowman's

il problema è che c'è ancora chi va in tv dicendo che le mascherine non servono a niente e detto con tono derisorio di fronte a milioni di telespettatori, produce questo effetto

lowman's

classico della sinistra fare harakiri

Pablo's way

Avere la sifilide è di destra, il coronavirus di sinistra

varykino

https://it.businessinsider.com/coron...lo-carburante/

lowman's

ecco spiegato perché poi arriva il coronavirus

gaucho

Saranno attaccati a un tubo XD

gaucho

Potrebbe essere una buona usanza

gaucho

Non ti preoccupare è che non si rendono ancora conto del casino che sta per succedere

Un funeral en Vitoria causó más de 60 infectados - https://elpais.com/sociedad/2020-03-...n-vitoria.html

gaucho

Probabile che si perderà parte della classe dirigente nel pubblico e nel privato

lowman's

anche al sud l'economia ne risente

alien boy

ieri ho parlato con uno che mi ha detto che vista la sua situazione di salute se gli viene il virus rischia di morire. Sentirmi dire questa cosa mentre mi guardava in faccia mi ha un po' destabilizzato rispetto alla noncuranza su quest'argomento che ho avuto finora. Però resto critico sulle presunte soluzioni che si pretendono dalle persone. Mettersi una mascherina non costerebbe molto (anche se capisco chi per qualche ragione eviterebbe di indossarla), dare disposizioni sul cambiamento delle più comuni abitudini della gente invece non lo condivido. Essere trattati come vettori di sofferenza e morte solo perchè si decide, ad esempio, di prendere un mezzo pubblico è davvero triste. Perchè a volte, anche se non è richiesto dalla sopravvivenza, togliersi certe possibilità sarebbe una privazione non da poco per la maggioranza delle persone, che facendo scelte simili si ritrovano in situazioni di aggregazione in diversi posti, che considero per questo motivo relativamente inevitabili. Il ricatto morale del far sentire responsabile chi decide di non barricarsi in casa non lo accetto, almeno in questo momento, poi chissà. Che la cosa statisticamente risulti potenzialmente una catena di causa-effetto è chiaro. Mettere sui piatti della bilancia i rischi per la salute di una percentuale di persone e i rischi sulle libertà di base della maggioranza comunque non ha un risultato scontato.
Puntare molto sull'evitare a tutti i costi i contatti tra le persone è una scelta che ha ricadute negative sulla società e sui singoli, che se imposta o usata dalla popolazione per attaccare chi non si adegua può arrivare ad essere una violazione dei diritti dei cittadini. Si deve tentare di fare il possibile per curare al meglio e trattare i numerosi casi che via via si aggiungono, mentre per le azioni a monte sarebbe più giusto che siano le persone potenzialmente a rischio a mettersi in condizioni di maggiore tutela, che tentare di bloccare e colpevolizzare il normale flusso di vita di tutti gli altri, anche se questi fanno bene se qualche accorgimento lo prendono. Per il resto non è che si possa pretendere molto oltre che aspettare che il fenomeno raggiunga il picco, che decresca e diventi controllabile, anche se a costo di numerose perdite umane.

Masterplan92

Pure zingaretti bah

gaucho

Aperitivo solidale a Milano il 27 febbraio, siamo ormai tutti esposti a contagio.

gaucho

“Normale influenza” part two:

https://twitter.com/isabellaisola3/s...249038337?s=21