Winston_Smith

Di sicuro non quella di chi esulta se i vaccini risultano poco efficaci, o di chi descrive scenari alla 1984 in cui guarda caso gli unici dotati di buonsenso e spirito critico sono i pochi eletti novax contro il gregge lobotomizzato.

Da che pulpito

Intendo fonti con dati oggettivi, studi scientifici, statistiche.

Winston_Smith

Eh, ma è proprio la teoria del virus farlocco o sopravvalutato quella che ad esempio permette l'osceno accostamento con la stella gialla e le leggi di Norimberga. La calunnia sugli ebrei "parassiti" e "sanguisughe" che corrompevano la "razza" ariana come quella sul "contagio" o sul mantenimento in circolazione del virus "farlocco" di cui sarebbero portatori i novax. Vuoi mettere l'effettone?
Ho visto una foto di una manifestazione no/free/whatever-vax a Torino in cui la piazza era piena di gente tutta vicina vicina e rigorosamente senza mascherina. Molto più non ce n'è coviddi che no GP.

Barracrudo

⚠️ Link ⚠️ (così non rompono Winston e topo e gli altri sivax)
https://lnx.ilclic.it/wp/2020/04/19/...20del%20budget.

Walter Ricciardi Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità (ISS) dal settembre 2015 al dicembre 2018, ha rassegnato le sue dimissioni dopo una diffida del Codacons (qui) e un’inchiesta della trasmissione televisiva le “Iene” per conflitto di interessi relativo alle sue collaborazioni con l’industria dei vaccini. La questione del suo conflitto di interessi è finita persino sulla prestigiosa rivista The British Medical Journal (qui). Dopo aver redatto la valutazione dell’impatto sulla salute di tutta una serie di vaccini per le case farmaceutiche ha dichiarato, in veste di presidente dell’ISS, che sono utili per gli italiani. Sempre durante la guida dell’Istituto Superiore di Sanità, non ha interrotto la collaborazione con la Altis OPS srl, società che lavora per l’intero cartello industriale farmaceutico offrendo non solo servizi, ma anche attività di lobbying verso strutture e istituzioni sanitarie pubbliche .

Qui invece la oms : Il budget dell’Organizzazione di Ginevra è contenuto: circa 4 miliardi di dollari. Gli stati membri contribuiscono a circa un quarto del totale dei fondi dell’Organizzazione, l’ammontare del contributo erogato da ciascuno stato è commisurato al rispettivo PIL nazionale e alla popolazione, mentre il supporto dei privati da circa 30 anni rappresenta la fetta più grande del budget.

⚠️Link chi finanzia iss?

http://www.sanita24.ilsole24ore.com/...&uuid=AENXK2JG

Tuttavia, se persisteranno i limiti del finanziamento, sarà impossibile per l’Iss mantenere un’attività di ricerca che sia competitiva a livello sia nazionale che internazionale, a fronte del fisiologico invecchiamento di infrastrutture e strumentazioni. Di conseguenza, aumenterà la ricerca di finanziamenti provenienti anche da aziende private, e si ridurranno per i ricercatori le possibilità di scegliere se e quando accettare un finanziamento privato.

E io dovrei fidarmi del sito dell'iss, oms e multinazionali varie e privati che le finanziano? e non pormi dubbi? No grazie

Barracrudo

"è più facile fregare qualcuno, che convincerlo di essere stato fregato".

Winston_Smith

Aspettiamo con ansia la messe di dati, studi scientifici e statistiche affidabili al 100% con la quale dimostrerai incontrovertibilmente le tesi novax. Visto che non ti limiti a "porre dubbi", ma hai già delle certezze in merito (sai già che ci saranno nuovi lockdown tra un mese e mezzo, per dire).
Comunque che Ricciardi non sia più presidente dell'ISS dal 2018 (da prima della pandemia) casomai dimostra che si cerca di fare pulizia.

Barracrudo

Anche voi dovreste pubblicare dati non manipolati ma non lo fate, chissà perché...

Certo che voi si vax fate delle capriole degne dei trapezisti pur di raggirare i dati di fatto come quello che ho pubblicato, da fare passare un evidenza di conflitto di interesse e fondi provenienti da privati, che costringono le varie istituzioni a fare ciò che dicono i privati, al vederlo come una cosa positiva ce ne vuole , via Ricciardi sotto un altro questa è. La realtà, proprio tu Winston con questo Nick supporti a spada tratta i si VAX, è il colmo.

Winston_Smith

Bon, come volevasi dimostrare nessun dato.
Io ne ho postati diversi in precedenza da articoli peer reviewed, se non ti piacciono le riviste scientifiche non è un mio problema.
Alla prossima.

P.S.: Il mio nickname serve a ricordare che 2+2=4, non ad andar dietro alla propaganda (che anche da parte novax abbonda, che tu lo creda o no).

sparatemi

l'articolo che ha linkato tra l'altro parla di finanziamenti statali all'ISS e in minima parte tramite bandi di ricerca internazionali e nazionali che sono sicuramente pubblici e consultabili, i no vax sono fatti così, ti definiscono i dati governativi dei prati fioriti e montano teorie complottiste sul fatto che il vaccino lo abbiano trovato proprio delle case farmaceutiche (forse speravano lo trovase il cugino salumiere?) poi però quando gli vengono le emorroidi vanno di corsa in farmacia a prendere i farmaci dati dal medico, allora li si fidano

Barracrudo

Solita logica che fa acqua da tutte le parti, un siero sperimentale lo hanno trovato ovviamente fatto le case farmaceutiche, che sia privo di conseguenze, sicuro, e funzioni effettivamente alla lotta al virus è tutto da dimostrare, i dati smentiscono tutto questo fin ora, dimostrando l'esatto opposto.

Certo che se mi metto a leggere ISS o oms finanziate da privati che hanno interesse a vendere vaccini non si può neanche provare a ragionare.

Daytona

Non ho capito se i vaccini proteggono o meno da ste varianti

Topoverde

Ho postato 2 differenti studi che dimostrano inequivocabilmente che proteggono da ste varianti.

Oppure puoi credere a canali youtube di persone già denunciate per truffa, sta a te

Topoverde

È sei.
Non pensavo di conoscere persone così lente.
Non
È
Sperimentale.

Non
È
Sperimentale.

Lo so, è difficile per te da accettare, ma

Un farmaco che ha passato le prime tre fasi
Non
È
Sperimentale.

Capito ora? O ti serve un tutorial youtube?

Infatti è stato dimostrato. Ti ho postato gli studi a riguardo.
Te ne serve un terzo? Eccolo qui. Ne esistono ormai a decine,DA OGNI FONTE IMMAGINABILE. Qui un'università inglese https://www.gov.uk/government/news/react-study-shows-fully-vaccinated-are-three-times-less-likely-to-be-infected

Se ti tappi gli occhi davanti ai dati, non è mancanza di dati. È solo che chi si tappa gli occhi non si dimostra certo furbo.

Quali? Attendiamo da 10 pagine che posti
QUESTI
BENEDETTI
DATI
CHE
CITI
MA
NON
PORTI
difficile da capire? Niente studi, niente dati, uguale stai dicendo aria fritta. La scienza funziona così, il resto è religione. Senza studi, senza dati, fai religione.

Invece se sono finanziati dal pubblico, tipo gli US, non ti stanno bene uguale (Prato fiorito, do u remember?)

Vanno bene solo le boutade di persone con la fedina penale sporca, purché dicano ciò che vuoi sentire

Barracrudo

Cioè tutti i link e i video che ho postato fin ora sono tutti indagati o truffatori?

A me sembra che quelli indagati siano proprio i si VAX, a partire da quelli al governo, fino ai virologi e i professionisti del terrore e della manipolazione mediatica, hanno molti processi in ballo.

gaucho

https://youtu.be/oQhwf0OEdKE

Topoverde

Hai postato interviste.
Rileggi piano
DATI
STUDI.
NON INTERVISTE
DATI
STUDI
RICERCHE.
LE UNICHE TRE COSE CHE HANNO VALORE
DATI
STUDI
RICERCHE
capito?

Barracrudo

Ormai si è venuta a creare una vera e propria religione attorno ai si vax, lo dimostra anche la chiusura mentale al dialogo e i toni aggressivi.

X quanto mi riguarda io nella vita reale non ne parlerò mai con nessuno della mia idea precisa, tanto è il solito gioco del dividi et impera, uguale alla politica tutta aria fritta buona solo a dividere le persone, anche amici o familiari, e tutto ciò è assurdo.

Detto questo mi permetto qua di dire la mia, e se sono così fuori di testa, inaffidabile, bugiardo, lento, stupido o tardo e chi più ne ha più ne metta mi domando perché darmi tanta corda e prendersi la briga di sprecare tempo con uno come me.

Io continuerò a pubblicare qua, ma ovviamente nella vita reale mi guarderó bene dal farlo, soprattutto con le persone a me care, perché purtroppo tutti possono farsi abbindolare e manipolare e cadere in polemiche e litigi.

Diciamo che mi ha aiutato a comprenderlo anche leggendo questo thread.

Topoverde

OK. Non hai nessun dato, solo una fede. Religione quindi.
E violenta.
Non accetti alcun confronto. Mi spiace, davvero. La tua chiusura al dialogo è un grosso problema, soprattutto per te.
Si, se hai notato non nutro alcun odio nei tuoi confronti, nelle altre discussioni ti rispetto come ogni altra parola. Ma qui, purtroppo, tu comporti da analfabeta funzionale. I dati li hai, ma ti rifiuti di vederli per fede religiosa.
Spero capirai. La religione novax (senza dati a supporto) è diversa dal legittimo dubbio, come quello mostrato da altri utenti. Dubbio che rispetto. (Dubbio è dire voglio più dati, ho paura. Religione è dire sicuramente non funziona SENZA DATI A SUPPORTO)

Jai

https://www.ema.europa.eu/en/news/ec...pdate-covid-19

Würde ich sagen

Barracrudo

Se lo dice l'ema allora siamo tranquilli

Masterplan92

Ormai è religione,sempre i soliti..