claire

No il cancro c'è sempre stato, prima non c'erano semmai le diagnosi e/o non si conoscevano le cause per motivi più che ovvi.
Sicuramente lo stile di vita odierno ha portato all'incremento di alcune patologie rispetto al passato( come ne ha fatte sparire o diminuire o curare tantissime altre).
Comunque non intendo certo sostenere che l'insalata provoca il cancro; dico che secondo il principio "quello che non sono certo se mi fa male nel dubbio non lo utilizzo",o vale per tutto o per niente.
Di alcune cose le correlazioni col cancro sono dimostrate (fumo, troppa carne ecc) , di altre cose no.
E più o meno vale anche per tante patologie che possono avere cause note, note in parte, ignote.
L'insalata esiste da sempre?Ok ma non è dimostrato che non causi nessuna malattia, solo che finora non è emerso, non si può escludere del tutto. E ripeto, il mio è un esempio, non sto sostenendo che l'insalata causi il cancro.
L'insalata non è iniettata ma assunta per bocca?Ok, ma la frequenza?Allora vorrebbe anche dire che prendere antidolorifici per bocca ogni giorno fa meno male che farsi una puntura di antidolorifico l'anno.

Ho visto che hai editato: autismo: come fai a dire che una volta non c'era o c'era meno?
Ti potrei dire che fino a 20 anni fa non c'erano i DSA, e sai perché?Non venivano diagnosticati.

Milo

Cmq una famiglia nella mia città è stata sterminata dall'insalata contaminata, se forse si facevano 2 domande su quanto facesse bene mangiare insalata coltivata a 500 metri da un'impianto chimico adesso sarebbero ancora qua... si saranno fidati delle normative anti inquinamento...

claire

Politiche scellerate, ma che la vicinanza ad impianti chimici avveleni i terreni é cosa nota e dimostrata. Infatti, se dici che sono morti per la contaminazione, vuol dire che è stato provato, altrimenti non potresti dirlo.
Altre probabili correlazioni invece, in base a cosa si stabiliscono?
Il semplice"meglio evitare perché non si sa mai", ripeto, si può applicare a qualsiasi cosa della quale non è provato che sia innocua.
Chi teme i danni a breve e lungo termine dei vaccini, ma non di altre sostanze di cui parimenti non sono ancora noti gli effetti e le correlazioni con patologie, è perché ritiene che quelli esistenti siano causa di patologie gravi.
E in base a questo diffida del vaccino a priori.

Milo

Si è saputo che gli inquinanti avevano avvelenato la falda perchè queste persone si sono ammalate di cancro, quindi no prima non si sapeva che il terreno era avvelenato cosi come tutto quello intorno interi quartieri della città da bonificare, così potrebbe essere per il vaccino è sicuro fin quando nessuno si ammala e visto che si tratta di una procedura vaccinale mai tentata prima farlo con pochi dati a disposizione ed in massa mi pare quanto meno una scelta azzardata anche alla luce del fatto che per intere fasce della popolazione il virus è praticamente innocuo, che succede se il vaccino sul lungo periodo porta a malattie gravi magari anche ai giovani? milioni di ragazzi a rischio per un virus per il quale loro non rischiavano nulla?

claire

Ok, non ci capiamo.

claire

https://www.ansa.it/canale_scienza_t...b65457afc.html

Mah, speriamo di somigliare ai furetti...

Milo

I mi chiedo come sia possibile che una famiglia di 5 persone tra i 30 e gli 85 anni si contagi tutta siano tutti asintomatici e tutti ancora positivi dopo quasi un mese, ma sono affidabili questi tamponi? non è che ci sono ceppi diversi di virus e alcuni non danno sintomi ma vengono rilevati dai tamponi? mi sembra tutto cosi assurdo e privo di logica.

zoe666

capita spesso, conosco anche io un paio di persone asintomatiche o che hanno avuto solo tenui influenze che son state chiuse in casa 21 giorni perchè continuavano ad essere positive al tampone.
Dipende dai cicli di amplificazione, spesso i tamponi rilevano tracce di rna del virus che in realtà è già stato debellato dagli anticorpi, lo aveva denunciato non ricordo chi mesi fa che molti tamponi analizzati come positivi in realtà erano con cariche talmente deboli che non c'era possibilità di contagio, con cicli amplificati a dismisura che trovavano pezzi di virus già distrutto ma cmq il tampone viene conteggiato come positivo.

claire

Cosa c'è di privo di logica nel fatto che un virus persista nel corpo un mese senza dare sintomi?

Io ho avuto un virus per anni senza averne alcun sintomo, ed è andato via senza mai darmene, e come me tantissimi altri

Milo

Si ma capisco casi isolati ma qua sembra che la maggior parte delle persone positive lo sia in questo modo, non stò parlando di giovani ma in questo caso 4 su 5 sono over 55, tieni presente che queste persone al 21 giorno anche se positive hanno l'ok dall'ats per tornare a girare e lavorare, come fai a non percepire un'incongruenza di fondo di questa situazione?

claire

Si è stabilito che dopo 3 tamponi positivi senza sintomi, la carica virale sia talmente bassa da non essere più considerati contagiosi e si può uscire.
Ma pure io ho dei dubbi su questo, cioè non ho letto gli studi sulla faccenda e non so.

PrincessGinevra

a proposito di questa cosa, avevo letto circa un mese fa che un OSS risultato positivo è stato in isolamento, al terzo tampone positivo doveva rientrare a lavoro e si è rifiutato visto il persistere della positività
ma è stato obbligato a ricominciare a lavorare ed ha infettato 6 colleghi.

purtroppo non riesco più a recuperare l'articolo in internet..

cancellato2824

1) 90% casi asintomatici o sintomi minori (quelli comuni influenzali), puo' esser pericolosa ma insomma pensare al peggio probabilmente non e' d'aiuto

2) sito della dottoressa Bolgan https://www.studiesalute.it/salute
se scorri la pagina alla voce covid-19-prevenzione e terapie trovi informazioni da consigli (o piu' esattamente revisione letteratura) su alimentazione a vitamine e piante che possono esser d'aiuto a terapia farmacologica (nella sezione danno multiorgano spiega invece le varie fasi d'evoluzione nei casi brutti). Attesa e eventuale tachipirina all'occorenza e vediamo che succede non la strategia migliore A dire il vero consiglierei a tutti di informarsi da prima in modo da esser gia' preparati, e se trovate tali informazioni d'utilita' valutate il fare una donazione.

Keith

A parte che dentro il vaccino di "schifo" non c'è niente, al massimo i conservanti e la soluzione acquosa. Se anche ci fosse dell'alluminio la quantità che ne incameriamo nella vita è immensamente più grande. E poi con tutte le cose tossiche che mangiamo, beviamo e respiriamo ogni giorno veramente vi preoccupate per il contenuto di una bottiglina da 5 ml?

Oh, poi se avete un fisico perfettamente funzionante, ma veramente perfetto, senza obesità, carenza respiratoria, carenza vitaminica, etc. etc. etc. alloa potete anche non farlo il vaccino, ma sono pochissime le persone over 30 che possono godere di questa condizione di assoluta perfezione.

claire

Con tutto l'alluminio che mi mangio da quando ero piccola...non so voi ma io dell'incarto delle merendine ne mangio sempre un pezzetto per sbaglio
L'altro giorno ho mangiato un pezzo di carta da forno

Keith

Il mercurio dei termometri con cui giocavamo da bambini
Il cancro non vi verrà col vaccino bensì con le difese immunitarie basse (stress e infelicità in primis, e poi comportamenti errati).

claire

Oddio se la causa di cancro è l'infelicità, la gente morta di cancro che conosco la nascondeva benissimo...
Le palline di mercurio che le rincorrevi e scappavano via, che bei ricordi.

Teach83

Domani in Emilia si torna in zona Gialla ! Tutti a casa mia a far festini !....ah non posso ?

gaucho

Scusate l’ot, ma la scienza fa guarire neonati che sarebbero morti in pochi mesi grazie alle nuove terapie geniche.


https://www.corriere.it/cronache/20_...ca43a0a8.shtml

Milo

Si ma qua si parla di vaccinare miliardi di persone sane , non è la stessa cosa che sperimentare cure su persone malate che non hanno nulla da perdere e poi sono terapie specifiche calibrate su i singoli pazienti, che ne sai che il nuovo vaccino solo su certe persone abbia effetti collaterali? parliamo di miliardi...