claire

Si,quelli delle superiori, infanzia primaria e medie non hanno mai smesso

Darby Crash

eh, per fortuna. Da fine ottobre le restrizioni sono diventate pesanti. La chiusura dei cinema è stata un brutto colpo, c'era persino Accattone di Pasolini in programma alla Cineteca di Bologna; poi il coprifuoco alle 22 e addirittura il divieto di mangiare all'aperto... Rimpiango i bei tempi estivi in cui ancora si poteva girare all'aperto senza mascherina

claire

In merito, ho scritto sopra.

Masterplan92

I pochi mezzi matti si immattiranno ancora di più

Delta80

Indubbiamente certe categorie hanno avuto più restrizioni e chiusure

Darby Crash

Secondo me dovrebbero proiettare sulle facciate delle case video che mostrino la sofferenza dei malati di covid-19, sarebbe un buon modo per generare una reazione emotiva nelle persone che le porti ad adeguarsi più volentieri alle limitazioni delle proprie libertà. Io personalmente vedo in giro persone esattamente come prima, non ho conosciuto neanche uno a cui questo virus abbia veramente fatto male, ma solo persone infastidite dalla quarantena, un mio amico ha fatto addirittura un mese di isolamento pur stando bene. Sì, un po' di terrorismo psicologico farebbe bene, ma non fatto con semplici numeri, le immagini sono molto più potenti dei numeri; oppure anche le parole, altoparlanti che dal nulla scandiscono le ultime parole pronunciate dai morti per covid-19, perché no?

claire

Ah, questo è poco ma sicuro.

cancellato2824

vertita' scomode
https://www.facebook.com/riccardo.sz...40621886070094
https://www.facebook.com/riccardo.sz...39497252849224
allora certo che ci sono i morti, anche ce ne fossero a milioni...

Odradek

.

Odradek

Blondet dice verità scomode... E non lo fanno parlare alla tele. Maledetti...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

gaucho

Quali sarebbero le teorie di costui?

captainmarvel

le misure non mirate hanno effetti devastanti e indiscriminati sull'economia.

captainmarvel

adottare misure precauzionali per non diffondere il contagio in posti tipo ospedali o case di riposo è ok.

claire

Ti ho chiesto dove la tua libertà può essere limitata, che limitazioni accetteresti , per il fatto che hai detto che no, la libertà non è fare tutto quello che si vuole, allora cosa sei disposto a limitare del tuo fare quello che vuoi, senza sentirti in dittatura?

E comunque, non basterebbe quello che proponi.
I vecchi e i soggetti a rischio si trovano a vivere in ospedale o ospizio solo in minimissima parte.

captainmarvel

è una questione di costi/benefici quindi valuterei a seconda della situazione. l'unica libertà che non limiterei è quella di parola essendo tendenzialmente assolutista in questo senso. gli anziani morti di covid erano e sono sproporzionatamente in posti come ospedali e ospizi essendo quelli in condizioni di salute piu precarie.

claire

Cioè ti va bene limitare tutto tranne la parola, se la situazione lo richiede, però in caso di covid non limiteresti niente, perchet per risolvere basta chiudere gli ospizi e i reparti di lungodegenza.
Capito.
E facendo liberi tutti tranne questi, gli ospedali reggono la botta e tutti riceverebbero cure adeguate, dunque.
Va beh, può darsi che ci siano risorse ospedaliere nascoste in qualche bunker che ci tengono nascoste.

cancellato2824

https://www.oltre.tv/riccardo-szumsk...7XYK1ZFwnu9P44

Clend

No, questo è falso. La maggior parte sono anziani che abitavano nelle loro case

Winston_Smith

Ah ecco.
Prima almeno lo dicevano chiaro e tondo, in maniera brutale.

La maggior parte di coloro con malattie e deficienze genetiche sono completamente incapaci di sopravvivere da soli. Non possono badare a se stessi ma devono essere presi in cura dalle istituzioni. Ciò costa allo stato enormi somme ogni anno. Il costo di cura per una persona geneticamente malata è otto volte superiore rispetto a quello di una persona normale. Un bambino che è un idiota costa quanto quattro o cinque bambini [sani]. Il costo per otto anni di istruzione normale è di circa 1.000 marchi. L'istruzione di un bambino sordo costa circa 20.000 marchi. In tutto il Reich tedesco spende circa 1.2 miliardi di marchi ogni anno per la cura ed il trattamento [medico] di cittadini con malattie genetiche.

Un pazzo costa allo Stato 4 marchi al giorno. Uno storpio 4,50, un epilettico 3,50. Visto che la quota media è di 4 marchi al giorno e i ricoverati sono 300.000, quanto si risparmierebbe complessivamente se questi individui venissero eliminati?

Ovunque la natura sia lasciata a se stessa quelle creature che non possono competere con i loro vicini più forti sono eliminate dal flusso della vita. Nella battaglia per l'esistenza questi individui vengono distrutti e non si riproducono. Questo [processo] si chiama selezione naturale. I selezionatori di animali e piante che vogliono [ottenere] particolari caratteristiche eliminano sistematicamente quegli [elementi che dispongono di] tratti indesiderati e «procreano» [solo] quelle creature con i geni voluti. La «procreazione» è selezione artificiale.
Nel caso degli esseri umani il completo rifiuto della selezione ha condotto a risultati indesiderati ed inaspettati. Un esempio particolarmente chiaro è l'incremento delle malattie genetiche. In Germania nel 1930 esistevano circa 150.000 persone [internate] in istituti psichiatrici e 70.000 criminali [rinchiusi] in prigioni e carceri. Essi rappresentavano comunque solo una piccola parte del numero reale degli handicappati. Il loro numero totale è stimato in oltre mezzo milione. Questo richiede enormi spese da parte della società: 4 RM [ndt: Reichsmark] giornalieri per un malato di mente, 3,50 RM per un criminale, 5-6 RM per un invalido oppure un sordo. Di contro un lavoratore non qualificato guadagna 2,50 RM al giorno, un impiegato 3,50 RM ed un impiegato statale di basso livello 4 RM (il Ministro [ndt: degli Interni] del Reich Dr. Frick ha fornito queste stime nel 1933).
Precedentemente [prima, cioè, dell'avvio del programma di sterilizzazione coatta] gli affetti da questi handicap, se non rinchiusi [in apposite] istituzioni erano liberi di riprodursi ed in particolare nel caso di ubriaconi ed handicappati mentali il numero dei figli era spesso molto elevato. Una singola alcolista nata nel 1810 aveva 890 discendenti nel 1839 [ndt: errore tipografico nell'originale, probabilmente nel 1939]. La metà era mentalmente ritardata, 181 erano prostitute, 142 mendicanti, 76 gravi criminali, 7 assassini, 40 risiedevano in case per poveri. La donna è costata complessivamente allo stato 5 milioni di marchi che hanno dovuto essere pagati da persone sane e di valore. Essa ha aumentato le tasse e ridotto le opportunità per gli altri. [...]

Adesso lo sterminio dei più deboli è mascherato con la scusa di proteggere "libertà e democrazia". Com'era lo slogan? La libertà è schiavitù, la guerra è pace, l'ignoranza è forza? (cit.)

O forse ci sono fobici che non si lasciano prendere dalla logica della guerra tra poveri (propagandata da chissà chi per chissà quali scopi, su questo il complottismo non fa esercizio critico?) e non pensano che contribuendo alla morte di tot vecchietti staranno meglio loro.
Non è un caso che questa logica attecchisca soprattutto a destra, laddove ci sono partiti che promettono loro sì un trade-off del tipo: più immigrati affogati in mare o torturati nei lager libici => più occupazione e più prospettive di vita migliore per gli italiani "DOC".

Palmiro

Si tornerà a vivere come prima , tutti vorranno bruciare le mascherine

Peccato che saremo più poveri di prima , cambierà solo questo