Orion

Non credo che l'orizzonte temporale sia così lungo, tutte le ondate epidemiche del passato, dalla peste del 1348 alla spagnola del 1919, sono durate al massimo un anno o poco più.
L'attuale stato di emergenza è insostenibile per anni e anni. Se davvero si dovesse continuare a oltranza, allora credo che i governi faranno quello che in fondo hanno sempre fatto in passato: lasciare che la natura faccia semplicemente il suo corso (e a quel punto immagino saranno soddisfatti quanti oggi si lamentano della "dittatura sanitaria").

Poi per il futuro sì, il rischio che spunti fuori un nuovo virus è altissimo, ma per allora mi auguro che i governi di tutto il mondo avranno imparato la lezione come del resto l'hanno già imparata i governi dell'estremo Oriente, da sempre abituati a fare i conti con epidemie (vedi Taiwan dove praticamente il Covid non ha quasi fatto danni).

zoe666

oddio, un articolo che comincia con :"per poi fare questo esempio per validare la tesi :
per poi proseguire col link di uno studio preliminare senza peer per review, link di studio sui criceti, su come le mascherine possano bloccare o meno i droplets, su come se si paragonano le quarantene su due navi da crociere forse chi aveva la mascherina è rimasto asintomatico, su come indossare la mascherina possa favorire il rispetto di regole, per poi parlare di studi futuri e concludere dicendo : Insomma, l'articolo comincia con l'evidenza scientifica di come le mascherine servano, per poi portare studi non pubblicati, non controllati, su altre cose, solo su animali e conclude dicendo che ancora non si sa nulla ma si ipotizza che.

Gummo

Cosa ne pensate ?

Clend

Adesso si fanno molti più tamponi e così si può avere molto più controllo sull'evoluzione della pandemia e un migliore tracciamento.
Quello che preoccupa veramente penso che è il fatto che la % positivi/tamponi è in aumento

Milo

Che quando faccio notare questi numeri mi prendo del negazionista che va in giro ad ammazzare i vecchietti,se a questi numeri aggiungi il fatto che il grossi dei ricoverati era già in ospedale per altro o viene tenuto in ospedale perchè non ha un posto che garantisce l'isolamento, nè deriva un quadro che rende i provvedimenti del governo sproporzionati e completamente fuori dalla realtà.

An.dream

Ma in realtà a marzo c'erano molti più contagiati, rispetto a questi giorni. Si diceva almeno 10 volte tanto, ed è molto probabile che fosse così. Quindi i numeri non si discostano di molto.
In ogni caso, mi sembrava assurdo prima e mi sembra assurdo adesso che per una mortalità del genere si faccia fallire un paese.

Clend

Ma guarda che i numeri adesso non sono per niente incoraggianti.
È che bisogna leggerli nel modo giusto

zoe666

ma guarda che non ha detto nulla di quanto da te quotato, forse non hai letto bene

zoe666

parla della situazione attuale, non ha detto quello che continuo a dire tu, penso tu abbia problemi di comprensione del testo

Orion

Che i dati della scorsa primavera erano molto ma molto più sottostimati rispetto ai dati attuali. Adesso abbiamo un'informazione un po' più realistica di come si stia muovendo il virus.

An.dream

-Sti coprifuoco non servono a una mazza.

-Lo Stato non ha ancora supportato chi ha dovuto chiudere bottega o ha perso migliaia di euro.

Orion

Sì ma stiamo parlando di una malattia infettiva, e per giunta dannatamente infettiva. Non stiamo parlando di malattie di origine genetica che vengono e basta e non puoi farci niente, e non stiamo neanche parlando di malattie infettive come l'AIDS che si trasmette perlopiù per via sessuale. Stiamo parlando di una malattia dove per infettarsi basta stare semplicemente in prossimità di un infetto che poi molto probabilmente neanche mostra sintomi quindi non puoi avere nessun segnale di pericolo.

In questo caso, ha senso imporre lockdown, coprifuoco, mascherina, etc etc.

Clend

Perchè si dà spesso per scontato che le misure non servono?
Non so come fate ad avere queste certezze, io penso che cmq bisogna fare tutto il possibile per fermare il contagio senza arrivare al lockdown

zoe666

si, vero, hai risposto proprio solo quello che hai scritto sopra
avrò problemi di vista io.

An.dream

Ma queste misure le posso anche accettare per due mesi, in attesa che si potenzi la macchina sanitaria, e infatti ero anche abbastanza d'accordo sul fatto che si volesse provare quella strada. Ma siccome non è stato fatto nulla a livello sanitario, i morti saranno comunque uguali, e protrarre ste misure a oltranza non fa che portare al fallimento i più piccoli.
Le mascherine bastano e avanzano.

zoe666

alzo le mani, se in tre messaggi non capisci il concetto che stai quotando Milo mettendogli in bocca parole non dette e anzi ribadisci altro e per finire i chiedi pure di argomentare, vuol dire davvero che o non capisci quanto vedi scritto o fai finta di non capire.

Konkurs

questo grafico è già obsoleto considerando che abbiamo avuto il doppio delle vittime e un incremento infetti del 30% giornaliero rispetto ai dati riportati, è presto per tirare le somme.

cancellato2824

Se e' vero il dato del grafico attualmente 0,3 di mortalita' be' il dato parla da se' e' circa 3 volte l'influenza. Considerando che si somma a questa, che si diffonde un po' piu' rapidamente e che se gli ospedali nuovamente non riuscissero a starci dietro sarebbe un bel guaio (e la sua mortalita' salirebbe un bel po') forse le varie misure prese e che si prospettano si giustificano (siamo anche solo a ottobre, i mesi normalmente peggiori per queste malattie son solo all'inizio) o forse no .
D'altra parte di certo non mi pare qualcosa di cui esser personalmente terrorizzati come vedo alcuni (che hanno dei comportamenti da fanatici), cioe' e' un problema solo per le possibii implicazioni a livello collettivo qualora si diffonda in modo incontrollato (a meno di essere una persona fortemente a rischio, insomma che teme anche l'influenza) .

cancellato2824

Tanti bar e negozi son falliti o in difficolta', sei parecchio distratto se non hai visto nulla di cio'
Il fatto che c'e' chi sta bene non e' dimostrativo
Per dire i produttori di mascherine o amuchina stan anche meglio di prima
Se poi si ha rabbia di chi va al ristorante o magari anche solo al bar per motivi propri , magari rabbia per il loro buon umore e divertimento in compagnia, e' altro fatto (esercizi commerciali han risentito di lockdown e ora devon recuperare, inoltre parte della gente avra' accumulato qualche soldo in mesi in cui divertimenti vietati e avra' avuto voglia di rifarsi, un po' di spensieratezza prima che ricominci il tutto)

An.dream

Il fatto che tu veda gente col suvvino non significa che non ci sia gente che non abbia fallito a causa del covid. A questo punto si potrebbe dire che anche tu sei un negazionista visto che neghi migliaia di lavoratori mandati in rovina.
Comunque tranquillo, tu che eri benestante rimarrai tale.