Nuovo virus cinese - Pagina 427

ESPROC · 16-10-2020, 12:10

Quote:

Originariamente inviata da Konkurs

il punto è che non è vero che non è stato fatto nulla per la terapia intensiva perché metà dei fondi sono stati stanziati per quello.

hanno stanziato metá di quello che hanno stanziato per le seggioline

zoe666 · 16-10-2020, 17:41

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26...bHNJ8cGc-u4Shc

studio del cdc di maggio, in realtà, ste mascherine non pare servino a molto.

Quote:

“Face Masks
In our systematic review, we identified 10 RCTs that reported estimates of the effectiveness of face masks in reducing laboratory-confirmed influenza virus infections in the community from literature published during 1946–July 27, 2018. In pooled analysis, we found no significant reduction in influenza transmission with the use of face masks (RR 0.78, 95% CI 0.51–1.20; I2 = 30%, p = 0.25) (Figure 2).
One study evaluated the use of masks among pilgrims from Australia during the Hajj pilgrimage and REPORTED NO MAJOR DIFFERENCE IN THE RISK FOR LABORATORY-CONFIRMED INFLUENZA VIRUS INFECTION IN THE CONTROL OR MASK GROUP (33).
Two studies in university settings assessed the effectiveness of face masks for primary protection by monitoring the incidence of laboratory-confirmed influenza among student hall residents for 5 months (9,10). THE OVERALL REDUCTION IN ILI OR LABORATORY-CONFIRMED INFLUENZA CASES IN THE FACE MASK GROUP WAS NOT SIGNIFICANT IN EITHER STUDIES (9,10).
Study designs in the 7 household studies were slightly different: 1 study provided face masks and P2 respirators for household contacts only (34), another study evaluated face mask use as a source control for infected persons only (35), and the remaining studies provided masks for the infected persons as well as their close contacts (11–13,15,17). NONE OF THE HOUSEHOLD STUDIES REPORTED A SIGNIFICANT REDUCTION IN SECONDARY LABORATORY-CONFIRMED INFLUENZA VIRUS INFECTIONS IN THE FACE MASK GROUP (11–13,15,17,34,35).
Disposable medical masks (also known as surgical masks) are loose-fitting devices that were designed to be worn by medical personnel to protect accidental contamination of patient wounds, and to protect the wearer against splashes or sprays of bodily fluids (36). There is limited evidence for their effectiveness in preventing influenza virus transmission either when worn by the infected person for source control or when worn by uninfected persons to reduce exposure. OUR SYSTEMATIC REVIEW FOUND NO SIGNIFICANT EFFECT OF FACE MASKS ON TRANSMISSION OF LABORATORY-CONFIRMED INFLUENZA.

viene sempre più da pensare alla frase di non ricordo quale governatore nel periodo di marzo aprile, che diceva che alcune norme non avevano valenza scientifica, ma erano solo per dare un senso stringente di regime.

Teach83 · 16-10-2020, 17:50

la mascherina è fallace se non ti lavi le mani spesso, oppure se ti cambi poco e il virus rimane nei vestiti ( e di conseguenza arriviamo sempre alle mani), e anche ocularmente.
L'areosol che va a contatto con gli occhi secondo me è sottovalutato (non a caso i medici portano gli occhialini).
Farei un sondaggio tra chi porta la mascherina senza occhiali e chi la porta la con gli occhiali ( anche quelli da vista).

Odradek · 16-10-2020, 17:53

Non è che ci voglia molto a capire che le mascherine non sono una garanzia assoluta come barriera antibatterico-virale del fiato emesso... così come il vaccino non sarà la panacea istantanea che ci riporterà alla stupenda (e degna di grandissimo rimpianto) situazione pre covid...

Torneremo liberi come alcioni in volo... forza patriots

Equilibrium · 16-10-2020, 18:13

Quote:

Originariamente inviata da Teach83

la mascherina è fallace se non ti lavi le mani spesso, oppure se ti cambi poco e il virus rimane nei vestiti ( e di conseguenza arriviamo sempre alle mani), e anche ocularmente.
L'areosol che va a contatto con gli occhi secondo me è sottovalutato (non a caso i medici portano gli occhialini).
Farei un sondaggio tra chi porta la mascherina senza occhiali e chi la porta la con gli occhiali ( anche quelli da vista).

Gia sempre di mascherine parlano, mascherine mascherine aioooo
Sembra che la mascherina sia diventata simbolo di una battaglia idiotologica
La mascherina serve per ridurre la probabilità
Funziona come per chi fuma o non fuma, non è che se non fumi non ti puo venire un cancro ai polmoni (e non solo), ma se fumi le probabilità aumentano.

Usare la mascherina quindi serve per diminuire la probabilità di infettare e quindi di infettarsi, e quindi uno strumento per rallentare la propagazione del virus, la mascherina con altre misure serve per gestire una situazione, cosi come è per il gel igienizzante (che è poco propagandato ma vabbè), cosi come chiudere o limitare certe attività ad alto potenziale di aggregazione, il tutto in un contesto di compromesso per far si che il sistema sanitario non tracolli e l'economia non tracolli.

Lo so che è difficile da capire ma vabbè

Ma poi ve lo portate appresso il gel igienizzante?

zoe666 · 16-10-2020, 18:28

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Usare la mascherina quindi serve per diminuire la probabilità di infettare e quindi di infettarsi, e quindi uno strumento per rallentare la propagazione del virus,

lo studio che ho linkato pare dica il contrario ovvero che non c'è alcuna significativa riduzione della propagazione di virus tra gruppi che indossano la mascherina e gruppi di controllo che non la indossano

Equilibrium · 16-10-2020, 19:02

Quote:

Originariamente inviata da zoe666

lo studio che ho linkato pare dica il contrario ovvero che non c'è alcuna significativa riduzione della propagazione di virus tra gruppi che indossano la mascherina e gruppi di controllo che non la indossano

Ci sono altri studi invece che la raccomandano e che ha una sua efficacia, soprattutto quando si parla di non poter per varie ragioni mantenere il distanziamento sociale di almeno un metro.

L'unico problema della mascherina semmai è dare a chi la indossa un falso senso di protezione. Non protegge del tutto, bisogna stare sempre accorti, tipo lavarsi le mani e cercare di mantenere un certo distanziamento soprattutto in ambienti chiusi e poco ventilati.

Altro problema è la gente che non capisce e non è facile fargli capire (anche perche spesso non vogliono capire

) quando è piu opportuno metterla oppure no. Allora si impone a tutti e nn ci scassassero la minchia, sostanzialmente credo cosi sia andata.

Che poi son passati 6 mesi e vedo ancora gente in macchina sola che guida con la mascherina, spero che è perchè si dimenticano di toglierla oppure non c'hanno ancora capito un cazzo

zoe666 · 16-10-2020, 19:22

https://www.adnkronos.com/fatti/cron...IMgd0lVvL.html

Quote:

Quanto alla situazione attuale in Italia, "oggi abbiamo 5.000 ricoverati, il 6% dei positivi, contro i 30mila" del picco a marzo-aprile. "Si tratta in molti casi di soggetti paucisintomatici, e molti sono ricoveri sociali: persone anziane e sole. L'età media dei positivi è di 42 anni. Questo evidenzia ancora una volta che la situazione è ben diversa" da quella vissuta nel recente passato.

https://www.genova24.it/2020/10/coro...oporto-244193/

Quote:

molti sono ricoveri sociali, persone che pur non avendo un serio bisogno clinico vengono tenuti in corsia per ragioni di fragilità o perché sono stranieri che non hanno una dimora adatta per una convalescenza in sicurezza”.

https://www.ilsussidiario.net/news/r...anche/2080746/

Quote:

Noi in ospedale abbiamo ricoverato persone anziane con cronicità e comorbidità importanti, abbiamo anche delle persone più giovani ma con dei fattori di rischio. Gli altri chi sono? Ricoveri che potremmo definire quasi sociali, cioè persone che non hanno bisogno di grande attenzione dal punto di vista sanitario ma non trovano una collocazione o per ragioni sociali o per la loro logistica abitativa“.

forse sarebbe il caso di parlarne ai tg, invece solo di dire che è in arrivo la seconda ondata perchè i ricoveri aumentano.

E anche grazie a questo terrorismo mediatico che a breve la gente accetterà anche i coprifuochi che o le nuove chiusure.

Equilibrium · 16-10-2020, 19:25

Ma infatti facciamo finta che non sta succedendo niente e le cose si sistemeranno da sole

Equilibrium · 16-10-2020, 19:28

Quote:

Originariamente inviata da funambolic

io il gel per le mani lo usavo anche prima, infatti quando l'amuchina era introvabile io ce l'avevo già

non è stato difficile essere ancora più accorta con l'igiene, anzi, ora faccio caso a cose a cui prima non badavo... tipo quando si soffia sulle candeline, non ci avevo mai riflettuto ma fa schifo xD

Io per fortuna quando scoppio sto coso ed era diventato introvabile, ce l'avevo in macchina per eventuali utilizzi, penso da 3 anni, usato pochissime volte prima, almeno l'ho consumato

Equilibrium · 16-10-2020, 19:32

Quote:

Originariamente inviata da funambolic

beh meno male che non t'è successo niente, perché da quando lo apri dura 24 mesi

Però puzzava di amuchina ancora

Loner · 16-10-2020, 19:37

Quote:

Originariamente inviata da zoe666

.

Magari a Genova faranno pure i ricoveri sociali, ma qua a Milano adesso (ormai da due settimane) la situazione è ben diversa e ce l'ho davanti agli occhi tutti i giorni.

Equilibrium · 16-10-2020, 19:41

Quote:

Originariamente inviata da funambolic

nooo che fastidio quando vengo quotata prima di editare gli errori

Che errore?

Milo · 16-10-2020, 19:58

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Ci sono altri studi invece che la raccomandano e che ha una sua efficacia, soprattutto quando si parla di non poter per varie ragioni mantenere il distanziamento sociale di almeno un metro.

Ne puoi linkare qualcuno?

Silent Bob · 16-10-2020, 20:20

Chiudere tutto, non scherziamo con il fuoco.

Equilibrium · 16-10-2020, 20:21

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Ne puoi linkare qualcuno?

Eh qualcuno, uno basta e avanzahttps://www.lescienze.it/news/2020/1...olta_-4814083/

Però te lo devi leggere tutto eh, mi raccomando

An.dream · 16-10-2020, 20:31

Niente, la gente non capisce o non vuole capire che le attività che vengono chiuse non vengono aiutate dallo Stato.
Poi mi vengono a dire che con 2 mesi chiusi nessuno fallisce, ma va va...

captainmarvel · 16-10-2020, 21:01

Equilibrium · 16-10-2020, 23:34

Allegato 19882

alien boy · 17-10-2020, 00:36

Quote:

Originariamente inviata da Palla

Ieri avevo un cliente in ufficio, che starnutisce e si soffia il naso. Per fortuna c'è il vetro, perché sta gente non è che è molto accorta, e già faceva schifo prima, ora c'è pure il virus.
Vedo che dopo essersi soffiato il naso non batte ciglio e continua con le sue cose. Al che gli indico il gel per le mani, e per fortuna capisce e lo usa, prima di toccare qualunque cosa che poi deve consegnare a me.
Certo che pure senza virus la gente dovrebbe avere un po' d'accortezza, son regole basilari di igiene.

Non ho capito, il problema è che non ha pensato di usare il gel per le mani o che si è soffiato il naso?