FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Forum Altri Temi per Adulti
Chiudi la discussione
 
Vecchio 14-08-2020, 17:38   #7201
Esperto
L'avatar di Milo
 

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Ma non sarebbe stata anche in quel caso una sospensione dei diritti costituzionali per una "semplice influenza" o per una malattia dalla mortalità pari a quella di altre per le quali non si fa nulla, come hai detto prima?
Il lockdown è costituzionalmente legittimo sì o no? E' possibile in alcuni casi o non si può fare mai?
Se la risposta è sì, si può discuterne tempi ed entità, ma non straparlare di attentato alla Costituzione.
Diciamo che almeno nelle zone rosse di poteva parlare di emergenza sanitaria dovuta più ad impreparazione che altro,ma nel resto d'italia oggettivamente no.
Vecchio 14-08-2020, 17:41   #7202
Esperto
L'avatar di Pablo's way
 

Comunque il lockdown è una misura estrema, per il momento richiamarne la possibilità serve solo per ricordare alla gente (che sta un po' mollando) che è necessario mantenere i comportamenti tenuti fin qui, distanziamento, mascherine ed igiene mani, che non mi paiono sta pena insopportabile.

Se si seguono poche regole probabilmente non sarà necessario.
Vecchio 14-08-2020, 17:44   #7203
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da varykino Visualizza il messaggio
si perchè se ero tipo invasato per la corsa e fosse l unica ragione di vita , immagino che pure io avrei battuto il piede per terra e avrei detto " bastardi , è tutto finto " oppure un tossico che mi immagino senza coca" minchia riaprite tutto ragà , è tutto finto il coviddi"

ognuno c ha na ragione di vita , chi la coca , chi la disco , chi la corsa .... so fisse eh potenti ..... a uno glie levi ste robe t ammazza pure la madre eh pensa te come stamo
Mah, secondo me batte i piedi chi è viziato, chi è ragionevole si abbatte, ma poi si adatta e si reinventa mille volte.
Vecchio 14-08-2020, 17:48   #7204
Esperto
L'avatar di varykino
 

Quote:
Originariamente inviata da claire Visualizza il messaggio
Mah, secondo me batte i piedi chi è viziato, chi è ragionevole si abbatte, ma poi si adatta e si reinventa mille volte.
vabbè si , in generale cmq siamo in un epoca e in una latitudine molto viziata rispetto ad altre parti del mondo
Vecchio 14-08-2020, 17:49   #7205
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da Milo Visualizza il messaggio
Diciamo che almeno nelle zone rosse di poteva parlare di emergenza sanitaria dovuta più ad impreparazione che altro,ma nel resto d'italia oggettivamente no.
Quindi il lockdown è una possibilità che rientra nel lecito e nel legittimo, tanto per cominciare. Ci fosse stata maggiore tempestività forse si sarebbe potuto evitare il lockdown di tutta Italia, però questa sarebbe una critica ai modi del provvedimento, non alla sua legittimità appunto. Quindi parlare di "eh ma muoiono solo i vecchi e i malati" di nuovo è del tutto fuori luogo (a parte che non è vero, e ci sono anche possibili conseguenze pesanti anche per chi sopravvive), perché se dovesse valere un criterio del genere per decidere che il lockdown è eccessivo, sarebbe potuto valere anche per il Nord Italia (mentre invece il comitato tecnico-scientifico citato stabiliva che almeno lì era necessario).
Vecchio 14-08-2020, 17:55   #7206
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da varykino Visualizza il messaggio
vabbè si , in generale cmq siamo in un epoca e in una latitudine molto viziata rispetto ad altre parti del mondo
Appunto, che io mi debba preoccupare dei diritti dei viziati a fronte di diritti di malati e metterli sullo stesso piano senza ordine di priorità, beh no, lí sto ad empatia zero.
Ringraziamenti da
varykino (14-08-2020)
Vecchio 14-08-2020, 18:09   #7207
Esperto
L'avatar di Milo
 

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Quindi il lockdown è una possibilità che rientra nel lecito e nel legittimo, tanto per cominciare. Ci fosse stata maggiore tempestività forse si sarebbe potuto evitare il lockdown di tutta Italia, però questa sarebbe una critica ai modi del provvedimento, non alla sua legittimità appunto. Quindi parlare di "eh ma muoiono solo i vecchi e i malati" di nuovo è del tutto fuori luogo (a parte che non è vero, e ci sono anche possibili conseguenze pesanti anche per chi sopravvive), perché se dovesse valere un criterio del genere per decidere che il lockdown è eccessivo, sarebbe potuto valere anche per il Nord Italia (mentre invece il comitato tecnico-scientifico citato stabiliva che almeno lì era necessario).
Allora ti rispondo sull'articolo 16 citando il giudice di pace che ha annulato le multe date durante il lockdown

"Infine, non può neppure condividersi l'estremo tentativo dei sostenitori, ad ogni costo, della conformità a costituzione dell'obbligo di permanenza domiciliare sulla base della considerazione che il DPCM sarebbe conforme a Costituzione, in quanto prevederebbe delle legittime limitazioni della libertà di circolazione ex art. 16 Cost. e non della libertà personale. Infatti, come ha chiarito la Corte Costituzionale la libertà di circolazione riguarda i limiti di accesso a determinati luoghi, come ad esempio, l'affermato divieto di accedere ad alcune zone, circoscritte che sarebbero infette, ma giammai può comportare un obbligo di permanenza domiciliare (Corte Cost., n. 68 del 1964). In sostanza la libertà di circolazione non può essere confusa con la libertà personale: i liniti della libertà di circolazione attengono a luoghi specifici il cui accesso può essere precluso, perché ad esempio pericolosi; quando invece il divieto di spostamento non riguarda i luoghi, ma le persone allora la limitazione si configura come limitazione della libertà personale. Certamente quando il divieto di spostamento è assoluto, come nella specie, in cui si prevede che il cittadino non può recarsi in nessun luogo al di fuori della propria abitazione è indiscutibile che si versi in chiara e illegittima limitazione della libertà personale, perché, nell'ordinamento giuridico italiano, l'ordine di rimanere nella propria abitazione non può essere imposto dal legislatore, ma solo dall'Autorità giudiziaria con atto motivato. Del resto, tali illegittime misure di sanità pubblica sono state recepite dal DPCM sul modello di quelle adottate in Stati non democratici, come la Cina, che hanno un ordinamento costituzionale autoritario giuridicamente incompatibile con il nostro ordinamento costituzionale, fondate su garanzie individuali inviolabili, ignote agli ordinamenti autoritari ed agli esperti sanitari di quei paese e del nostro, in quanto non competenti in diritto costituzionale."

Se vuoi leggerti tutta la sentenza spiega bene perchè quello che è stato fatto è stato dal punto di vista legislativo sbagliato: http://http://www.dirittoegiustizia....29_luglio.html
Vecchio 14-08-2020, 18:13   #7208
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu Visualizza il messaggio
Dove la posso trovare?
Comunque possiamo discutere sulla correttezza del lockdown esteso a tutta l'Italia, ma direi che l'averlo fatto ha comunque salvato vite, 2 mesi di caffettino al bar proibito non hanno mai ucciso nessuno, il Covid sì.
Paragonare il lockdown ad una dieta senza caffè al bar; la sensibilità fobica.
Poi sarei io quello insensibile rispetto alla sofferenza altrui.
Vecchio 14-08-2020, 18:15   #7209
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da Milo Visualizza il messaggio
Allora ti rispondo sull'articolo 16 citando il giudice di pace che ha annulato le multe date durante il lockdown

"Infine, non può neppure condividersi l'estremo tentativo dei sostenitori, ad ogni costo, della conformità a costituzione dell'obbligo di permanenza domiciliare sulla base della considerazione che il DPCM sarebbe conforme a Costituzione, in quanto prevederebbe delle legittime limitazioni della libertà di circolazione ex art. 16 Cost. e non della libertà personale. Infatti, come ha chiarito la Corte Costituzionale la libertà di circolazione riguarda i limiti di accesso a determinati luoghi, come ad esempio, l'affermato divieto di accedere ad alcune zone, circoscritte che sarebbero infette, ma giammai può comportare un obbligo di permanenza domiciliare (Corte Cost., n. 68 del 1964). In sostanza la libertà di circolazione non può essere confusa con la libertà personale: i liniti della libertà di circolazione attengono a luoghi specifici il cui accesso può essere precluso, perché ad esempio pericolosi; quando invece il divieto di spostamento non riguarda i luoghi, ma le persone allora la limitazione si configura come limitazione della libertà personale. Certamente quando il divieto di spostamento è assoluto, come nella specie, in cui si prevede che il cittadino non può recarsi in nessun luogo al di fuori della propria abitazione è indiscutibile che si versi in chiara e illegittima limitazione della libertà personale, perché, nell'ordinamento giuridico italiano, l'ordine di rimanere nella propria abitazione non può essere imposto dal legislatore, ma solo dall'Autorità giudiziaria con atto motivato. Del resto, tali illegittime misure di sanità pubblica sono state recepite dal DPCM sul modello di quelle adottate in Stati non democratici, come la Cina, che hanno un ordinamento costituzionale autoritario giuridicamente incompatibile con il nostro ordinamento costituzionale, fondate su garanzie individuali inviolabili, ignote agli ordinamenti autoritari ed agli esperti sanitari di quei paese e del nostro, in quanto non competenti in diritto costituzionale."

Se vuoi leggerti tutta la sentenza spiega bene perchè quello che è stato fatto è stato dal punto di vista legislativo sbagliato: http://http://www.dirittoegiustizia....29_luglio.html
Certamente quando il divieto di spostamento è assoluto, come nella specie, in cui si prevede che il cittadino non può recarsi in nessun luogo al di fuori della propria abitazione è indiscutibile che si versi in chiara e illegittima limitazione della libertà personale

Non mi pare che il lockdown fosse impostato in questo modo, visto che le uscite per le necessità di base (lavoro, spesa, portar fuori il cane, ecc.) erano consentite. E da una premessa errata possono nascere conclusioni altrettanto errate. Anche il paragone con la Cina è ad minchiam, lì sì che il lockdown in certe zone e per certi periodi era assoluto.
La stessa sentenza non mette in discussione la possibilità di lockdown anche assoluto per "zone circoscritte, che sarebbero infette", quindi si ribadisce il concetto che il lockdown in sé non è anticostituzionale.
Poi, una cosa è farsi annullare le multe (in Italia un giudice che lo fa lo trovi ogni giorno e per qualsiasi motivo), un'altra è dichiarare incostituzionale la quarantena e tutti i dpcm di Conte. Non so se la Consulta si pronuncerà mai in tal senso e con quali motivazioni, in quel caso le cose potrebbero cambiare.

Ultima modifica di Winston_Smith; 14-08-2020 a 18:19.
Vecchio 14-08-2020, 18:21   #7210
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu Visualizza il messaggio
Ah beh, ancora sto aspettando tutti questi dati di depressi "maggiori" che ci sarebbero stati...
Ci sono tantissime persone con disturbi psicologici e fisici insorti o aggravati in seguito al lockdown. Tantissime persone che hanno dovuto trascurare le proprie patologie croniche e si sono ritrovate con le loro patologie preesistenti peggiorate. E le patologie di nuova insorgenza non mancano e non si risolvono tutte con un caffettino al bar, nemmeno la depressione post-lockdown.
E sì, anche tanti morti. Non ho bisogno di mostrare dati, è la scienza che dice che funziona così.
Tu continua pure a ignorare la sofferenza altrui, io non lo faccio perché sono migliore di te. Baci.
Vecchio 14-08-2020, 18:23   #7211
Esperto
L'avatar di An.dream
 

E non ho nemmeno dovuto citare le persone che hanno perso il lavoro o han dovuto chiudere per colpa del covid. Tutta salute.
Vecchio 14-08-2020, 18:25   #7212
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu Visualizza il messaggio
Depressione passeggera; passerà, tranquillo.
È sempre sofferenza. E anche la depressione passeggera può uccidere. Baci.
Vecchio 14-08-2020, 18:28   #7213
Esperto
L'avatar di Wrong
 

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Sai, non tutti hanno i paraocchi e s'interessano solo di quello che li ha riguardati in prima persona.
Si vede che dopo la prima ondata ti sei convinto di essere immune a possibili esiti gravi del virus o che quest'ultimo si sia indebolito. Buon per te, ma non pretendere che anche altri debbano subire le conseguenze delle tue convinzioni non supportate da evidenze inconfutabili.
Niente, ho finito i ringrazia.
Vecchio 14-08-2020, 18:29   #7214
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu Visualizza il messaggio
Anche morire di Covid è sofferenza, ma alla morte non c'è soluzione.
In che modo la depressione passeggera uccide? I sintomi della depressione passeggera non prevedono ideazioni suicidarie.
E difatti, quanti casi di suicidio dovuti al lockdown ci sono stati finora?
Dimmelo tu.
Però è bello che tutte le altre patologie non le consideri. Io le considero.

Alla morte non c'è soluzione, dici, e infatti il mio discorso è improntato sul considerare la sofferenza e non le morti (di covid), come fai tu, pensando che sia l'unico fattore importante da considerare.
Vecchio 14-08-2020, 18:39   #7215
Esperto
L'avatar di An.dream
 

Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu Visualizza il messaggio
Cosa? Se tu a dovermelo dire, sei tu che stai dicendo che la depressione passeggera uccide.
Dimostramelo, poi ne riparliamo.

Ripeto quello che ho detto l'altra volta, non conosci la differenza tra i vari tipi di depressione, e generalizzi.

Poi ci stupiamo che certi problemi vengano presi sotto gamba, quando ancora si paragona una depressione che capita a tutti nella vita con la depressione cronica che ti tormenta per sempre, e che uccide davvero.
Già l'ultimo paragrafo fa capire che non hai idea di cosa parli, o di cosa parlo. Lo quoto così mi ricordo di non perdere tempo con chi fa discorsi di tale livello.
Vecchio 14-08-2020, 19:13   #7216
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da varykino Visualizza il messaggio
si perchè se ero tipo invasato per la corsa e fosse l unica ragione di vita , immagino che pure io avrei battuto il piede per terra e avrei detto " bastardi , è tutto finto " oppure un tossico che mi immagino senza coca" minchia riaprite tutto ragà , è tutto finto il coviddi"

ognuno c ha na ragione di vita , chi la coca , chi la disco , chi la corsa .... so fisse eh potenti ..... a uno glie levi ste robe t ammazza pure la madre eh pensa te come stamo

a me pure fa schifo sta situazione l ho detto anche in passato però ora oggettivamente solo la prospettiva che duri per sempre è preoccupante ma per il resto possiamo far tutto o quasi dai , nn vedo tutte ste limitazioni da scendere in piazza e protestare
fa specie trovare in forum di fobia sociale, chi si incazza perchè si chiudono bar e ristorantini, perchè non si può fare gli aperitivini con gli amisci...
il Portare la mascherina no, fa male alla respirazione
lavarsi le mani no eh mica ce l'ho sporche
mantenere le distanze ?Ma scherziamo e gli amisci come gli abbraccio?
stare in casa e non uscire: ma io divento depresso!

MA siete sicuri di essere sociofobici? In cosa lo siete forse perchè non avete la fidanzata o non fate i party con ventordici invitati?
Sono curioso
Vecchio 14-08-2020, 19:28   #7217
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da tersite Visualizza il messaggio
fa specie trovare in forum di fobia sociale, chi si incazza perchè si chiudono bar e ristorantini, perchè non si può fare gli aperitivini con gli amisci...
il Portare la mascherina no, fa male alla respirazione
lavarsi le mani no eh mica ce l'ho sporche
mantenere le distanze ?Ma scherziamo e gli amisci come gli abbraccio?
stare in casa e non uscire: ma io divento depresso!

MA siete sicuri di essere sociofobici? In cosa lo siete forse perchè non avete la fidanzata o non fate i party con ventordici invitati?
Sono curioso
Eddai, cosa mi caschi dal pero..sono tanti anni che stai qui, pensi ancora che sia un forum di sociofobici?
Ho smesso di stupirmi perfino io, da tempo ho rinunciato a protestare e a chiedere che il forum cambi nome, sono consapevole che ho più probabilità di trovare un sociofobico dal panettiere che qui.

Dal panettiere si trova di tutto: il pane, l'amore, vuoi non trovarci il fobico?
Vecchio 14-08-2020, 19:29   #7218
Esperto
L'avatar di varykino
 

La cosa che me fa ridere e' che l inglesi ce dicevano a inizio pandemia , quando nn era ancora un pericolo conclamato e conosciuto che volevamo fare più vacanze perché nn c avemo voglia di lavora' che col senno di poi sta cosa anche se brutta da dire , in parte potrebbe spiegare quanto la gente in generale ha sofferto nello stare a casa ..... io tutti quelli che sentivo erano felicissimi quindi nn e'stata tutta st agonia sto lockdown .... si qualcuno avrà pure sofferto , ma qualcuno soffre sempre , nn ho mai visto essere tutti contenti e tutti d accordo su qualsiasi cosa. Per il post lockdown e' un altro discorso , molti han perso lavoro etc.... ma tanto so tutti raccomandati figurati se nn lo ritrovano.

C ho l amico dell amico dell amico che me piazza la .... l asociale nn e'cambiato niente non c hanno l amico che li piazza la , nenprima ne dopo lockdown

Ultima modifica di varykino; 14-08-2020 a 19:32.
Vecchio 14-08-2020, 19:32   #7219
Esperto
L'avatar di Milo
 

Quote:
Originariamente inviata da tersite Visualizza il messaggio

MA siete sicuri di essere sociofobici? In cosa lo siete forse perchè non avete la fidanzata o non fate i party con ventordici invitati?
Sono curioso
Bisogna essere ebrei per dire che l'olocausto e sbagliato?io in lockdown sono stato benissimo ho pure il giardino una pacchia,ciò non lo rende giusto però.
Vecchio 14-08-2020, 19:42   #7220
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Milo Visualizza il messaggio
Bisogna essere ebrei per dire che l'olocausto e sbagliato?io in lockdown sono stato benissimo ho pure il giardino una pacchia,ciò non lo rende giusto però.
questo è un altro discorso, manco io mi son divertito durante il lockdown anzi vi confesso una cosa m'era venuta persino l'angoscia, non solo per non potere uscire vabbè non è che c'avessi da andare chissà dove. Ma ho accettato il sacrifico per il bene della collettività, non è che se ci sono gli ospedali luoghi di sofferenza la colpa è dei medici lo capisci?
Chiudi la discussione


Discussioni simili a Nuovo virus cinese
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Che segno Cinese 6? :D Black Moon Off Topic Generale 96 18-06-2014 21:22
C'era un cinese in coma... fuoridalmondo Timidezza Forum 7 04-02-2012 22:01
virus TONNO Supporto Web 38 21-04-2010 23:58
Ritratto Cinese... vaniroma Off Topic Generale 10 21-12-2005 12:20



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:43.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2