|
|
22-02-2020, 12:11
|
#701
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 18,249
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo's way
Beh pare ripongano poche speranze, mi sa che c'ha judo
|
ahhah , giusto , siamo peccatori meritiamo la morte ... quindi amiamo un dio che ci vuole morti perchè peccatori ..... spettacolo
manco io arrivo a sti livelli di masochismo
|
|
22-02-2020, 12:12
|
#702
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
La tua libertà non è più tale se finisce per danneggiare quella altrui.
Con questo tipo di mentalità dovremmo allora permettere a chiunque di guidare in stato di ebbrezza, tanto per fare un esempio.
|
la mia libertà non inficia un bel niente in questo caso, dato che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda dei media, i vaccini obbligatori non aiutano in alcun modo gli immunodepressi ( anzi, sui bugiardini è indicato che gli immunodepressi devono star ben lontani dai bambini appena vaccinati - questo non lo dicono in tv - ).
Ma capisco che la propaganda su come bisogni aiutare gli immunodepressi ( categoria che prima dei vaccini obbligatori nessuno si filava di pezza )faccia i suoi effetti.
|
|
22-02-2020, 12:39
|
#703
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
la mia libertà non inficia un bel niente in questo caso, dato che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda dei media, i vaccini obbligatori non aiutano in alcun modo gli immunodepressi ( anzi, sui bugiardini è indicato che gli immunodepressi devono star ben lontani dai bambini appena vaccinati - questo non lo dicono in tv - ).
Ma capisco che la propaganda su come bisogni aiutare gli immunodepressi ( categoria che prima dei vaccini obbligatori nessuno si filava di pezza )faccia i suoi effetti.
|
Il pronunciamento della comunità medica è quasi unanime in favore dei vaccini. Io preferisco fidarmi dei numeri.
|
|
22-02-2020, 12:42
|
#704
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Il pronunciamento della comunità medica è quasi unanime in favore dei vaccini. Io preferisco fidarmi dei numeri.
|
fai delle domande, ti rispondo, e tu rispondi con cose diverse
ma va bene, eravamo comunque off topic
|
|
22-02-2020, 12:42
|
#705
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,396
|
A leggervi qui dentro c é da tagliarsi le vene
|
|
22-02-2020, 13:00
|
#706
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
fai delle domande, ti rispondo, e tu rispondi con cose diverse
ma va bene, eravamo comunque off topic
|
Tu dici che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda mediatica. Ma allora perché il pronunciamento della comunità medica è in larghissima maggioranza a favore dell'obbligatorietà? Questo si legge sui giornali, forse i giornali dicono il falso? Eppure tutti i medici che conosco concordano con questa posizione. E io preferisco fidarmi di chi studia con metodo rigoroso e scientifico la disciplina. E si dà il caso che, appunto, la maggioranza di coloro che studiano in maniera rigorosa e metodica la disciplina la pensi così. Io sto con questa maggioranza. Punto e basta.
|
|
22-02-2020, 13:03
|
#707
|
Esperto
Qui dal: Nov 2012
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 5,034
|
Quote:
Originariamente inviata da Masterplan92
A leggervi qui dentro c é da tagliarsi le vene
|
O da farsi starnutire in faccia da uno di Codogno
|
|
22-02-2020, 13:04
|
#708
|
Banned
Qui dal: Apr 2015
Ubicazione: Ovunque ma non qui
Messaggi: 14,396
|
Quote:
Originariamente inviata da Pablo's way
O da farsi starnutire in faccia da uno di Codogno
|
Volo diretto per pechino
|
|
22-02-2020, 13:06
|
#709
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Tu dici che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda mediatica. Ma allora perché il pronunciamento della comunità medica è in larghissima maggioranza a favore dell'obbligatorietà? Questo si legge sui giornali, forse i giornali dicono il falso? Eppure tutti i medici che conosco concordano con questa posizione. E io preferisco fidarmi di chi studia con metodo rigoroso e scientifico la disciplina. E si dà il caso che, appunto, la maggioranza di coloro che studiano in maniera rigorosa e metodica la disciplina la pensi così. Io sto con questa maggioranza. Punto e basta.
|
quindi qualunque cosa dica la maggioranza o gli esperti in un determinato caso tu sarai d'accordo ciecamente. Immagino che saresti stato d'accordo anche alle leggi razziste in italia, in quanto erano i medici a dire che alcune razze erano inferiori
a me basta sapere che i media e gli esperti dicono che bisogna salvare gli immunodepressi, che quindi vanno vacinati obbligatoriamente i bambini e tolti da scuola i non vaccinati.
E' un dato di fatto ( scritto sui bugiardini, ripeto ) che i bambini appena vaccinati siano portatori dello stesso virus per cui vengono vaccinati. Però loro sono ammessi a scuola insieme agli immunodepressi che vanno salvati.
Anche solo questo mi porta a pensare che questi esperti e i media in generale, o siano dei completi ignoranti, o siano in malafede, contando appunto sul fatto che la gente di solito tende a fidarsi dell'autorità.
|
|
22-02-2020, 13:28
|
#710
|
Banned
Qui dal: May 2017
Messaggi: 4,299
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
E' un dato di fatto ( scritto sui bugiardini, ripeto ) che i bambini appena vaccinati siano portatori dello stesso virus per cui vengono vaccinati. Però loro sono ammessi a scuola insieme agli immunodepressi che vanno salvati.
Anche solo questo mi porta a pensare che questi esperti e i media in generale, o siano dei completi ignoranti, o siano in malafede, contando appunto sul fatto che la gente di solito tende a fidarsi dell'autorità.
|
https://www.google.com/amp/s/www.fon...contagiosi-amp
|
|
22-02-2020, 13:32
|
#711
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
quindi qualunque cosa dica la maggioranza o gli esperti in un determinato caso tu sarai d'accordo ciecamente. Immagino che saresti stato d'accordo anche alle leggi razziste in italia, in quanto erano i medici a dire che alcune razze erano inferiori
|
E' semplice logica: la maggioranza ha più probabilità di avere ragione, tutto qui. Non è detto che ce l'abbia per forza, ma mi fido dei numeri, perché si parla di una disciplina rigorosa, non di credenze popolari.
Forse se fossi anch'io uno studioso serio della materia (leggi: un medico-ricercatore) potrei esporre dei dubbi, ma non lo sono, quindi non mi faccio opinioni basate sugli alti e bassi del mio umore, come va di moda oggi con la facile circolazione di dati di seconda mano sull'internet.
Edit: aggiungo una cosa. Ai tempi delle leggi razziali una parte dei medici (non la totalità) si pronunciò a favore dell'inferiorità intellettiva di alcune etnie. Immaginiamo che fosse stata però la quasi totalità delle comunità medica ad essere dello stesso parere e immaginiamo che il parere sia lo stesso al giorno d'oggi. Ebbene: in quel caso mi allineerei alle posizioni maggioritarie nel sostenere che in base all'etnia vi sono persone con un qi più alto o più basso (a dire il vero numerosi studi sembrerebbero tutt'oggi avvallare quest'ipotesi), ma non per questo discriminerei. Un pronunciamento di una comunità di scienziati è una cosa, la proclamazione di leggi segregazioniste un'altra. E a quello ci ha sempre pensato un certo tipo di politica, non la scienza.
|
Ultima modifica di muttley; 22-02-2020 a 13:39.
|
22-02-2020, 13:32
|
#712
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da Dominic
|
se vai a leggerti i bugiardini dei vaccini dicono il contrario, ma saranno tutti stampati male
|
|
22-02-2020, 13:43
|
#713
|
Banned
Qui dal: May 2017
Messaggi: 4,299
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
se vai a leggerti i bugiardini dei vaccini dicono il contrario, ma saranno tutti stampati male
|
C'è scritta sta cosa del bugiardino nell'articolo. Si riferisce alla varicella. Dopo il vaccino si possono sviluppare le classiche bollicine e quelle possono contagiare chi non è mai entrato in contatto prima con la varicella. Ovviamente con le dovute precauzioni non capita. È successo solo 9 volte.
Sui bugiardini ovviamente va scritto perché per succedere è successo e lo devono scrivere.
|
|
22-02-2020, 13:47
|
#714
|
Esperto
Qui dal: Jan 2019
Messaggi: 2,256
|
Nuovo caso nella provincia di Venezia.
|
|
22-02-2020, 14:13
|
#715
|
Esperto
Qui dal: Dec 2015
Messaggi: 1,459
|
Il virus è un modo velato che Dio sta usando per dirci che gli abbiamo scartavetrato i maroni.
|
|
22-02-2020, 14:19
|
#716
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,773
|
comunque, il problema vero di questa epidemia non è tanto la gravità e la diffusione del virus, quanto l'isteria che si genere tra le persone nel momento in cui si scoprono questi nuovi focolai e le conseguenti ripercussioni sulla società civile con quarantene, coprifuochi, chiusura delle scuole, uffici pubblici, attività commerciali e di produzione... e non ultima, se la situazione si dovesse aggravare, l'ingorgo e il collasso delle strutture sanitarie
|
|
22-02-2020, 14:24
|
#717
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 7,883
|
Quote:
Originariamente inviata da lowman's
comunque, il problema vero di questa epidemia non è tanto la gravità e la diffusione del virus, quanto l'isteria che si genere tra le persone nel momento in cui si scoprono questi nuovi focolai e le conseguenti ripercussioni sulla società civile con quarantene, coprifuochi, chiusura delle scuole, uffici pubblici, attività commerciali e di produzione... e non ultima, se la situazione si dovesse aggravare, l'ingorgo e il collasso delle strutture sanitarie
|
Si' ma le quarantene le fanno i governi non l'isteria delle persone comuni (da me non vedo nessuno neanche con la mascherina)
quindi o perche' il pericolo e' reale o comunque c'e' da chiedersi perche' stanno agendo cosi', fra l'altro ovunque.
Le rassicurazioni ufficiali tranquillizzanti non sono recepite come molto rassicuranti ma di mera facciata (non possono dire: panicate! *) , lo vedo pure nei normali commenti su facebook della gente.
* nel mondo complottista c'e' anche chi dice - e anche fra chi dice che in realta' il virus non e' cosi' preoccupante -che be' non possono dire apertamente panicate ma vogliono sortire quell'effetto, la gente non si sente in buone mani, che la situazione e' sotto controllo e gestita da persone competenti
|
Ultima modifica di cancellato2824; 22-02-2020 a 20:44.
|
22-02-2020, 14:27
|
#718
|
Banned
Qui dal: Dec 2016
Ubicazione: Terra dei cuochi
Messaggi: 4,361
|
Quote:
Originariamente inviata da Masterplan92
A leggervi qui dentro c é da tagliarsi le vene
|
|
|
22-02-2020, 14:27
|
#719
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,047
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Forse se fossi anch'io uno studioso serio della materia (leggi: un medico-ricercatore) potrei esporre dei dubbi, ma non lo sono, quindi non mi faccio opinioni basate sugli alti e bassi del mio umore, come va di moda oggi con la facile circolazione di dati di seconda mano sull'internet.
.
|
quindi si possono avere dubbi solo se si è esperti in materia.
Però se i dubbi li hanno degli esperti, son rincoglioniti o vanno radiati.
Quindi, vince sempre e comunque la maggioranza allineata
Quote:
Originariamente inviata da Dominic
C'è scritta sta cosa del bugiardino nell'articolo. Si riferisce alla varicella. Dopo il vaccino si possono sviluppare le classiche bollicine e quelle possono contagiare chi non è mai entrato in contatto prima con la varicella. Ovviamente con le dovute precauzioni non capita. È successo solo 9 volte.
Sui bugiardini ovviamente va scritto perché per succedere è successo e lo devono scrivere.
|
non è proprio così, ricordo di aver postato anche link di bugiardini di vaccini trivalenti ( nel topic apposito )con specifiche precise di tener lontani gli immunodepressi dai bambini appena vaccinati.
|
|
22-02-2020, 14:27
|
#720
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,348
|
Tipo inglese infetta un paio di persone: i giornali gli danno dell'untore (azione attiva).
Tipo italiano infetta più persone: i giornali parlano del contagiato (participio passato, come a voler sottolineare l'azione passiva) di Codogno.
|
|
|
|
Discussioni simili a Nuovo virus cinese
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Che segno Cinese 6? :D
|
Black Moon |
Off Topic Generale |
96 |
18-06-2014 21:22 |
C'era un cinese in coma...
|
fuoridalmondo |
Timidezza Forum |
7 |
04-02-2012 22:01 |
virus
|
TONNO |
Supporto Web |
38 |
21-04-2010 23:58 |
Ritratto Cinese...
|
vaniroma |
Off Topic Generale |
10 |
21-12-2005 12:20 |
|