cancellato2824

-

lowman's

siamo già a 2 morti in italia

Wonderlust76

La faccenda sta rapidamente sfuggendo di mano...era prevedibile.
Divamperà come un incendio, inutile farsi illusioni. Il fatto è che sta accelerando anche in Corea del Sud e Iran. Ormai potrebbero pure dichiarare la pandemia... ma guai a pronunciare quella brutta parola....
La Cina ha rallentato il virus, non era possibile fermarlo. Ci ha dato il tempo di prepararci... è stato fatto??

varykino

ma oltre ai no vax bisognerebbe interpellare i religiosi .... nn potete chiedere aiuto alla scienza .... dov è il vostro dio quando serve?

muttley

E' sempre il solito discorso: su larga scala gli eventuali danni provocati dalle politiche di vaccinazione obbligatoria, sono o non sono comunque meno peggio dei danni provocati dalle malattie contratte per il rifiuto di vaccinarsi?

zoe666

io son per la libera scelta e non per i trattamenti sanitari obbligatori , indipendentemente da cosa sia o meno il male minore

muttley

La tua libertà non è più tale se finisce per danneggiare quella altrui.
Con questo tipo di mentalità dovremmo allora permettere a chiunque di guidare in stato di ebbrezza, tanto per fare un esempio.

Pablo's way

Beh pare ripongano poche speranze, mi sa che c'ha judo

Immagini allegate

livio.jpg‎ (76.8 KB, 5 visite)

varykino

ahhah , giusto , siamo peccatori meritiamo la morte ... quindi amiamo un dio che ci vuole morti perchè peccatori ..... spettacolo

manco io arrivo a sti livelli di masochismo

zoe666

la mia libertà non inficia un bel niente in questo caso, dato che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda dei media, i vaccini obbligatori non aiutano in alcun modo gli immunodepressi ( anzi, sui bugiardini è indicato che gli immunodepressi devono star ben lontani dai bambini appena vaccinati - questo non lo dicono in tv - ).
Ma capisco che la propaganda su come bisogni aiutare gli immunodepressi ( categoria che prima dei vaccini obbligatori nessuno si filava di pezza )faccia i suoi effetti.

muttley

Il pronunciamento della comunità medica è quasi unanime in favore dei vaccini. Io preferisco fidarmi dei numeri.

zoe666

fai delle domande, ti rispondo, e tu rispondi con cose diverse
ma va bene, eravamo comunque off topic

Masterplan92

A leggervi qui dentro c é da tagliarsi le vene

muttley

Tu dici che lo spauracchio degli immunodepressi è solo propaganda mediatica. Ma allora perché il pronunciamento della comunità medica è in larghissima maggioranza a favore dell'obbligatorietà? Questo si legge sui giornali, forse i giornali dicono il falso? Eppure tutti i medici che conosco concordano con questa posizione. E io preferisco fidarmi di chi studia con metodo rigoroso e scientifico la disciplina. E si dà il caso che, appunto, la maggioranza di coloro che studiano in maniera rigorosa e metodica la disciplina la pensi così. Io sto con questa maggioranza. Punto e basta.

Pablo's way

O da farsi starnutire in faccia da uno di Codogno

Masterplan92

Volo diretto per pechino

zoe666

quindi qualunque cosa dica la maggioranza o gli esperti in un determinato caso tu sarai d'accordo ciecamente. Immagino che saresti stato d'accordo anche alle leggi razziste in italia, in quanto erano i medici a dire che alcune razze erano inferiori

a me basta sapere che i media e gli esperti dicono che bisogna salvare gli immunodepressi, che quindi vanno vacinati obbligatoriamente i bambini e tolti da scuola i non vaccinati.
E' un dato di fatto ( scritto sui bugiardini, ripeto ) che i bambini appena vaccinati siano portatori dello stesso virus per cui vengono vaccinati. Però loro sono ammessi a scuola insieme agli immunodepressi che vanno salvati.
Anche solo questo mi porta a pensare che questi esperti e i media in generale, o siano dei completi ignoranti, o siano in malafede, contando appunto sul fatto che la gente di solito tende a fidarsi dell'autorità.

Dominic

https://www.google.com/amp/s/www.fon...contagiosi-amp

muttley

E' semplice logica: la maggioranza ha più probabilità di avere ragione, tutto qui. Non è detto che ce l'abbia per forza, ma mi fido dei numeri, perché si parla di una disciplina rigorosa, non di credenze popolari.
Forse se fossi anch'io uno studioso serio della materia (leggi: un medico-ricercatore) potrei esporre dei dubbi, ma non lo sono, quindi non mi faccio opinioni basate sugli alti e bassi del mio umore, come va di moda oggi con la facile circolazione di dati di seconda mano sull'internet.

Edit: aggiungo una cosa. Ai tempi delle leggi razziali una parte dei medici (non la totalità) si pronunciò a favore dell'inferiorità intellettiva di alcune etnie. Immaginiamo che fosse stata però la quasi totalità delle comunità medica ad essere dello stesso parere e immaginiamo che il parere sia lo stesso al giorno d'oggi. Ebbene: in quel caso mi allineerei alle posizioni maggioritarie nel sostenere che in base all'etnia vi sono persone con un qi più alto o più basso (a dire il vero numerosi studi sembrerebbero tutt'oggi avvallare quest'ipotesi), ma non per questo discriminerei. Un pronunciamento di una comunità di scienziati è una cosa, la proclamazione di leggi segregazioniste un'altra. E a quello ci ha sempre pensato un certo tipo di politica, non la scienza.

zoe666

se vai a leggerti i bugiardini dei vaccini dicono il contrario, ma saranno tutti stampati male