claire

Bitcoin?

gaucho

E se non dessero questa possibilità tutti a lamentarsi che lo Stato non fa nulla, sicuro

tersite

monete d'oro o d'argento (l'argento è più economico)

claire

Eh certo.

Se uno deve fare la sua parte anche minimamente, ciaone, invoca la "libertà".
Che strano concetto di libertà abbiamo maturato.


Niente di nuovo sotto il sole.

tersite

sempre valido...

zoe666

se me l'avessero proposto mi sarei rifiutata anche io, non vedo perchè dovermi far fare delle analisi che non ritengo necessarie
chi ha paura del covid o è curioso di sapere se ha avuto qualche anticorpo avrà accettato, ma non è detto che l'intera popolazione debba sottostare a uno screening generale per qualcosa che evidentemente non ritiene fondamentale.
Collegato poi al fatto che in caso di positività c'è il rischio che mettano in quarantena, capisco pure che molti si saran voluti evitare di farsi altre settimane agli arresti domiciliari.

tersite

il test seriologico serve solo a stabilire se sei entrato in contatto col virus, non fornisce affatto notizie sulla tua positività per questo ci vuole il tampone e ripetuto. non mi risulta che il risultato del test venga divulgato ed ha un valore solo da un punto di vista statistico.
Detto questo io lo renderei obbligatorio per legge, con la salute dei cittadini non si scherza.

zoe666

so bene cosa è un test sierologico e che differenza ha col tampone anche per questioni lavorative.
Non ho trovato notizie nemmeno riguardo al contrario, quindi ci sta che la popolazione per paura abbia comunque preferito evitare.
Sul renderlo obbligatorio, beh, tanto ormai l'andazzo pare di rendere obbligatoria qualunque cosa con la scusa che con la salute non si scherza

tersite

il New York Times elogia l'Italia.

claire

E infatti chi non l'ha voluto fare non l'ha fatto, anche se questo ha significato occasione persa di raccogliere dati importanti (più si studia la faccenda magari prima si risolve la questione virus e meglio è, anche per gli insofferenti delle restrizioni, percui zappa sui piedi, ostacolare la ricerca mi pare il giusto modo di toglierselo dalle palle ohyeah), perciò tutta questa costrizione non la vedo.

Teach83

Nell'emisfero sud del globo non se la passano bene. Dobbiamo solo attendere quando dalle loro parti sarà primavera e da noi inizierà l'autunno, allora potremo tirare le conclusioni su questo pazzesco anno di merda.

gaucho

Come al solito qua si pensa solo ai propri interessi che a quelli degli altri, se farmi delle analisi aiuta a capire meglio a che punto siamo con i contagi e a migliorare la prevenzione, sarei disposto a fare qualche sacrificio, piuttosto che lamentarmi di questo o di quello.

varykino

sempre se resta solo un anno di merda e nn diventa tipo 2 - 3 o forever

claire

Che poi sarebbe un sacrificio?
Io che sono fortemente fobica e riluttante ai prelievi non mi sognerei mai di definirlo sacrificio, i sacrifici sono ben altri.


Come il concetto di "libertà": la libertà di andare a fare la spesa senza mascherina, la libertà di andare a una festina non dovrebbero nemmeno essere accostate alla libertà di evitare finire in terapia intensiva. Ci sono degli ordini di priorità, che dovrebbero essere scontati ma siccome c'è chi fa i capricci tocca mettere delle regole che mettano in ordine le priorità per tutti.

Winston_Smith

Forse ti sei confusa con Immuni, ma vabbè, se non era questa scusa era un'altra. Immagino che in diversi di quelli che hanno rifiutato l'abbiano pensata come te.
Niente, manco una cosa a costo zero si riesce a far accettare. Del resto se siamo un paese ad alto tasso di evasione fiscale e con un senso civico sotto zero un motivo ci sarà...

Winston_Smith

Questo ordine di priorità penso sia condiviso anche da molti "negazionisti", o comunque non si azzarderebbero a contestarlo in pubblico (visto come se l'è fatta sotto il virologo Bocelli? tanto lui l'appoggio dei politici che cercava ormai l'ha avuto, può anche fare parziale dietrofronti).
E allora cosa fanno? Semplice, s'inventano che il rischio di finire in t.i. non esista, ah no esiste ma solo per i vecchi, ah no esiste ma "con" coronoavirus e non "per" coronavirus (il nuovo mantra orwelliano che dal punto di vista medico e scientifico non vuol dire una cippa), e così via...

zoe666

infatti, menomale che ci sono le regole per noi bimbi disobbedienti!!!!

se c'è scritto da qualche parte che i dati non vengono comunicati all'asl meglio così.
Rimane il fatto che se una cosa è gratuita non è detto vada fatta se non la si ritiene utile.

Winston_Smith

Anche non abbandonare i divani vicini ai cassonetti è gratis e non è utile a chi lo fa (anzi, portarli nel centro di raccolta è una scocciatura) però è una cosa che va fatta.

zoe666

toh, io sapevo che fosse proibito lasciare spazzatura ingombrante ( che poi, almeno qui, vengono a prenderteli, basta chiamare, molto più complicato lasciarli vicino ai cassonetti ). Ci son regolamenti a seconda delle regioni immagino.
Non sapevo fosse lo stesso con i sierologici, dici che devo controllare?

Winston_Smith

Non stavo parlando di obbligo legale, ma di cosa che "va fatta", cioè di cosa che secondo me sarebbe un dovere civico, e per me vale sia per gli ingombranti (a prescindere dal fatto che sia vietato abbandonarli vicino ai cassonetti) sia per i test sierologici in questione. Invece per te se una cosa si ritiene inutile (per se stessi) ed è gratis non va fatta, se non ho capito male (a meno di non essere obbligati dalla legge).