tersite

assolutamente sì

Winston_Smith

Modello Zaia

Winston_Smith

Chi lo decide che non abbandonare gli ingombranti accanto ai cassonetti sia un dovere civico?

An.dream

Fare il test sierologico a tutti non serve a una mazza per la ricerca, è solo spreco di soldi.
Se volete aiutare la comunità fate altro.

Milo

Mortalità scesa dal 14 al 2,5% e questo contando tra i morti gente che aveva un'aspettativa di vita di pochi giorni/mesi indipendentemente dal covid...

SoloUnaDonna

Io non sono negazionista.. ma non lo farei il sierologico a meno di non esserne obbligata.. ._.

varykino

infatti nn ha senso , che lo faccio io e sto in una stanza dove solo io l ho fatto che senso ha? ... o lo fanno tutti cosi si ha una mappa dettagliata della situazione o ste puttanate in nome della democrazia e della libertà dell individuo di farsi analizzare non hanno senso , ne per un aiuto concreto alla causa ne per se stessi , tanto se ti trovano positivo ti chiudono in una stanza ti dicono che nn sanno come curarti e buttano la chiave

Clend

Mi ricordo che più o meno si sapeva già agli inizi che quel 14% era troppo alto e che con un numero più alto di test si avrebbe avuta una stima molto più bassa e più verosimile.
E cmq una letalità del 2,5% è abbastanza un problema, tenendo conto anche della contagiosità, come si è visto qui in Italia e si continua a vedere in altre parti del mondo

Markos

Sto leggendo pagine e pagine di topic sul Virus rispondo qui...
Io sarei stato titubante ad accettare un sierologico se me l'avessero proposto (e cosi non è stato) per motivi strettamente lavorativi...
Invito tutti voi a considerare che moltissimi comportamenti riluttanti molto probabilmente (almeno per me è cosi e per molti che conosco idem) sono stati messi in pratica per questo motivo....
Gli italiani saranno un popolo "fortunato" a detta di tanti visto che l'Italia è il paese più ricco e più ospitale del mondo e chi vi nasce non ha il diritto di lamentarsi ma se torna il lockdown (io non sono per nulla un negazionista affermo che moltissimi morti nella mia città, una delle più colpite e ignorate d'Italia perchè non in Lombardia, ci sono stati per errori giganteschi a livello regionale e nazionale, per mancanza di materiale ad hoc e per impreparazione nella gestione del tutto) qui diventiamo davvero terzo mondo...
E moltissimi già adesso hanno terrore del futuro...
Io sono su un filo sottilissimo per i motivi che ho spiegato nel mio topic se chiudono tutto io non sopravvivo sicuro..
Pur avendo qualcosa da parte...

varykino

infatti in casi di emergenza uno decide per tutti , altrimenti che emergenza è se posso far scegliere al popolo se farsi controllare o no?

se dai questa possibilità in nome di una ridicola libertà , perchè se c è l emergenza vera , dare questo tipo di libertà è ridicolo .... o significa che nn fotte un cazzo a nessuno di risolvere un problema o la democrazia ha toccato il fondo e dimostra che in casi di emergenza sanitaria dare la facoltà di decidere a un individuo presumibilmente ignorante è molto pericoloso e controproducente , anche perchè in caso si riaprissero i contagi , richiudono e addio economia per sempre.

e l avvocati ce sguazzano co sta roba , fottuti avvocati .

l ipotesi piu rosea è che c è un rischio calcolato e quindi aspettano e guardano quel che succede , tanto poi nn crepano loro in caso .... vedremo quando riaprono le scuole cosa succede , è un rebus

Milo

Allora bisogna far riscrivere la costituzione...finchè è in vigore non si può mettere la gente agli arresti domiciliari senza aver commesso reati.

varykino

se spreddi un virus fai reato fino a prova contraria , te dirai ma se nn mi faccio controllare nn sto in reato eh bella roba

nn ti chiudo in casa se ti fai controllare , ma non tu , tutti

è piu divertente tornare a settembre e giocare alla roulette russa , eh vabbè amen

renderlo facoltativo è inutile quindi tanto vale nn farlo , renderlo obbligatorio servirebbe a qualcosa , per lo meno a ridurre i rischi e finalmente poter riaprire in sicurezza , senza avere il terrore di una richiusura imminente.

invece qua ce piace viaggià nel limbo e via viaggiamo nel limbo per sempre

Milo

Devi dimostrare però che spreddi il virus il che non è semplice,puoi interdire l'ingresso nei luoghi pubblici ma non certo impedire alla gente di uscire di casa o di andare a trovare i propri amici.

varykino

ma non tutti , se ti fai controllare col sierologico obbligatorio però , si sa chi ce l ha chi l ha avuto e chi nn l ha avuto

cosi stanno isolati fino a fine malattia i positivi .... ma se nn li fai andare nei luoghi pubblici e li fai andare dagli amici che dopo frequentano luoghi pubblici che senso ha? io l attacco all amico magari e quello lo attacca a un bar intero .... anzi co sto modo la gran parte della gente torna a lavoro , quella che puo tornarci e riapre tutto , con a casa isolati quelli col sierologico positivo ... sicuramente nn è una soluzione al 100 per 100 però farebbe in modo che l economia ripartisse e allo stesso tempo chi è positivo fa la quarantena ... anzi se sta cosa la facevano all inizio probabilmente nn c era un vero e proprio lockdown , solo che si vede che nn potevano .... ma se il sierologico lo faccio solo io per es e lavoro co 100 persone che nn l hanno fatto , è completamente inutile ..... cosi so pure soldi buttati , per uno sfizio personale di sapere se sei stato malato o no o se lo sei , bah .... della serie sti cazzi dei problemi nazionali continuiamo ad alimentare un individualismo inutile in tempi di crisi .... poi tra l altro metti che te lo fai ... ti dicono che nn l hai avuto , torni al lavoro e il giorno dopo te lo becchi , il sierologico è stato inutile.

qua ormai s è capito che fare le cose a metà , porta risultati a metà e allora continuiamo cosi che a lavoro ci torna la metà della gente

zoe666

qualche post fa avevo linkato la sentenza di un giudice a frosinone che ha annullato una multa a uno durante il lockdown
la motivazione era appunto che questo lockdown è stato totalmente anticostituzionale e che non si possono rinchiudere le persone a casa contro il loro volere a meno che non abbiano commesso dei reati

Clend

Ma se fosse così allora un lockdown non sarebbe mai giustificato, mi sembra strano.
Una situazione di emergenza sanitaria (adesso lasciamo stare che si creda o meno a questa emergenza specifica del covid, immaginiamo che ci sia effettivamente un'emergenza sanitaria) è un caso abbastanza straordinario, non sono esperto ma mi risulta difficile credere che nella costituzione non sia detto sia assolutamente nulla a riguardo di situazioni del genere

varykino

in democrazia puoi consigliare alla gente cosa fare al massimo .... perchè vige la regola di tutelare l'individuo in quanto a libertà etc... che in teoria è una cosa buona , ma in pratica è un letamaio che mette in moto solamente la macchina degli avvocati ..... in un emergenza straordinaria è ovvio che una cosa del genere è controproducente per un ipotetico obbiettivo comune in un relativo tempo breve ..... ora nn sono un legale ma son quasi sicuro che tutti potrebbero denunciare quella situazione e avere una parziale vittoria o totale .

la cosa piu assurda è che si discute di queste cose ad epidemia ancora non debellata e a nessuno frega un cazzo di tornare realmente come eravamo prima , ci si concentra a denunciare il prossimo , l'unica roba che è capace a fare l'italiano medio ... fare 2 spicci pure sulle disgrazie.

quando dico che nn frega un cazzo di tornare come prima non intendo solo la popolazione , ma anche il governo , visto che continua a prendere provvedimenti casuali senza un senso logico , incrociando le dita e mettendosi li a guardare il risultato , non facendo ne ripartire l'economia e ne preservare in modo preciso e impeccabile il cittadino ... sempre una via di mezzo , si vede che siamo fans di aristotele, in medio stats virtus

claire

Casomai sono da denunciare quelli che hanno lasciato la gente senza servizi ospedalieri primari, quello è grave, ed è successo e si poteva evitare.

Dimmi tu se io devo sentire che qualcuno denuncia lo stato perché gli hanno tolto la libertà di andare a mangiarsi la pizza il sabato, e trovare pure ragione.

claire

Sono molto preoccupata per la scuola.
Come si fa a fare scuola dell'infanzia e primaria con le norme?
Quali responsabilità cascheranno addosso al personale scolastico?Hanno idea di quanti bambini starnutiscono tossiscono e sviluppano febbre a scuola?Come si può gestire il distanziamento fra bambini?I tempi di pausa?
Tra l'altro sotto silenzio sindacale e generale è passata una norma vergognosa per i precari, ma è o.t.

varykino

figurati se nn scattano denunce su denunce in uno scenario del genere hahaha , rido per non piangere .... basterà "sbagliare" a fare qualcosa e saran tutti li pronti a denunciare il personale scolastico e robe del genere .... poi però in discoteca se puo andare tranquillamente a scopare nei camerini e a sniffare dalle tazze del cesso ( scusate l'immagine scabrosa) ma è una situazione assurda