Winston_Smith

Anche fino a dicembre è temporaneo, e la costituzione dice anche che siamo liberi di muoverci in tutta Italia, c'è un articolo preciso.
Se si accettano temporanee e parziali limitazioni per motivi di emergenza, poi non ci si può lamentare.
Io non approvo tutto quello che fa il governo, per intenderci, però lo contesto perché i decreti sono poco omogenei e poco chiari. Che servano dei provvedimenti mi pare indubbio.

Winston_Smith

Spoiler: italiano mafioso.

Quindi se approvi l'uscita di Zaia sui cinesi che mangiano topi vivi (così, in generale, magari includendo anche quelli che vivono in Italia, così il dagli all'untore viene meglio), dovresti approvare anche quelli che dicono "italiani mafiosi" (sempre generalizzando). La accendiamo allora?

Appunto, però sui cinesi si può generalizzare, sugli italiani non sia mai.

Vedo che ci si dimentica già delle aggressioni ai cinesi di febbraio...

gaucho

Anche se non ti piace la cosa la gente generalizza sempre, anche quelli ‘europeisti’ e ‘democratici’ che tanto TI piacciono.
Se vai all’estero non ti dicono ah italiano Milano moda finanza ma italiano pizza mandolino Mafia, anche a uno del nord come me con cui si sono stupiti che fossi composto avessi un buon accento inglese e non pensassi solo a fare il mafioso festa droga ecc.

Quindi io o Zaia possiamo dire che chi per tradizione chi mangia i topi e i pipistrelli sono i cinesi non gli italiani senza che siamo razzisti xenofobi ma perché è così anche se non stiamo dicendo che tutti i cinesi mangiano cose schifose e che devono essere deportati e bruciati vivi.

Pensa un po’ meno a farti rodere il sedere invece perché tanto è così.

muttley

Questo lo devi dimostrare: adesso pronuncia tutto d'un fiato la parola "genuinely" senza errori

gaucho

Ahahahahhah

gaucho

Post serio, nell’articolo c’è un link con un questionario da compilare per una sorta di censimento dei contagi, l’ho fatto ci vogliono 5 minuti e più persone lo fanno meglio è:


https://www.facebook.com/1502781044/...911336157/?d=n

tersite

Ci sarà una disobbedienza civile: sono pronto a formare un movimento di resistenza a questo potere totalitario (e non sto scherzando)
La Costituzione mi pare che preveda che si possano limitare gli spostamenti per motivi di emergenza. Il problema è che che si discrimina fra chi ha una età e chi un'altra, fra l'altro c'è un progetto per far rimanere a casa gli under 18 e gli over 70.

gaucho

Se vuoi vai pure in giro ma poi per coerenza non chiedere al servizio sanitario nazionale di farti curare se poi stai male, io i miei soldi per gente come te non li voglio spendere.

tersite

hahaha

Guarda che son 45 gg che sto chiuso in casa, mentre vedo gente che ne fa di ogni.
Cmq seriamente non credo sia una situazione che possa protrarsi a lungo, già Zagreblesky su la Stampa (mi pare) ha espresso parecchi dubbi sulla costituzionalità di simili provvedimenti

zoe666

il ssn è pagato con i soldi di tutti, non solo con i tuoi e con quelli della cricca elitaria del " se fai qualcosa che poco mi aggrada a livello di salute allora ti curi a casa".
Quindi ha diritto chiunque, chi decide di fumare e si prende un cancro, chi mangia carne ogni giorno più volte al giorno e si prende il cancro, chi cammina sui tacchi e cade e si rompe una gamba, chi va a duecento all'ora in macchina per fare il figo e si rompe tutto, e anche ( mi spiace per te ) chi decide di uscire e farsi una passeggiata, nel caso gli venisse un malanno o altro.

Questa storia del "chi non fa il totale salutista" allora si curi a casa fa seriamente ridere, perchè allora qui saremmo ben poco coerenti, tutti.

tersite

mi tocca essere d'accordo con zoe666

Dominic

In linea generale è vero e ci si potrebbe anche fermare qui.
Il discrimine o limite che viene superato e fa scattare questa discussione secondo me non è tanto l'atteggiamento salutista/non salutista ma il rispetto di leggi.
E' una cosa ciclica d'inverno ad esempio quando si parla di far pagare l'eliambulanza a chi volontariamente è uscito fuori pista. Il discrimine si fa più sul disobbedire alle leggi secondo me. E' comunque da approfondire come discorso.

Però quando vedi Bolsonaro che si struscia il naso e poi stringe mani (che già normalmente.. ) un po' ti viene da dire "e allora crepa".

https://twitter.com/rvianna/status/1...s-bolsonaro%2F

Hazel Grace

ragioniamo tutti come Zoe.. o meglio hanno ragionato come Zoe, prendendo i treni da stazione Garibaldi. I focolai al sud sono arrivati dopo l'ondata di arrivi di persone incivili dal nord, a inizio marzo. Una donna ha preso una aereo, positiva e con già 37 di febbre, purtroppo hanno dovuto trovare un posto letto anche per lei. Anche se sarebbe stato da farla stare a casa e lasciarlo per una persona come si deve. Ha contagiato mezzo paese.

https://www.ilgiornale.it/news/crona...a-1845751.html

muttley

gaucho

C’è una bella differenza tra una minaccia PRECISA e DEFINITA cui mi ci butto solo per fare il gaggio rispetto a un generico rischio che esisterà pur sempre nell’ordine delle cose.
Se vuoi fare la spericolata/o puoi sempre pagare una struttura privata, non mettere in pericolo anche chi ti deve curare per forza perché vai in ospedale.

zoe666

a parte che stavo parlando di un'altra cosa rispondendo a un altro quote su una questione vagamente diversa da questa, ma fa nulla.
Ritornando a bomba sulla spinosa questione degli incredibili untori tornati a casa dal nord verso il sud, o della signora ammalata che ha contagiato mezzo paese ( beh, lo dice il giornale, quindi ovviamente sarà stato verificato che è lei quella che ha contagiato mezza italia ), io porrei l'attenzione su questo ospedale, che sicuramente merita di essere indagato : https://milano.repubblica.it/cronaca...dia-253450408/
o sul fatto che magari lasciar trapelare notizie da parte del governo su imminenti chiusure non sia il massimo se vuoi organizzare lockdown vari, allo stesso tempo la politica del governo, tra chiusure no abbracciamo i cinesi ( quando il virus era già qui, a meno di credere che il virus cominci quando viene trovato il primo tampone positivo ), chiusure a pezzi, chiusure si, zone arancioni chiudiamo un pò poi chiudiamo tutto, abbia in seria parte contribuito alla diffusione del virus.
Allo stesso modo, l'impedire alla gente di prendere aria, costringendola in casa, senza poter vedere nessuno, uscendo solo per spesa e lavoro ( e i lavoratori ammassati nelle fabbriche quelli vanno bene però ) - come è giusto che sia, si esce per produrre e comprare, non per altro-, martellandola con notiziari allarmistici, ecatombi, slogan, hashtag, su quanto debbano stare a casa altrimenti sono assassini, ha sicuramente contribuito da una parte a stressare ( e quindi far ammalare, abbassando il sistema immunitario), dall'altra a creare questa ben nota guerra tra poveri dove ci si è ben piantati nel proprio ruolo ( che vedo ti piace tantissimo ) di sceriffi da balcone e detentrici della verità assoluta.
Se si riuscisse a capire che ci sarebbe da accusare a sfere ben più altre che la gente che esce, che corre, che fa quello stabilito dalla legge ( beati quelli che son scesi giù, almeno si godono l'aria vicino al mare invece che star reclusi nello smog come qui al nord ) magari si potrebbe avere una visione vagamente più ampia.
Ma immagino che la tua risposta sarà un "cresci", perchè vedo che ultimamente, se hai una opinione diversa dalla folla ( per alcuni ) allora sei anche una immatura

zoe666

uscire a passeggiare è quanto di meno ci sia di spericolato, per mantenersi in salute.
Poi, se non ti è chiaro come funziona il ssn mi spiace.

gaucho

La mia risposta non era riferita alla sola passeggiata ma a chi diceva nel post di riaprire tutto come se nulla fosse anzi peggio di ribellarsi, ti consiglio di leggere bene prima di scrivere cose a caso

zoe666

hai ragione, scrivo a caso.

Winston_Smith

Anch'io non faccio il mafioso, e sono pure del Sud! Immagino a questo punto che la cosa ti sconvolga

I cinesi non sono una sparuta setta, sono tanti e hanno abitudini e tradizioni alimentari differenziate, serve evitare definizioni schematiche e grossolane.
Anche perché poi certe parole dette in pubblico da uomini di governo abbiano il loro peso:

https://www.open.online/2020/02/26/l...ate-in-veneto/

Il punto comunque è che io adotto un approccio coerente e rifiuto le generalizzazioni, sia quelle "italiani mafiosi", sia quelle "cinesi mangiatopi".
Tu invece? Per te sono giuste entrambe? E' giusto che si equiparino gli italiani alla mafia? Te l'ho già chiesto, ma non credo di aver capito la risposta.

Da come scrivi quello che avrebbe più bisogno di preparazione H mi sembri tu.