caliclero

quoto, confido sulla pigrizia della gente di qui per far arenare la cosa :lol:

SiVieneESiVa

in effetti, stavo immaginando la cosa...
chi si sbatterebbe di votare? :lol:

meglio far decidere a Redman e buonanotte al secchio.

Lyra2

Spero tu stia scherzando.. :roll:

Wonderlust76

Infatti...nn capisco a che scopo mantenerli tali, dato che da tantissimo tempo nn si fanno vivi.
Cmq, rispondendo a cali, nn credo che un secondo moderatore debba essere visto necessariamente come un "carabiniere" pronto a limitare la libertà di espressione degli utenti....voglio dire: nulla è irreversibile, si fa una prova...si vede cm va, se poi la maggioranza degli utenti è contenta lo si tiene...altrimenti lo si elimina.
L'importante è che sia una persona che abbia già dato prova di moderazione/equilibrio nel forum. E di gente con queste caratteristiche direi che ne abbiamo...bene o male la maggior parte dei nomi citati risponde a questa esigenza.

caliserio

credo tu ti sia autorisposto da solo con questo topic
mefiori ha detto che se ne andava da mesi ed è ancora li perchè il webmaster non ha tempo x eliminarlo
se x caso si elegge un pazzo poi ce lo si tiene x mesi, non sfidiamo la sorte 8)

Wonderlust76

Ho capito cali...ma se uno fosse un pazzo avrebbe già dato segni delle sua mente malata scrivendo nel forum tutti i giorni. Di solito chi è una testa di quiz lo dà a vedere nel giro di 10 messaggi, e tende a sparire da solo...qui parliamo di gente che ha alle spalle centinaia di messaggi, e una fedina penale candida (o quasi :lol: ).
Capisco le tue paure, ma ti ripeto è gente conosciuta (parliamo anche di animasolfa...nn penso mi verresti a dire che è un dittatore in gonnella :lol: :lol: ).
Cmq su una cosa ti do ragione...ci vorrebbe anche una presenza più costante del webmaster, se nn altro per iniziare col togliere di mezzo mefiori e jackal :roll:

Frank001

Forse la mole di messaggi che devi gestire da solo ti ha impedito di leggere con attenzione quello che ho scritto: "Propongo che chi è interessato (seriamente) ad affiancare redman proponga la sua candidatura. Successivamente, tra circa un mese, raccoglierò le candidature espresse e proporrò un sondaggio nel quale ognuno potrà votare il candidato preferito."


Il mio non interessarmi (ti cito) era chiaramente dichiarato nel post iniziale, e non è un non interessamento, ma era semplicemente dare spazio alle autocandidature.

E' vero, non frequento con grandissima assiduità il forum, e intervengo poco, ma il forum è molto importante per me, e in ogni caso il numero basso di post non mi da meno diritto di altri di esprimere la mia opinione e di lanciare proposte per migliorarlo (benchè calimero si ostini con frecciate del tipo "pincopallino" o "dall'alto dei tuoi 74 messaggi").

Non capisco infine perchè ritineni che avere bardamu o animasola o chi per loro come moderatori possa "destabilizzare l'armonia di questo inferno", mentre invece il mantenere da solo questo incarico la preservi.

Ciao

calinero

ribadisco che prima manca il sondaggio "volete un quarto moderatore?"
perchè siamo in democrazia, e se frank può proporre le sue idee anche se ha pochi post, di certo gli altri possono votare se queste idee sono gradite o meno
perchè così invece si apre un sondaggio nato dalla necessit di una persona e dalla brama di potere di altri 8) o megalomania di altri

perchè si, per quale motivo i figliuoli vorrebbero fare i moderatori?
è un lavoro non retribuito, perchè uno vorrebbe lavorare gratis?
per migliorare questo posto? solo x questo?

confessate figluoli :lol:

Frank001

Il sondaggio potrebbe avere questa struttura:

() Candidato 1
() Candidato 2
...
() Nessun nuovo moderatore

calinero

fa istess
tu ad esempio mezzelfo, mi pari favorevole... come mai hai cotal necessità?

calinero

anche
ma come ha detto mezzelfo lo devi fare a mano, raccogliendo tu i nick, per evitare brogli o 30 voti miei
inoltre anche x quanto riguarda il voto, ha ragione, solo nick noti, o iscritti da tanto, se no chiuqneu si fa nick x votare

Frank001

In tal caso, è evidente che si dovrebbe mettere a confronto la somma dei voti dei candidati con il numero dei voti dell'ultima opzione. Sono dell'idea in ogni caso di rendere noto i risultati al webmaster e comunque a chi decide se introdurre un nuovo moderatore, a meno di decise stroncature. Della serie: se il 60% vota "nessun nuovo moderatore" si fa presente a chi deve decidere che il 40% di chi ha votato è favorevole, lasciando a chi deputato alla scelta di valutare se il volere di una minoranza comunque consistente possa essere tenuto in qualche modo in considerazione. Ovviamente se le percentuali fossero sbilanciatissime a favore dell'ultima opzione, si dovrebbe ritarere la proposta. Inoltre, potremmo adottare la proposta di mezzoelfo, di votare per utente effettivo, e non per account, quindi senza utilizzare lo strumento in genere utilizzato per i sondaggi, e aprendo invece un 3d "tradizionale".

Redman

Hai interpretato in maniera errata quest ultima parte leggendo con poca attenzione cio che ho detto (eppure tu non devi leggerti tutti i post :lol:
Io non ho mai affermato che l affiancamento di una di queste persone rovinerebbe il clima di questo "inferno", era riferito al tuo intervento.

Insomma è come se fossimo tutti in un salotto...ci sono persone che hanno arredato giornalmente questo posto, vivendolo...ed è ovvio che se arriva una persona che raramente è presente e propone di spostare il televisore ed il divano fa un pò strano... 8)

cali

mmm il primo sondaggio democratico della storia dove la vittoria può essere ridiscussa?

allora anche sulla scelta del moderatore, alla fine sceglie chi gli sta più simpatico magari (o chi gli viene suggerito dagli altri moderatori, come già successo)
quindi è su redman che devo lavorare :lol:

Redman

Ripeto per l ultima volta.
Non si fanno votazioni.
Questo Post serve per esprimere la propria preferenza.
Quando ci sarà un numero cospiquo di preferenze I Mod (io e Jackal) ed il Webmaster (lui ed il suo Mojito) decideranno.
Quindi non fate di testa vostra. 8)

cali

propongo un sondaggio per stabilire l'altezza massima del moderatore :lol:

Frank001

Allora devo intendere che pensi che un post possa destabilizzare un forum? Ne dubito, sei una persona intelligente. Mi dai piuttosto l'impressione di uno che sta provando a correggere una affermazione poco felice... Ma ovviamente mi smentirai con il prossimo post.

Mi auguro piuttosto che qualcuno di quelli che vivono il salotto assiduamente si facciano parte attiva, se lo ritengono, per evitare che una esigenza che sono sicuro non sia solo mia sia pretesto di ironia, solo perchè chi la fa non è un "nome" all'interno del forum. Si poteva discutere semplicemente sull'argomento.

Phobictower

Cos'è?

Frank001

Penso allora che ci voglia un 3d apposito, in quanto questo ha per oggetto "autocandidature".

In ogni caso, la mia preferenza va a Bardamu.

Redman

Eccoci qui a smentire :lol:
Esiste una sorta di equilibrio che si è creato nel tempo...e chi dice di no probabilmente o non c'era o non ricorda com'era prima.
Il punto fondamentale è proprio quello che tu citi sopra "Mi auguro piuttosto che qualcuno di quelli che vivono il salotto assiduamente si facciano parte attiva"cosa che non è avvenuta, visto che quella discussione (tranne rarissimi interventi) è stata abbandonata.

Quindi un

Può a suo modo destabilizzare il clima del forum, visto che il 90% degli utenti non sentiva questa esigenza (questo deducendolo dal fatto che nessuno è intervenuto o si è proposto) 8)

Detto questo si arriverà alla scelta di un nuovo moderatore, ma non nei tempi e nei modi da te sopracitati.