|
|
20-07-2022, 09:47
|
#41
|
Banned
Qui dal: Mar 2014
Messaggi: 4,072
|
Quote:
Originariamente inviata da Varano
Comunque ora capisco perché hanno creato il matrimonio…vi hanno dato il divorzio e voi donne vi siete prese il braccio. Nemmeno l’ipergamia vi basta più, volete sempre di più. Adesso questo poliamore, poi inventeranno altre forme per scopare sempre di più e vivere nella promiscuità più totale.
|
"Ma nella mia lascivia non c'è fondo, nessuno: i vostri mariti, i vostri figli, i vostri padri e i vostri servi, non potrebbero riempire il pozzo della mia lussuria"
Dai, non tutti vivono in funzione di portarsi a letto più persone possibile con più value possibile
|
|
20-07-2022, 09:49
|
#42
|
Banned
Qui dal: Mar 2014
Messaggi: 4,072
|
Quote:
Originariamente inviata da Broken Mirror
Potrebbero esserci anche interessanti vantaggi: se con una persona dovessi entrare in conflitto, per dire, l'altra potrebbe intervenire per entrambi come figura mediatrice, aiutando a dissolvere prima la crisi.
|
Questo è molto molto vero. Una discussione con un partner non è così drammatica come in una relazione mono. E soprattutto ho notato che nella relazione poli, appunto per quello che descrivi tu, dopo una discussione rimuginavo molto di meno
|
|
20-07-2022, 09:52
|
#43
|
Banned
Qui dal: Mar 2014
Messaggi: 4,072
|
Quote:
Originariamente inviata da enemyofthesun
Se la coppia fosse strettamente monogama, immagino che sarei avvertito come un po' troppo presente e vicino alla lei impegnata,perchè io possa rimanere in quello stato. Un decisamente terzo incomodo.
|
Infatti da quello che dici, dal tuo aromanticismo piuttosto spiccato, sembrerebbe che forse una relazione poli farebbe al caso tuo. Magari stando attenti a non scendere troppo a compromessi e accettare cose che ti fanno stare a disagio, non so se sei geloso, però la situazione che descrivi a me causerebbe gelosia al tuo posto se non è gestita benissimo
|
|
20-07-2022, 12:36
|
#44
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
In linea di massima sono contrario, però ammetto che renderebbe più facile l'accesso ad una relazione sentimentale/sessuale anche alle persone con evidenti limiti a relazionarsi come noi.
|
Il mio sospetto è che sarebbe più sessuale che sentimentale. A me per primo manca il sesso, ma ho preferito un matrimonio asessuato al nulla perché almeno soddisfa un mio antico bisogno: quello di essere importante per almeno una persona con cui non ho legami di sangue (che poi è un modo complicato per dire che ho sempre voluto una famiglia mia). Il poliamore (o comunque lo si voglia chiamare) continua a sembrarmi una rete di trombamici, in cui nessuno/a ha obblighi verso nessun'altro/a
Insomma, non voglio sentirmi dire «Siamo solo…» [chi ha letto i miei vecchi post sa come finisce la frase]
|
Ultima modifica di barclay; 20-07-2022 a 12:40.
|
20-07-2022, 18:26
|
#45
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Messaggi: 15,355
|
Ma quale sarebbe l'altro thread?
|
|
20-07-2022, 19:13
|
#46
|
Banned
Qui dal: Mar 2014
Messaggi: 4,072
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
Ma quale sarebbe l'altro thread?
|
Quello su quanto costa comprare una fidanzata
|
|
22-07-2022, 17:32
|
#47
|
Banned
Qui dal: Mar 2014
Messaggi: 4,072
|
Comunque ho pensato che io mi sento molto più a casa con la monogamia, seppur razionalmente riconosca alcuni potenziali vantaggi del poliamore. Sono cresciuta con un certo modello di relazione, che ho visto funzionare anche nei miei genitori. Inoltre sono una di quelle persone per cui l'esclusività del contatto fisico rende il contatto fisico stesso più speciale e più bello
|
|
22-07-2022, 20:33
|
#48
|
Banned
Qui dal: Jun 2022
Messaggi: 591
|
Assolutamente monogama.
Già è complicato il rapporto a due , figurarsi a 3 o più
|
|
|
|
|