Originariamente inviata da Allocco

Ma in ogni caso, non capisco perché osteggiarla.
La "giustificazione genetica" taglia le gambe, per chi ci crede.
Se uno si ritiene "geneticamente fobico" come mai potrà pensare di cambiare?
Che utilità può avere dal pensarla in questo modo?

Originariamente inviata da muttley

Anche la vita intrauterina può condizionare già il carattere, per non parlare del parto e tanti altri piccoli dettagli della prima fase ospedaliera. Ad esempio pare che tra due gemelli il primogenito sia il più s*****o...io non ricordo se sono nato prima o dopo

Originariamente inviata da Winston_Smith

Vogliamo tornare alle origini? Allora perché di due fratelli gemelli uno piange più dell'altro?

Originariamente inviata da muttley

Nel momento in cui reagisci è perché hai già sviluppato un primo abbozzo di personalità. E' impossibile per un genitore trattare allo stesso identico modo due fratelli gemelli per esempio, perché nella primissima infanzia anche cose minime a cui spesso non si fa caso, come la quantità di volte in cui uno viene accarezzato o preso in braccio, contribuiscono già a formare una prima base emotiva.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E perché non possono essere trattate allo stesso modo? O meglio, perché vengono trattate diversamente? C'entrerà qualcosa anche il loro modo di reagire alle sollecitazioni del contesto esterno?
Cmq secondo me sono discussioni accademiche, non esistono ricette universali e secondo me è meglio per ognuno cercare la propria via.

Originariamente inviata da CraigBellamy39

Sinceramente non lo so se per trovare la ragazza bisogna smettere di cercarla.

So solo che la ragazza non risolve problemi

Originariamente inviata da CraigBellamy39

Vivere in attesa di avere la ragazza per me è come sprecare la propria vita.

Originariamente inviata da muttley

I condizionamenti ambientali non potranno mai essere identici, le persone che avremo di fronte non potranno mai trattarci in maniera completamente identica, insomma le variabili esistenti sono tantissime e possono combinarsi in n modi, aumentando ulteriormente i possibili sviluppi del comportamento. L'ambiente famigliare è il primo e più importante all'inizio, fornisce la base da cui tutto il resto si svilupperà, ma poi subentrano i primi contatti con i coetanei e gli insegnanti ed è difficilissimo che due persone vengano trattate allo stesso modo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E come mai due fratelli possono sviluppare personalità completamente diverse pur essendo soggetti allo stesso condizionamento ambientale?

Originariamente inviata da Winston_Smith

Un consumato playboy e un timido insicuro possono anche essere messi di fronte alle stesse esperienze (almeno inizialmente, poi per forza divergeranno) e dare risultati opposti. Non siamo robot programmabili in serie a piacimento.

Originariamente inviata da muttley

Ma vi sono più esempi che depongono a favore dell'ipotesi non innatista

Originariamente inviata da muttley

La teoria a cui mi rifaccio sostiene che il carattere è frutto solo dei condizionamenti ambientali, a parte certi istinti e bisogni primari. Per capire di cosa parlo basta vedere il terzo capitolo della saga di zeitgeist

Originariamente inviata da muttley

Se parli di caratteristiche fisiche si

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non vi è alcuna certezza neanche del contrario

Originariamente inviata da Winston_Smith

E' frutto solo di quello?

Originariamente inviata da Winston_Smith

O magari è venuto al mondo con certe caratteristiche che gli hanno consentito di trarre le giuste dritte (consapevolmente o meno) dalle esperienze di vita che ne hanno forgiato ecc. ecc.? La distinzione tra natura e cultura nell'uomo è spesso molto ardua. Di due fratelli, un può essere un estroversone acchiappone e un altro un introversone singlone, pur essendo stati educati e cresciuti nello stesso ambiente.

Originariamente inviata da solarfall

Già, è possibile. Ma un uomo che recita bene la parte del maschio che domina sicuramente non si è messo a studiare tecniche di comunicazione, anzi penso che lo faccia inconsciamente.

I miei amici bravi con le donne ragionano e agiscono esattamente come viene spiegato nei siti di seduzione. Eppure non hanno mai letto queste cose.
Ergo, per loro non è più un fatto di recitare poichè l'insieme di comportamenti atti ad attrarre una donna per loro fa parte del comportamento naturale.

Recitare una parte è difficile e penso che se a questi "maghi" della seduzione gli andassi a chiedere di recitare una parte, essi prima o poi si stancherebbero.(a meno che non fanno gli attori nella vita)

E soprattutto tenete presente che se recitando riuscite a conquistare una donna poi dovreste recitare a tempo indeterminato. A mio avviso un lavoro logorante.

Quindi meglio "essere se stessi" ossia meglio fare di tutto tranne che recitare una parte.

Originariamente inviata da eVito Corleone

Io non l'ho mai cercata, ho sempre pensato o che sarei stato bene da solo o che mi sarebbe piovuta dal cielo, ed almeno nel mio caso questa tattica non ha portato a niente.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E' frutto solo di quello?

Originariamente inviata da muttley

Posso winstoneggiare e sostenere che, dal momento che non vi è alcuna certezza che i tratti caratteriali abbiano una connotazioni innata, l'espressione "naturalmente portati" è un falso scientifico?

Originariamente inviata da muttley

Dal momento che ogni tratto caratteriale (a parte gli elementi più basici e primordiali dell'essere umano) è frutto di un'acquisizione dovuta al contatto con determinati tipi di ambienti

Originariamente inviata da muttley

anche il sargiatore più consumato non è nato tale ma lo è diventato in seguito a esperienze di vita che ne hanno poi forgiato l'edificio conscio e inconscio? Ergo anche lui, anche senza aver letto/studiato/interiorizzato libri e regole, non è venuto al mondo con certe caratteristiche.