FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale > Condividiamo notizie
Discussione: Condividiamo notizie Rispondi alla discussione
Il tuo nome utente: Clicca Qui per loggarti
Titolo:
  
Messaggio:

Opzioni addizionali
Opzioni varie

Visualizza l'argomento(prima i nuovi)
Oggi 15:54
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
Ehhhhh ma ki ci pensa a tutelare gli stragneri???? Mankano dirittyyyy

Ti "pisci tutto" per l'abolizione del bollo (temporanea e non per tutte le auto), e non dici nulla per l'AUMENTO dei TICKET sanitari che la tua adorata Giorgia sta cercando di far passare in senato.
Oggi 15:26
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Io avevo capito che le moto fossero esentate sempre, indipendentemente dalla cilindrata e da quante se ne possiedono, invece pare non sia così perché in ogni caso ogni intestatario non potrà avere più di un mezzo agevolato:

Sono compresi anche motocicli e ciclomotori. “Moto” è il termine comune per i motocicli; uno scooter può appartenere a questa categoria oppure a quella dei ciclomotori, a seconda dell’omologazione. La ricostruzione della bozza include i mezzi a benzina o gasolio, anche in combinazione con un’altra fonte di propulsione, e non indica per le due ruote il tetto di 80 kW previsto per le auto.
La condizione è però precisa: il contribuente non deve avere un’autovettura che rientri nel beneficio. Chi ha sia un’auto agevolabile sia una moto non può sommare due esenzioni né scegliere di trasferire sulla moto quella dell’auto.
In presenza di più motocicli, la bozza del provvedimento citata dall’Ansa dà priorità a quello meno potente e, a parità di potenza, al bollo più basso. Per più ciclomotori indica quello con prima immatricolazione più risalente. L’applicazione dei criteri ai casi misti andrà verificata nel testo definitivo. Resta il limite complessivo di un mezzo agevolato per contribuente.

https://www.lautomobile.aci.it/attua...e-per-le-moto/
Ottima la precisazione, ma io quotavo Daytona che afferma che i possessori di moto sono degli "straccioni".
Personalmente conosco moltissime persone possessori di auto + moto, e che moto!
Oggi 15:22
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da Hassell Visualizza il messaggio
Ma quanti sono in totale in Italia coloro che posseggono solo la motocicletta, e non hanno anche una macchina?
Io avevo capito che le moto fossero esentate sempre, indipendentemente dalla cilindrata e da quante se ne possiedono, invece pare non sia così perché è vero che non c'è la soglia di potenza prevista per le auto, ma in ogni caso ogni intestatario non potrà avere più di un mezzo agevolato:

Sono compresi anche motocicli e ciclomotori. “Moto” è il termine comune per i motocicli; uno scooter può appartenere a questa categoria oppure a quella dei ciclomotori, a seconda dell’omologazione. La ricostruzione della bozza include i mezzi a benzina o gasolio, anche in combinazione con un’altra fonte di propulsione, e non indica per le due ruote il tetto di 80 kW previsto per le auto.
La condizione è però precisa: il contribuente non deve avere un’autovettura che rientri nel beneficio. Chi ha sia un’auto agevolabile sia una moto non può sommare due esenzioni né scegliere di trasferire sulla moto quella dell’auto.
In presenza di più motocicli, la bozza del provvedimento citata dall’Ansa dà priorità a quello meno potente e, a parità di potenza, al bollo più basso. Per più ciclomotori indica quello con prima immatricolazione più risalente. L’applicazione dei criteri ai casi misti andrà verificata nel testo definitivo. Resta il limite complessivo di un mezzo agevolato per contribuente.

https://www.lautomobile.aci.it/attua...e-per-le-moto/
Oggi 15:15
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

I poveri cocchi adesso piangono e giurano che non lo hanno fatto apposta, ormai la canzoncella la conoscono tutti, molestatori di minorenni, teppisti razzisti, cecchini con softair... e tutti a piede libero senza una sorveglianza degna di questo nome, prontissimi a rifarlo di nuovo:

https://milano.repubblica.it/cronaca...10-S2-T1-s2033

E la destra law&order a chiacchiere che a parte inzupparci il biscotto della propaganda non fa altro (le leggi le cambia la maggioranza, mica i magistrati).
Oggi 14:27
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
Ma quanti sono in totale in Italia coloro che posseggono solo la motocicletta, e non hanno anche una macchina?
Oggi 13:53
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da Daytona Visualizza il messaggio
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
Eh ma l'abolizione o meglio sospensione del bollo vale anche se hai 3 Ducati per tutte e 3, o sbaglio? Allora forse sarebbe stato meglio mettere una soglia massima di potenza anche lì.
Oggi 13:08
Daytona
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Tra parentesi sulle moto avrei lasciato il bollo per quelle oltre la prima, come per le auto.
Non capisco questa disparità.
Perché la moto è il mezzo dei poveri cristi straccioni dai, con una panda base demmerda più bassa che c'è a listino prendi 2 cbr usati tipo il mio, è un attimo trovarsene più di una. Per le auto invece è più semplice essere "davvero" benestanti se ne hai più di una
Oggi 12:49
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

Tra parentesi sulle moto avrei lasciato il bollo per quelle oltre la prima, come per le auto.
Non capisco questa disparità.
Oggi 12:35
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
È in esenzione che fa bene a tutti i cittadini che devono prendere la macchina per andare a lavoro
Solo per il 2027 e con la necessità di rimborsare le regioni.
Se mi aumentano l'addizionale IRPEF (e valla poi a far scendere, anche se dovessero reintrodurre il bollo nel 2028) so chi ringraziare.

Quote:
Originariamente inviata da gaucho Visualizza il messaggio
non come ha fatto il vostro amico che ha dato miliardari ai palazzinari per rifarsi le facciate e adesso siamo in mezzo ad una strada con 200 miliardi di debito, VERGOGNA
Mai votato Conte, comunque anche l'amica tua era d'accordo, VERGOGNA (cit.).

Il partito di Meloni si opponeva a Mario Draghi che tentava di frenare il bonus. “FdI è favorevole al mantenimento del Superbonus – diceva il coordinatore del partito Giovanni Donzelli –. Mettere tetti, limiti e cavilli scoraggia le persone”. Oltre a Donzelli, che criticava il decreto Antifrodi di Draghi, Filini potrà audire Marco Osnato, attuale presidente della commissione Finanze al Senato di FdI, che sembrava impossessato dallo spirito di Conte: “Se oggi il presidente del Consiglio [Draghi] si vanta di un 6 per cento di aumento del pil, lo deve al Superbonus”.
Non potrà mancare un serrato esame della premier, che contianamente attaccava i tentativi di Draghi di arginare la voragine nei conti pubblici: “Il Superbonus è uno strumento molto utile per rilanciare l’economia – diceva Meloni – la semplificazione è la strada maestra da percorrere”. Via lacci e lacciuoli, insomma. I vicepremier Matteo Salvini e Antonio Tajani non erano da meno. La Commissione d’inchiesta mostrerà quanto una delle misure più devastanti della storia repubblicana sia stata il frutto di una politica consociativa. Fatta sul serio, farebbe emergere – oltre a quelle indiscutibili di Conte e del Pd che, con Roberto Gualtieri, controllava il Mef – anche le responsabilità delle opposizioni che intervenivano solo per invitare a spendere di più (FdI, ad esempio, si batteva per estendere il Superbonus anche alle strutture ricettive alberghiere ed extralberghiere).
Oggi 11:57
Mollusco
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
MAMMAGARI

Non so quanto siano rappresentativi dei germanofoni dell'Alto Adige, pardon SudTirol, ma per quanto mi riguarda ponti d'oro, andate andate, vedete se l'Austria vi si piglia con le stesse agevolazioni fiscali e contributi a fondo perduto:

https://www.youtube.com/watch?v=Kz3ez9XTQEo

P.S.: Magari Vannacci scatena la guerra per impedire la decurtazione del sacro suolo nazionale
Per quel che mi riguarda, possono anche andarsene, sono di fatto tedeschi (o austriaci, comunque non italiani) ed e' naturale e giusto che tornino nel loro luogo naturale. Basta andare sul posto per capire che di italiano non hanno proprio niente.
Oggi 11:49
Winston_Smith
Re: Condividiamo notizie

MAMMAGARI

Non so quanto siano rappresentativi dei germanofoni dell'Alto Adige, pardon SudTirol, ma per quanto mi riguarda ponti d'oro, andate andate, vedete se l'Austria vi si piglia con le stesse agevolazioni fiscali e contributi a fondo perduto:


P.S.: Magari Vannacci scatena la guerra per impedire la decurtazione del sacro suolo nazionale
Ieri 23:15
Patatrac!
Re: Condividiamo notizie

Ci sta troppa gente che non paga il bollo, secondo me lo levano per poi infilarlo da qualche altra parte cambiano nome, come hanno fatto col cannone tv che lo hanno messo nella bolletta luce perchè molti non lo pagavano.
Ieri 22:49
Daytona
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da Sasuke Visualizza il messaggio
Concordo su tutto ma dall'altra parte non sono meglio coi loro bonus assurdi, intanto crescono gli interessi che paghiamo ogni anno per i fondi del Pnrr e il valore atteso sugli investimenti si ridimensiona perché non hanno prodotto abbastanza pur aumentando le tasse, anzi per l'unica volta nella storia l'industria italiana segna decrescita per il terzo anno consecutivo, sono riusciti nell'impresa di avere un rapporto esageratamente negativo tra inflazione e crescita del pil pur avendo una quantità di risorse che non si erano mai viste, giusto per fare un idea rapportato per potere di acquisto il piano pnrr è più cospicuo del piano Marshall col quale i nostri nonni ricostruirono un paese distrutto dalla guerra rendendolo fra i primi cinque paesi al mondo per ricchezza, oggi invece siamo ultimi in Europa per crescita dei salari e del pil, senza contare che il debito pubblico ormai è tale che lo stato è tecnicamente già in default.
5char
Ieri 21:29
Sasuke
Re: Condividiamo notizie

Quote:
Originariamente inviata da Palmiro Visualizza il messaggio
Io sinceramente sono abbastanza schifato da questa decisione. Non che non mi dispiaccia per il 2027 non pagare il bollo moto (capirai, meno di 40€ ..) ma intanto stai privando le regioni di una fonte di gettito fiscale che le metterà in difficoltà. E si che era un misura contraria alle norme europee per la quale siamo da sempre in procedura d'infrazione, ma il "tempismo" di questa misura è decisamente sospetto .

Sembra di rivedere Berlusconi quando abolì l'IMU sulla prima casa prima di farsi rileggere. Palesissima manovra elettorale per moltiplicare i consensi verso la destra, cosa che sarà inevitabile perché gli italiani sono dei polli che abbocano a tutto. Vomitevoli e senza vergogna!!

Inviato dal mio 25080RABDG utilizzando Tapatalk
Concordo su tutto ma dall'altra parte non sono meglio coi loro bonus assurdi, intanto crescono gli interessi che paghiamo ogni anno per i fondi del Pnrr e il valore atteso sugli investimenti si ridimensiona perché non hanno prodotto abbastanza pur aumentando le tasse, anzi per l'unica volta nella storia l'industria italiana segna decrescita per il terzo anno consecutivo, sono riusciti nell'impresa di avere un rapporto esageratamente negativo tra inflazione e crescita del pil pur avendo una quantità di risorse che non si erano mai viste, giusto per fare un idea rapportato per potere di acquisto il piano pnrr è più cospicuo del piano Marshall col quale i nostri nonni ricostruirono un paese distrutto dalla guerra rendendolo fra i primi cinque paesi al mondo per ricchezza, oggi invece siamo ultimi in Europa per crescita dei salari e del pil, senza contare che il debito pubblico ormai è tale che lo stato è tecnicamente già in default.
Ieri 21:16
Sasuke
Re: Condividiamo notizie

Togliere le assicurazioni ok poi se ti mette sotto qualche auto chi ti paga? E sarebbe un incentivo a violare continuamente il codice della strada.
Ieri 21:10
Daytona Ah rettifico, "per tutte le moto"
Beh dai avendone 3 credo sia una buona manovra
Sarebbe da togliere le assicurazioni più che altro, pago sui 2000/annui per 2 moto e un'auto ._.
Ieri 20:54
Daytona
Re: Condividiamo notizie

Potevano toglierlo in generale su tutte le moto e tenerlo sulle auto, che inquinano, fanno rumore, creano traffico. Se uno ci va a lavoro vuol dire che ha un'entrata per poter pagare il bollo dai
Ieri 20:41
Palmiro
Re: Condividiamo notizie

Io sinceramente sono abbastanza schifato da questa decisione. Non che non mi dispiaccia per il 2027 non pagare il bollo moto (capirai, meno di 40€ ..) ma intanto stai privando le regioni di una fonte di gettito fiscale che le metterà in difficoltà. E si che era un misura contraria alle norme europee per la quale siamo da sempre in procedura d'infrazione, ma il "tempismo" di questa misura è decisamente sospetto .

Sembra di rivedere Berlusconi quando abolì l'IMU sulla prima casa prima di farsi rileggere. Palesissima manovra elettorale per moltiplicare i consensi verso la destra, cosa che sarà inevitabile perché gli italiani sono dei polli che abbocano a tutto. Vomitevoli e senza vergogna!!

Inviato dal mio 25080RABDG utilizzando Tapatalk
Ieri 20:26
Hassell
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith Visualizza il messaggio
Sì, quello lo avevo capito e ci sta.
Ma volevo evidenziare che il "regalino" mi sembra a tempo determinato, nel senso che dal 2028 il bollo potrà essere ripristinato senza neanche approvare particolari provvedimenti in merito (se questa è la formulazione definitiva).
Abolizione del bollo auto per un anno solo mi sembra un po' poco, il suo amico Trump offre 5000 dollari!
Giorgia impegnati di più! 😂
Ieri 19:49
Sasuke
Re: Condividiamo notizie

Il bollo eliminato per quella categoria di auto è una delle tasse meno onerose esistenti, sarà anche una anomalia e una tassa assurda ma il governo la sta levando ora e i soldi inizieranno a mancare alla prossima legislatura, è partita la campagna elettorale e il governo si muove di conseguenza, spendacciano il giusto per tenere abbindolato il popolo bue che li vota convinto di appartenere a qualcosa di positivo, poveri loro.
Questa discussione ha più di 20 risposte. Clicca QUI per visualizzare l'intera discussione.



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:34.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.