| Ieri 20:56 |
| Gufetto |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
https://www.facebook.com/10004418153...875714895131/#
Così parlò la cazzara del campo santo con l'urgenza del riconoscimento della palestina e la legge sull'omotravellofobia
|
| 30-06-2026 19:11 |
| gaucho |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
https://www.instagram.com/reel/DaJih...ZuZXJkc3R5cg==
|
| 30-06-2026 16:46 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
|
| 29-06-2026 19:43 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Da cosa scrivi si capisce
|
Questo mi fa capire che non hai capito. Ma va be', il punto era un altro.
|
| 29-06-2026 19:37 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Come fai a sapere cosa ho fatto o non fatto, me lo spieghi...
|
Da cosa scrivi si capisce
|
| 29-06-2026 19:27 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Io non lodo niente ti sto solo dicendo che tu parli di cose che non hai fatto e io so.
|
Come fai a sapere cosa ho fatto o non fatto, me lo spieghi...
|
| 29-06-2026 19:04 |
| Winston_Smith |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Gufetto
|
Come siete prevedibili, sei già arrivato secondo oggi a fare il vittimista di 'sto cazzo con questa storia.
Nessun esponente di csx ha minimamente trovato attenuanti per quelle schifezze postate (che sarebbero state postate paro paro da altri idioti se fosse annegata la compagna della Schlein, per non parlare di quelli rivolti a Ouidad Bakkali del PD), mentre è da ricordare che la puffetta nera in persona e capitan felpa ne postavano o invitavano a postare di simili quando erano all'opposizione.
|
| 29-06-2026 19:02 |
| Winston_Smith |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Gufetto
Rivedendo la svizzera ballare e cantare sui carri di quella baracconata, oramai solo i disonesti possono negare che l'unica cosa di cui fotte a questa cricca è la loro ideologia a scapito del paese
|
Eh sì, andare a delle manifestazioni del Pride, che orrore! E andarci "a scapito del Paese", poi, perché è evidente che quelle manifestazioni ledono l'interesse nazionale!
Vuoi mettere invece la giorgetta che manda tajani col cappellino MAGA in mano a fare l'osservatore non pagante alla baracconat... ops Board of Peace? Quello sì che serve a fare gli interessi dell'Italia!
|
| 29-06-2026 19:02 |
| Gufetto |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Maledetta destra che fomenta l'odio sociale!!
https://www.msn.com/it-it/notizie/it...ei/ar-AA26KGj8
|
| 29-06-2026 18:59 |
| Gufetto |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Rivedendo la svizzera ballare e cantare sui carri di quella baracconata, oramai solo i disonesti possono negare che l'unica cosa di cui fotte a questa cricca è la loro ideologia a scapito del paese
|
| 29-06-2026 18:59 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Quello che ho vissuto io mi basta e avanza, ma se davvero hai vissuto di peggio e continui a lodare chi ti ha sfruttato, allora è un problema tuo. Non pretendere che tutti striscino come fai tu di fronte agli schiavisti.
|
Io non lodo niente ti sto solo dicendo che tu parli di cose che non hai fatto e io so.
|
| 29-06-2026 18:56 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Io ho lavorato da ragazzino a duecentocinquantamila lire al mese sette giorni su sette in cantiere non in ufficio non credo che abbiamo vissuto le stesse cose.
|
Quello che ho vissuto io mi basta e avanza, ma se davvero hai vissuto di peggio e continui a lodare chi ti ha sfruttato, allora è un problema tuo. Non pretendere che tutti striscino come fai tu di fronte agli schiavisti.
|
| 29-06-2026 18:17 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
È evidente che tu non conosci certe realtà artigiane del nord, e piccole/medie industrie dove veramente ti sfruttano e ti fanno lavorare anche se ti scende il sangue dalle mani, sei continuamente umiliato e sei solo un numero.
Ho decine di esempi di questo tipo, e parlo di quelli che ho visto con i miei occhi.
|
Io ho lavorato da ragazzino a duecentocinquantamila lire al mese sette giorni su sette in cantiere non in ufficio non credo che abbiamo vissuto le stesse cose.
|
| 29-06-2026 18:03 |
| Hassell |
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Io culto del denaro non ne ho come non ho il culto di derubare chi se li ha lavorati i soldi.
|
È evidente che tu non conosci certe realtà artigiane del nord, e piccole/medie industrie dove veramente ti sfruttano e ti fanno lavorare anche se ti scende il sangue dalle mani, sei continuamente umiliato e sei solo un numero.
Ho decine di esempi di questo tipo, e parlo di quelli che ho visto con i miei occhi.
|
| 29-06-2026 17:20 |
| captainmarvel |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Le tasse servono a soggiogare i cittadini. La spesa pubblica può essere autofinanziata come dice la new monetary theory di Mosley. Se ci fossero meno tasse e più spesa pubblica autofinanziata, ci sarebbe una distribuzione della ricchezza più equa. Le tasse alte servono al grande capitale globalista che può spostarsi dove vuole facendo elusione.
|
| 29-06-2026 15:26 |
| Winston_Smith |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
In sostanza, i dati mostrano che il reddito nazionale è fortemente polarizzato: le fasce medio-bassa e media (tra 15.000 e 55.000 euro) contribuiscono da sole al 65.3% dell’intero reddito dichiarato ai fini IRPEF. La stragrande maggioranza dei loro redditi (il 92%) deriva direttamente da redditi da lavoro dipendente e da pensioni.
Pertanto, le fasce basse (fino a 26.000 euro) comprendono circa il 67% dei dichiaranti, ma coprono meno il 15.6% del gettito totale. Al contrario, i contribuenti che dichiarano più di 55.000 euro costituiscono il 5.4% della platea complessiva, ma versano il 41% di tutta l’IRPEF incassata dallo Stato. L’imposta è certamente progressiva – il rapporto tra imposta versata e reddito medio per ogni fascia cresce infatti dal 5.0% della prima fascia al 10.9% della seconda, dal 18.4% della terza al 25.4% della quarta e dal 28.0% della quinta al 33.0% della sesta – ma denota un forse eccessivo carico fiscale sulla classe media di contribuenti (26-55mila euro).
e inoltre:
La fonte principale di introiti fiscali è l’Irpef, cioè quella che colpisce prevalentemente dipendenti e pensionati. L’Irpef è stata introdotta nel 1974 e da allora è stata continuamente modificata, quasi ogni anno. Non tutti ricordano che in sede di prima applicazione l’Irpef era articolata su 32 aliquote da un minimo del 10% per redditi fino a 2 milioni di lire al massimo del 72% per redditi oltre 500 milioni di lire (equivalenti a 258.000 di euro).
Nel 2022 le aliquote erano soltanto 4: 23% fino a 15.000 €, 43% oltre i 55.000 €. È evidente che chi ha ottenuto i maggiori vantaggi da questa politica di riduzione degli scaglioni e delle aliquote sono stati i percettori dei redditi maggiori.
Il superamento dell’impostazione originaria fortemente progressiva è cominciato nel 1983 quando gli scaglioni passarono da 32 a 9 con un’aliquota minima del 18% per redditi inferiori a 11 milioni di lire ed una massima del 65% per redditi oltre i 500 milioni di lire. Può essere utile ricordare che quell’epoca è coincisa con l’ascesa irruente del debito pubblico. Già nel 1989 gli scaglioni scendono a 7: aliquota minima 10% per redditi fino a 6 milioni di lire e massima del 50% per redditi oltre 300 milioni.
Lo studio Amato di Roma pubblica un interessante comparazione che, con riguardo ai redditi superiori a 258.000 euro (circa 500 milioni di vecchie lire), mette in evidenza come l’aliquota media di questo livello di reddito si sia modificata nel tempo (non si tiene qui conto di detrazioni ed altre particolarità).
Quindi: a) tra il 1974 e il 2022 l’aliquota media per un reddito di 258.000 € (500 milioni di lire) è passata dal 58,27% al 39,14%, ben 19,13 punti percentuali in meno ; b) per i redditi minimi invece l’aliquota è passata dal 10 al 23%, 13 punti percentuali in più.
È evidente che la politica fiscale del nostro paese non ha, di norma, favorito i redditi minori mentre ha gratificato i redditi maggiori nonostante la prescrizione costituzionale dell’articolo 53 sulla progressività fiscale che sarebbe totalmente annullata se si adottasse la cosiddetta “flat tax”, cioè l’aliquota unica, a qualunque livello venisse fissata. Se si tornasse al sistema di aliquote del ’74, il meccanismo di contribuzione sarebbe più equo e la sua funzione redistributiva sarebbe enfatizzata.
Fonti:
https://transform-italia.it/ricchezz...la-tassazione/
https://www.glistatigenerali.com/fin...sui-patrimoni/
|
| 29-06-2026 13:52 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
|
La fascia identifica proprio quello
|
| 29-06-2026 13:47 |
| Winston_Smith |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Le tasse in Italia sono progressive e altissime.
|
Entrambe le affermazioni non sono valide in generale, dipende dalla fascia:
https://transform-italia.it/ricchezz...la-tassazione/
|
| 29-06-2026 13:43 |
| Sasuke |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Per me una tassazione non progressiva è un furto ai danni di chi i soldi se li è sudati col lavoro e non speculando a partire da altri soldi.
|
Le tasse in Italia sono progressive e altissime.
|
| 29-06-2026 13:31 |
| Winston_Smith |
Re: Votare a sinistra è pericoloso?
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
Io culto del denaro non ne ho come non ho il culto di derubare chi se li ha lavorati i soldi.
|
Per me una tassazione non progressiva è un furto ai danni di chi i soldi se li è sudati col lavoro e non speculando a partire da altri soldi.
|
