Originariamente inviata da Daytona

Si,si. Guardale lí come sono più buone

Originariamente inviata da Hor

Quindi non è vero che sono solo i maschi a essere dei porci.

Originariamente inviata da Unspecified

No, il gusto della carne è praticamente uguale a quella dell'uomo. Ricorda la carne di maiale...

Originariamente inviata da Mollusco

Quindi secondo te non esistono differenze genetiche neanche tra individui diversi? Del tipo, tra uomo e uomo? Solo allenamento? E se due si allenano allo stesso modo, devono essere per forza uguali?

Originariamente inviata da Patatrac!

https://www.msn.com/it-it/notizie/it...cfef6498&ei=20

Vabbè, lasciamo perdere la nazionalità, potrebbero essere state benissimo anche italiane, però.....

Originariamente inviata da fede996

è che io vedo la cosa comunque come una cosa culturale... oppure anche genetica che sia, però quello di cui sono abbastanza sicuro (poi ditemi magari mi sbaglio eh) è che non credo sia per natura e basta.
Cioè se prendi un bambino e una bambina piccoli della stessa età, con la stessa massa muscolare, e con la stessa esperienza di allenamento fisico non vedo perchè il bambino dovrebbe essere più forte della bambina.
In altre parole, parlando di forza fisica, credo che i muscoli e altre proprietà del corpo si sviluppano ma dall'allenamento, non credo sia per genetica che una persona possa avere molta più forza fisica di un altra. Se ce l'ha penso sia perchè si è allenato di più ((poi ripeto magari mi sbaglio ditemelo eh)).
Cioè credo la forza fisica sia un fatto di fisica/chimica scientifico, quindi non credo che centri la genetica o il sesso.
Mi è più facile pensare che se gli uomini sono più forti delle donne è comunque per una questione "culturale" non che sia sbagliata o che si possa modificare facilmente dopotutto è normale ma credo che gli uomini semplicemente siano in generale più "ossessionati" dallo sport delle donne e poi per le donne ci sarebbero altri fattori per esempio rinuncierebbero alla bellezza montando su muscoli e volume corporeo no? Gli uomini non hanno certi problemi.
Non voglio contestare troppo questo argomento in modo ossessivo voglio solo precisare che mi riferisco al fattore natura, ecco non voglio venga data una colpa inutile alla natura fisica se il vero motivo è semplicemente l'esperienza di vita...
Poi ripeto se sto tralasciando qualcosa ditemelo è probabile eh...
Vorrei sapere davvero cosa ne pensate del fattore genetica più di preciso però spero di non diventare noioso...

Originariamente inviata da fede996

Non voglio contestare troppo questo argomento in modo ossessivo voglio solo precisare che mi riferisco al fattore natura, ecco non voglio venga data una colpa inutile alla natura fisica se il vero motivo è semplicemente l'esperienza di vita...

Originariamente inviata da fede996

Cioè se prendi un bambino e una bambina piccoli della stessa età, con la stessa massa muscolare, e con la stessa esperienza di allenamento fisico non vedo perchè il bambino dovrebbe essere più forte della bambina.

Originariamente inviata da fede996

In altre parole, parlando di forza fisica, credo che i muscoli e altre proprietà del corpo si sviluppano ma dall'allenamento, non credo sia per genetica che una persona possa avere molta più forza fisica di un altra. Se ce l'ha penso sia perchè si è allenato di più ((poi ripeto magari mi sbaglio ditemelo eh)).

Originariamente inviata da fede996

è che io vedo la cosa comunque come una cosa culturale... oppure anche genetica che sia, però quello di cui sono abbastanza sicuro (poi ditemi magari mi sbaglio eh) è che non credo sia per natura e basta.
Cioè se prendi un bambino e una bambina piccoli della stessa età, con la stessa massa muscolare, e con la stessa esperienza di allenamento fisico non vedo perchè il bambino dovrebbe essere più forte della bambina.
In altre parole, parlando di forza fisica, credo che i muscoli e altre proprietà del corpo si sviluppano ma dall'allenamento, non credo sia per genetica che una persona possa avere molta più forza fisica di un altra. Se ce l'ha penso sia perchè si è allenato di più ((poi ripeto magari mi sbaglio ditemelo eh)).
Cioè credo la forza fisica sia un fatto di fisica/chimica scientifico, quindi non credo che centri la genetica o il sesso.
Mi è più facile pensare che se gli uomini sono più forti delle donne è comunque per una questione "culturale" non che sia sbagliata o che si possa modificare facilmente dopotutto è normale ma credo che gli uomini semplicemente siano in generale più "ossessionati" dallo sport delle donne e poi per le donne ci sarebbero altri fattori per esempio rinuncierebbero alla bellezza montando su muscoli e volume corporeo no? Gli uomini non hanno certi problemi.
Non voglio contestare troppo questo argomento in modo ossessivo voglio solo precisare che mi riferisco al fattore natura, ecco non voglio venga data una colpa inutile alla natura fisica se il vero motivo è semplicemente l'esperienza di vita...
Poi ripeto se sto tralasciando qualcosa ditemelo è probabile eh...
Vorrei sapere davvero cosa ne pensate del fattore genetica più di preciso però spero di non diventare noioso...

Originariamente inviata da Sasuke

Certo che avere un vantaggio strategico può fare la differenza, la più grande sconfitta dell'esercito romano fu a Canne ed è dovuta anche al fatto che combatterono almeno di mattina col sole in faccia il vento contro in una situazione molto polverosa e in più Annibale era riuscito poco prima ad interrompere il loro approvvigionamento di acqua, anche grazie a questo con forze molto meno numerose Annibale riuscì non solo a vincere ma a sterminare quasi totalmente l'esercito romano, ed è anche certo che una ragazza che fa arti marziali ad alto livello è capace di mandarmi all'ospedale, ma io mi riferivo a persone che praticano la stessa disciplina se si parla di sport, per esempio una ragazza che corre in auto è certo che farà un tempo migliore del mio che so guidare ma non faccio gare mentre in formula 1 non si è mai vista una donna e forse non ne vedremo mai, perché le donne geneticamente non possono raggiungere i picchi di sforzo che raggiungono gli uomini nelle medesime circostanze.

Originariamente inviata da Sharp

Se metti una donna e un uomo a boxare (o analogo, insomma a tirare a contatto pieno in una qualsiasi disciplina di striking) o a lottare (che sia judo, lotta o grappling), lasciando stare i casi limiti (cioè prendendo la stragrande maggioranza delle situazioni, non il freak accident su youtube o altri casi limite presi con i guanti) non esiste partita. Non è che negli sport dove si usa il fisico uomini e donne sono divisi per genere per una questione di cultura o discriminazione.

Originariamente inviata da gaucho

Io boh li riposto per gli etero

https://www.instagram.com/reel/DYH8v...ZhN2k4NzhtMw==

Originariamente inviata da claire

Al maschio ma dipende che maschio perché io sono buonissimo e invece la mia compagnetta in prima media mi ha fatto lo sgambetto. Non si generalizza sugli uomini.

La femmina invece è una.
Però dai, dei distinguo ci sono: la cerbiatta, la chiatta, la sciatta,la rifatta, la sorridente, la maschiaccia, l'acida, l'italiana , la straniera, la mantenuta furba, la casalinga mansueta.
Mica è vero che si fa unica categoria.
Basta solo ammettere che trombano tutte e sono privilegiate per nascita, poi sul resto si fanno alcune distinzioni.

Originariamente inviata da claire

Ma sono divisi per forza fisica, mica per aggressività.

Originariamente inviata da Sharp

Se metti una donna e un uomo a boxare (o analogo, insomma a tirare a contatto pieno in una qualsiasi disciplina di striking) o a lottare (che sia judo, lotta o grappling), lasciando stare i casi limiti (cioè prendendo la stragrande maggioranza delle situazioni, non il freak accident su youtube o altri casi limite presi con i guanti) non esiste partita. Non è che negli sport dove si usa il fisico uomini e donne sono divisi per genere per una questione di cultura o discriminazione.