| Oggi 17:11 |
| Sikerhoof |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non basta per stabilire che può fare quello che gli pare nelle immediate vicinanze di un'altra persona.
|
Fumare è un'azione molto specifica: non significa che può fare quello che gli pare.
E certamente non puoi impedirgli tu di farlo in uno spazio pubblico. Al massimo puoi chiedergli di spostarsi.
|
| Oggi 16:57 |
| Mollusco |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Il problema piu' grande e' quando mangi al ristorante all'aperto.
|
| Oggi 16:37 |
| Winston_Smith |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Sikerhoof
Non è tenuto a farlo, dato che si tratta di uno spazio pubblico.
|
Non basta per stabilire che può fare quello che gli pare nelle immediate vicinanze di un'altra persona.
|
| Oggi 16:36 |
| Sikerhoof |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Nel senso che si sposta quello che fuma.
|
Non è tenuto a farlo, dato che si tratta di uno spazio pubblico.
|
| Oggi 16:16 |
| Syd90 |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
io vieterei quelle elettroniche che hanno un odore nauseabondo, mi sembra siano le ikos
|
| Oggi 16:14 |
| 3stm |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
A me se capita di avere a fianco qualcuno che non sta fumando chiedo sempre se da fastidio e al limite mi sposto
|
questa è una cortesia che apprezzerei, e da beta risponderei che non c'è problema.
Non sento questa frase da non so quanto tempo.
|
| Oggi 16:08 |
| Nightlights |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
A me se capita di avere a fianco qualcuno che non sta fumando chiedo sempre se da fastidio e al limite mi sposto
|
| Oggi 16:05 |
| Winston_Smith |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Sikerhoof
Ti pare che io voglio vietare il fumo? 
Fosse per me il divieto resterebbe solo nei luoghi chiusi tipo bar, ristoranti, mezzi pubblici, uffici, scuole, ecc.
Trovo esagerato vietarlo anche in spazi aperti comuni. Se da fastidio il fumo lo si fa presente o, al massimo, ci si sposta, non mi sembra la fine del mondo. Poi vorrei proprio vedere come farebbero a far rispettare questo divieto, qualora venisse esteso praticamente ovunque. |
Nel senso che si sposta quello che fuma.
Visto che è lui che emette sostanze nocive o sgradevoli verso l'altra persona.
Altrimenti io mi sento in diritto di ruttare in faccia a tutti per strada.
Quote:
Originariamente inviata da Sikerhoof
Cosa definisce un luogo come "troppo frequentato"? Una piazza? Un marciapiede in centro nell'ora di punta? Un parco pubblico? Creare una norma basata sulla densità di persone renderebbe la legge estremamente confusa e difficile da applicare, esponendo i cittadini a sanzioni arbitrarie.
Oltretutto, estendere il divieto all'aperto, dove la dispersione è immediata, trasforma la legge da una misura di tutela della salute pubblica a una misura di controllo del comportamento, limitando la libertà personale in modo sproporzionato rispetto al rischio reale.
|
E quindi non se ne fa nulla, e ad esempio chi sta ad aspettare il bus sotto la pensilina deve confidare nella buona educazione del fumatore di turno.
|
| Oggi 16:02 |
| Sikerhoof |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma lo proibirei anche all'aperto in luoghi pubblici (almeno i più frequentati).
|
Cosa definisce un luogo come "troppo frequentato"? Una piazza? Un marciapiede in centro nell'ora di punta? Un parco pubblico? Creare una norma basata sulla densità di persone renderebbe la legge estremamente confusa e difficile da applicare, esponendo i cittadini a sanzioni arbitrarie.
Oltretutto, estendere il divieto all'aperto, dove la dispersione è immediata, trasforma la legge da una misura di tutela della salute pubblica a una misura di controllo del comportamento, limitando la libertà personale in modo sproporzionato rispetto al rischio reale.
|
| Oggi 14:20 |
| Trinacria |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Per egoismo personale lo vieterei ovunque perchè la puzza di fumo è una delle cose che mi da più fastidio in assoluto. Non me ne frega niente di vietarlo perchè dannose per la salute (cazzi loro), lo vieterei per il fastidio che danno agli altri. Fossero tutti educati non sarebbe un problema. Le persone educate evitano di fumarti accanto e di darti fastidio ma purtroppo non sono tutti così. I peggiori sono quelli che fumano nei dehor di bar e ristoranti, quelli li ammazzerei. Dover mangiare con la puzza di sigaretta è terribile. Anche in spiaggia è terribile. Uno vuole godersi l'aria di mare e deve sentire sta puzza. E non gli puoi dire nulla perchè ti dicono che sono all'aperto e lo possono fare.
|
| Oggi 14:08 |
| Winston_Smith |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
No perché il proibizionismo assoluto difficilmente risolve i problemi.
Ma lo proibirei anche all'aperto in luoghi pubblici (almeno i più frequentati).
Per me fumare è un po' come cagare, va fatto preferibilmente a casa propria.
|
| Oggi 00:18 |
| eddy sesterzi |
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
L'acqua fa ruggine
|
L'acqua a stomaco vuoto è una delle cose piú deleterie che puoi introdurre nel corpo (diverso da bibita+acqua dopo), eppure vedi sedicenti medici della "medicina ufficiale " aizzare a questa pratica, perché "hanno studiato", vai vai, bevi acqua a stomaco vuoto, la medicina contemporanea lo incita, vedi che starai bene 😀
|
| Ieri 21:03 |
| Nightlights |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
L'acqua fa ruggine
|
| Ieri 20:50 |
| claire |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Magari quando vieteranno le esposizioni vinicole e di premiare le aziende di vino. La droga più dannosa e letale diffusa e dannosa al mondo , ma anche l'unica che se NON usi, ti devi giustificare. Passerei il monopolio degli alcolici allo stato. Così, per evitare doppi standard, che già con la cbd fa troppo ridere.
Comunque, no, e non perché fumo: é arcinoto e comprovato da esperienze che il proibizionismo crea un giro di malaffare esorbitante. Cattive abitudini e dipendenze si contrastano in altra maniera.
|
| Ieri 20:21 |
| Daytona |
Quote:
Originariamente inviata da idk
Non evadono, ma muoiono in tanti.
Un morto non pagherà più nulla allo stato.
80.000 morti in un anno è una cittadina media che viene a mancare, un buco del genere nel bilancio economico è difficile compensarlo con il monopolio sulle sigarette
|
Vero, però c'è da dire che non muoiono tendenzialmente persone nel pieno delle proprie forze, ma più persone che percepiscono la pensione
|
| Ieri 20:21 |
| 3stm |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Mah secondo me no tanto la gente fuma comunque
|
non sono d'accordo. io da ex fumatore mi rendo conto di quanto sia stupido e inutile fumare sigarette.
mentre per quanto riguarda cose come la marijuana o l'alcol, che ho ugualmente smesso, ne riconosco il piacere di farne uso anche se posso tranquillamente farne a meno. è una scelta e scelgo di non farlo. le sigarette non sono una scelta perché nessuno è così stupido da scegliere di fumare se potesse farne a meno.
quindi secondo me se eviti che venga instillato il vizio, o comunque lo eradichi, fai solo bene.
poi ripeto, finché non danno fastidio agli altri, se vogliono farsi del mare che continuino pure.
l'alcol invece andrebbe proibito in maniera molto più severa.
|
| Ieri 20:17 |
| idk |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Nightlights
Perché i fumatori, generalmente (lasciando perdere chi si compra le sigarette di contrabbando intendo), non evadono.
Specificamente riguardo il discorso tabacchi.
Poi...c'è gente che non fuma ma ruba molto di più allo stato con intrallazzi vari, ma è come sempre, un altra questione...
|
Non evadono, ma muoiono in tanti.
Un morto non pagherà più nulla allo stato.
80.000 morti in un anno è una cittadina media che viene a mancare, un buco del genere nel bilancio economico è difficile compensarlo con il monopolio sulle sigarette
|
| Ieri 20:02 |
| Sikerhoof |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Sikerhoof
Poi vorrei proprio vedere come farebbero a far rispettare questo divieto, qualora venisse esteso praticamente ovunque.
|
Ah, ho capito! Forse appena accendi la sigaretta ti scattano la foto e poi ti mandano la multa a casa. Come l'autovelox, insomma
|
| Ieri 19:55 |
| Mollusco |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Sikerhoof
Poi vorrei proprio vedere come farebbero a far rispettare questo divieto, qualora venisse esteso praticamente ovunque.
|
Ok, ma non deve passare nemmeno l'intenzione...e' un segno di intenzioni totalitarie.
|
| Ieri 19:52 |
| Sikerhoof |
Re: È giusto vietare del tutto il fumo di sigaretta?
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Ve bene, ma il principio in discussione e' se sia giusto vietare una cosa del tutto.
|
Ti pare che io voglio vietare il fumo?
Fosse per me il divieto resterebbe solo nei luoghi chiusi tipo bar, ristoranti, mezzi pubblici, uffici, scuole, ecc.
Trovo esagerato vietarlo anche in spazi aperti comuni. Se da fastidio il fumo lo si fa presente o, al massimo, ci si sposta, non mi sembra la fine del mondo. Poi vorrei proprio vedere come farebbero a far rispettare questo divieto, qualora venisse esteso praticamente ovunque.
|
