Originariamente inviata da pokorny

Non c'è prova di questo. E' l'ennesima volta che ribadisci questo concetto senza fornire un argomento, una prova, studi, riferimenti. Oltretutto la tua deduzione è scorretta. Ammessa la relazione di causalità tra la volontà di accentramento di una élite (che sicuramente esiste, sia l'élite che la sua volontà) la deduzione funzionerebbe lo stesso se a "Washington" si sostituisse "la tribù degli eschimesi nigeriani". <<l'UE è una creazione degli eschimesi nigeriani visto che e nata in funzione di accentramento del potere politico ed economico nelle mani di una ristretta elite finanziaria che mira distruggere la concorrenza e le sovranita nazionali.>> Quindi perché postulare un soggetto in particolare ovvero i cattivi USA? Perché è un preconcetto.

Originariamente inviata da captainmarvel

l'UE è una creazione di Washington e di wall street visto che e nata in funzione di accentramento del potere politico ed economico nelle mani di una ristretta elite finanziaria che mira distruggere la concorrenza e le sovranita nazionali. Tu puoi credere ingenuamente che questo sia positivo perché sennò i ruzzih e i cinesi ci minacciano. Un po' come se la mafia viene a taglieggiarti il negozio ma ti dice che lo fa per il tuo interesse per proteggerti dalla camorra, dall' ndrangheta o dalla mafia nigeriana. Ovviamente l' Italia è stata costretta perché la classe politica di una volta è stata liquidata con tangentopoli e sostituita da un' altra classe politica corrotta più o meno come la prima ma schiava dello interessi di Bruxelles e Washington. Lo stesso Prodi ha confessato di essere praticamente uno schiavetto degli interessi europei.

Originariamente inviata da captainmarvel

l'UE è una creazione di Washington e di wall street visto che e nata in funzione di accentramento del potere politico ed economico nelle mani di una ristretta elite finanziaria che mira distruggere la concorrenza e le sovranita nazionali.

Originariamente inviata da pokorny

Mi pare una deduzione azzardata che si basa su premesse false fino a dimostrazione contraria. Sicuramente gli USA influenzano la vita del paese in mille modi ma agli USA non ha mai fatto comodo un'Europa non dico unita ma non frammentata. Delle due zio Sam si sarebbe dovuto opporre alla creazione di tutti gli organismi europei. Può anche essere che gli USA controllino l'Europa eh, ma allora ci saranno studi, indizi "forti", fonti affidabili per documentare questi eventi. E non è vero che il Grande Complotto insabbia tutto. Si riesce a insabbiare quasi tutto ma non tutto.

Detto questo, quando mai l'Italia è stata costretta da qualcuno a rendersi schiava di Bruxelles? Quella di entrare nella CE è stata una decisione che comunque è alla fine della catena la decisione di un popolo che ha votato i propri rappresentanti.

In realtà l'Europa è stata sempre, da dopo il '45 un satellite dell'impero USA. E lo dico in toni neutri non apocalittici come "impero USA" potrebbe suggerire. E' così, siamo paesi satelliti. Ma per fortuna nel modo più soft e gestibile in cui possano essere dei paesi satelliti. Questa è la realtà, l'Europa non è forte come USA, Cina e Russia, e quindi ci prendiamo le bastonate da tutti. Si può solo tentare di non farsi sopraffare e su questo sono poco ottimista ma è un altro discorso.

Originariamente inviata da franz90

Non c’era nemmeno il motore endotermico…



Bei tempi.

Originariamente inviata da Hor

Che l'euro abbia rovinato l'Italia lo dimostra il fatto che ai tempi dell'Impero Romano, quando dominavamo il Mondo, l'euro non c'era. Bisogna tornare al sesterzio.

Originariamente inviata da Hor

Che l'euro abbia rovinato l'Italia lo dimostra il fatto che ai tempi dell'Impero Romano, quando dominavamo il Mondo, l'euro non c'era. Bisogna tornare al sesterzio.

Originariamente inviata da Hor

Che l'euro abbia rovinato l'Italia lo dimostra il fatto che ai tempi dell'Impero Romano, quando dominavamo il Mondo, l'euro non c'era. Bisogna tornare al sesterzio.

Originariamente inviata da Teal

Quando qualcuno (aziende, banche, istituzioni, investitori etc.) che agisce nell’economia lo pagherá per i suoi consigli sarà un’economista, altrimenti é uno che esprime opinioni su un tema. Se dico che l’arte contemporanea mi fa cagare non divento in automatico un critico d’arte.

Queste sue opinioni, facilmente controbattibili, hanno peraltro la solita tendenza vittimista e deresponsabilizzante che individua una bontà intrinseca in “noi’ e una malvagità strutturale in “loro”. Senza tenere conto delle magagne storiche delle strutture economiche e sociali italiane e come se le condizioni del “glorioso” passato fossero ripetibili.

Figuriamoci se poi sull’attentato a Fico non fiorivano già i complottismi. Che poi si sarà anche avvicinato a posizioni orbaniane, ma di uscire dall’euro non ne ha mai parlato (anzi…), né ora né in passato quando era già stato a lungo premier. Il primo post l’avevo scritto proprio perché avevo appena letto dell’attentato, e mi riferivo a quello parlando di rischio di degenerazioni violente.

Fanno 60 euro (messaggio per Ursula e Soros) - cit.

Originariamente inviata da Teach83

Guarda che a Fico gli ha sparato uno scrittore che odiava i politici allineati alla linea di pensiero "Orban" ... non i poteri forti dell'euro.

Originariamente inviata da captainmarvel

di fatto si occupa di economia quindi si può dire che è un economista, a meno che non serva un apposito esame per iscriversi ad un apposito albo professionale. L'euro non è stato adottato democraticamente ma è stato imposto con la coercizione dato che è uno strumento di Bruxelles che opera dietro mandato di Washington. Lo scopo dell'euro è impoverire i cittadini e arricchire le banche dietro false promesse di stabilità economica. I partiti maggiori che parlano di uscita dall'euro sono i cosiddetti partiti gatekeeper, il cui scopo è quello di addomesticare il dissenso. una volta arrivati al potere viene intimato loro di seguire gli ordini se non vogliono fare una brutta fine; in caso non eseguano fanno la fine di Robert Fico della Slovacchia che è stato quasi ammazzato.

Originariamente inviata da captainmarvel

di fatto si occupa di economia quindi si può dire che è un economista, a meno che non serva un apposito esame per iscriversi ad un apposito albo professionale.

Originariamente inviata da captainmarvel

L'euro non è stato adottato democraticamente ma è stato imposto con la coercizione dato che è uno strumento di Bruxelles che opera dietro mandato di Washington.