Originariamente inviata da Warlordmaniac

Argomento ampio.
Da quando in qua la razionalità ha la meglio sulle emozioni?
Non credo che la stima sia di natura razionale.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Insomma

https://sapere.virgilio.it/parole/si...ntrari/stimare

E' una forma di svalutazione, un giudizio negativo.

Originariamente inviata da Maffo

Allora credo che il problema sia principalmente semantico, se per "non stimare una persona" intendiamo non attribuirle nessun valore, allora personalmente non posso dire di non poter stimare nessuna persona che ha avuto un alto numero di partner, semplicemente il valore che attribuisco a quella persona non dipende dalla sua vita sessuale, ad esempio una donna potrebbe essere una bravissima dottoressa indipendentemente da ciò che fa nella sua vita privata, fin qui tutto chiaro.

Se invece con "stimare una persona che ha avuto molte esperienze sessuali" intendiamo averne un'altra considerazione, allora non posso dire di esser in grado di stimare quella persona.

Originariamente inviata da Maffo

Non stimare non significa disprezzare.

Originariamente inviata da Maffo

E chi è che disprezza le persone in base al numero di storielle all' attivo?

Letteralmente puoi scorrere l'intero thread e ti garantisco che non troverai nessuno che ha detto una cosa del genere.

.

Originariamente inviata da Non registrato

Nessuno al mondo prova stima per una persona che vive come un gabinetto con le gambe,

Originariamente inviata da cuginosmorfio

Io -come già detto- sapevo stimare i terreni agricoli. Oggi manco quelli.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Per il resto ripeto, sono scelte personali.
Di mio non credo di aver mai disprezzato qualcuno in base al numero di relazioni/storielle o amicizie frizzantine all'attivo.
.

Originariamente inviata da Maffo

Non so se i fobici del forum stimino molto i bulletti che se ne passano due al mese, idem con patate per il corrispettivo femminile.

Originariamente inviata da Maffo

Scusa, mi citi un romanzo del 700 come esempio, siamo sicuri che le cose non siano cambiate in 300 e rotti anni?

Originariamente inviata da Maffo

Le amicizie frizzantine non sono il massimo, sta bene sperimentare un po' da giovani, a 30 o 40 anni anche no, ci si aspetta un comportamento diverso.

Originariamente inviata da Maffo

Non so se i fobici del forum stimino molto i bulletti che se ne passano due al mese, idem con patate per il corrispettivo femminile.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

.
Non vi sembra curioso che, nel 2024, siamo ancora qui a parlare di stima e reputazione come nel Settecento?

Originariamente inviata da claire

Mi aggrego al senso di tristezza.
La stima personale è la base di ogni relazione SCELTA, per quanto mi riguarda. Di qualsiasi tipo: amicizia, trombamicizia, matrimonio, fidanzamento, filarino, frequentazione. Diversamente: tristezza.

Si possono non stimare i parenti , i coinquilini e i colleghi con cui tocca aver a che fare per forza. E stop.

E basta.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Conoscete le relazioni pericolose?
Il romanzo epistolare ambientato nel Settecento racconta le gesta del Visconte di Valmont e della marchesa di Merteuil. I due sono per certi versi simili, dediti a varie imprese amorose con più amanti, eppure tra loro c'è una differenza sostanziale: il genere.
La Merteuil è una donna e in quanto tale deve essere molto discreta e astuta.
La reputazione per una signora è tutto e di conseguenza ogni sua mossa è misurata e attenta.
Valmont, invece, può permettersi degli atteggiamenti sicuramente più sfacciati. È un noto libertino ma questa sua caratteristica comporta al massimo qualche alzata di sopracciglio. La sua posizione nella società non è mai in discussione, ci mancherebbe altro.

Non vi sembra curioso che, nel 2024, siamo ancora qui a parlare di stima e reputazione come nel Settecento?
E spesso facciamo una netta differenza tra uomo e donna.
Un uomo può fare la tal cosa ma la donna... la donna no. Non sta bene.
Eppure certe cose si fanno sempre in due.

Dal mio punto di vista le amicizie frizzantine possono piacere o non piacere. Sono scelte personali e in quanto tali vanno rispettate.
Per fortuna siamo liberi/e di comportarci come meglio sentiamo, giusto?.
Però.
All'interno dell'amicizia frizzantina dovrebbe sempre esserci stima. Sono le basi. Un uomo che non stima la partner (perché quello è) per via delle gesta in comune racconta molto più di se stesso che della donna. E il suo è un racconto (anzi, un raccontarsi) davvero poco lusinghiero.
Triste, direi.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Non vi sembra curioso che, nel 2024, siamo ancora qui a parlare di stima e reputazione come nel Settecento?
E spesso facciamo una netta differenza tra uomo e donna.
Un uomo può fare la tal cosa ma la donna... la donna no. Non sta bene.
Eppure certe cose si fanno sempre in due.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

Conoscete le relazioni pericolose?
Il romanzo epistolare ambientato nel Settecento racconta le gesta del Visconte di Valmont e della marchesa di Merteuil. I due sono per certi versi simili, dediti a varie imprese amorose con più amanti, eppure tra loro c'è una differenza sostanziale: il genere.
La Merteuil è una donna e in quanto tale deve essere molto discreta e astuta.
La reputazione per una signora è tutto e di conseguenza ogni sua mossa è misurata e attenta.
Valmont, invece, può permettersi degli atteggiamenti sicuramente più sfacciati. È un noto libertino ma questa sua caratteristica comporta al massimo qualche alzata di sopracciglio. La sua posizione nella società non è mai in discussione, ci mancherebbe altro.

Non vi sembra curioso che, nel 2024, siamo ancora qui a parlare di stima e reputazione come nel Settecento?
E spesso facciamo una netta differenza tra uomo e donna.
Un uomo può fare la tal cosa ma la donna... la donna no. Non sta bene.
Eppure certe cose si fanno sempre in due.

Dal mio punto di vista le amicizie frizzantine possono piacere o non piacere. Sono scelte personali e in quanto tali vanno rispettate.
Per fortuna siamo liberi/e di comportarci come meglio sentiamo, giusto?.
Però.
All'interno dell'amicizia frizzantina dovrebbe sempre esserci stima. Sono le basi. Un uomo che non stima la partner (perché quello è) per via delle gesta in comune racconta molto più di se stesso che della donna. E il suo è un racconto (anzi, un raccontarsi) davvero poco lusinghiero.
Triste, direi.

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg?

le amicizie frizzantine .

Originariamente inviata da Keith

Il chilometraggio è secondario Conta la condizione del mezzo e se mi soddisfa

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Non tutto è sesso e attrazione e la soggettività è ben più ampia.
La stima, per quello che ne so io, è un concetto fortemente soggettivo, nel modo in cui lo stiamo usando qui.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Argomento ampio.
Da quando in qua la razionalità ha la meglio sulle emozioni?
Non credo che la stima sia di natura razionale.

Originariamente inviata da claire

Cosa c'entra con la stima verso un'altra persona? Cercare e stimare sono cose diverse. Uno può anche cercare un partner con tre occhi e sei gambe, ma perché disistimare una persona che fa quello che fai tu?