Originariamente inviata da tersite

Hitler in realtà è sta to quasi sempre attaccato come mi è stato fatto notare da un neonazi a cui ho sostenuto il contrario ... la eccezione è stato proprio l'attacco proditorio alla Unione Sovietica ...mi pare fuori da ogni dubbio che il patto Molotv Rippentro mirasse mirasse ad un vantaggio di entrambi coi solfati della armata rossa e quelli tedeschi che fraternizzavano , quando Hitler attaccò la Russia fu assolutamente a sorpresa

Originariamente inviata da Svers0

Altro che errore a quanto pare l'ha dovuto fare come attacco preventivo perchè i russi lo stavano per attaccare

Quindi vai a vedere che ho avuto la sfiga di postare l'unico video in cui Hitler diceva un briciolo di verità vantandomi tanto che sparasse balle?

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_...ns_controversy

In the 1980s Vladimir Rezun, a former officer of the Soviet military intelligence and a defector to the UK, reiterated and explored this claim in his 1987 book Icebreaker: Who Started the Second World War,[4] (written using the pseudonym Viktor Suvorov) and in several subsequent books. He argued that Soviet ground-forces were extremely well organized, and were mobilizing en masse all along the German-Soviet border for a Soviet invasion of Europe slated for Sunday, July 6, 1941, but they were totally unprepared for defensive operations on their own territory.


Però secondo me neanche questa teoria è del tutto vera, chissà come sono andate veramente le cose, comunque si è abbastanza certi che prima o poi Stalin sarebbe entrato in guerra contro la Germania.

Originariamente inviata da Svers0

Era un gran racconta balle comunque, qui praticamente fa credere di aver invaso l'Unione Sovietica come attacco preventivo dopo aver notato movimenti sospetti di divisioni sovietiche alla frontiera quando invece la storia tradizionale ci dice che i sovietici non si aspettavano un attacco tedesco e furono colti totalmente di sorpresa.


https://youtu.be/t6o84NU9Ees

Originariamente inviata da Winston_Smith

In ogni caso le scaramucce erano utili a tenere alta la tensione, come il perenne stato di guerra permanente in 1984. Tutta manna per la propaganda (o pensi che la facciano solo in Occidente?).



Ho parlato di alleanza, perché d'amore e d'accordo i due porci si spartirono la Polonia (evviva il socialismo! evviva l'uguaglianza e l'autodeterminazione dei popoli!), quindi fu qualcosa in più di una semplice non belligeranza. E ai partiti comunisti fu "passata la linea" di non portare avanti iniziative contro il nazifascismo (con grande sconcerto di molti militanti):

http://it.wikipedia.org/wiki/Colloqu..._della_Polonia

Che grande uomo, che vita consacrata all'ideale!
Il nazismo che da un giorno all'altro non è più nemico del popolo, non è più una questione rilevante: contrordine compagni, siamo sempre stati in guerra con l'Estasia (cit.)
Se Hitler non avesse commesso l'errore di attaccarlo, magari il porco sarebbe entrato in guerra a cose praticamente fatte, come ha poi fatto con il Giappone (questo si potrebbe dire anche per gli USA, per onestà).
Se si dà giustamente addosso alle potenze occidentali per l'appeasement verso Hitler fino al 1939, che cosa si dovrebbe dire di uno che non solo ha stipulato un patto con lui (consentendogli di attaccare e occupare la Francia con le spalle al coperto, ricordiamolo! la deportazione di tanti ebrei e oppositori francesi ricade anche sulla coscienza di Stalin), ma ne ha approfittato anche per ricavare dei vantaggi territoriali a spese di un'altra nazione?

Secondo me il Patto RM fu una dimostrazione di quanto forti potessero essere le affinità elettive di due regimi totalitari, sanguinari e imperialistici, almeno finché si tratta di spartirsi territori altrui.

Originariamente inviata da Justsunrise

Però dal punto di vista umano sono delle persone deliziose, ve lo assicuro.

Originariamente inviata da Justsunrise

Tutti vedono la violenza del fiume in piena, nessuno vede la violenza degli argini che lo costringono"

Originariamente inviata da Odradek

Si, ma bruciare auto non credo che serva a nulla, non ha neppure un valore simbolico di giusta ribellione... Cosa hanno ottenuto? Hanno fatto il gioco dei poteri che contestano. Comunque certo, non conosco l'ambiente. Dico solo che non ho mai visto gli immigrati sfruttati ed emarginati, le vere vittime, bruciare auto...
Comunque poi, ricordo che per i 5 stelli, i black block non esistono, sono pulotti infiltrati che appaiono e scompaiono a comando secondo l'oscura regia di Renzi... quindi.
ps : mi sconcerta il like di Downwardspiral...

Originariamente inviata da Justsunrise

Soliti luoghi comuni. Io che conosco gli ambienti invece ti dirò che tra la nuova generazione di black block molti sono immigrati o del sud povero.
Invece che ragionare e arrivare alla conclusione che in molti sono nella merda e non vedono un futuro davanti e sono incazzati parlate per senso comune.

Tutti vedono la violenza del fiume in piena, nessuno vede la violenza degli argini che lo costringono"

Originariamente inviata da Odradek

copione prevedibile, comunque (non mi riferisco certo a Justsunrise) è ovvio che gran parte di questi barricaderi sono borghesucci annoiati

Originariamente inviata da Svers0

Justsunrise e i suoi amichetti antagonisti/anarchici si sono dati da fare vedo.