muttley

Perché sono vaghi? Mi sembra fin troppo dettagliata la mia spiegazione, forse volevi dire altro ma ti sei espresso male.
Ho usato un quantità di aggettivi che vanno oltre il vocabolario medio del fan di Vasco.

Il trademark della mdm l'ho importato io su questo forum, decido io cos'é musicademmerda e cosa non lo è
Ho fatto l'esempio di Vasco perché conosco poco lammerda di altri paesi, ma se vuoi un esempio estero ti cito per dire i Candlemass, gruppo svedese che giocava a fare i Black Sabbath non riuscendoci secondo me e soddisfava quei criteri che ho definito come necessari all'etichetta di mdm.
Ci sono gruppi italiani che hanno preso ispirazione (diciamo pure "copiato") da stili musicali nati oltre confine ma l'hanno fatto con gusto quindi no, non è che tutto quanto nasce qui sia mdm.
Comunque è un po' come per te pensare alla pizza che non è pizza ma è qualcos'altro. Per me certe cose che vengono pensate e spacciate come qualcosa che non sono, sono mdm, e conosco principalmente quelle italiane perché vivo qui e le ho sempre subite.

XL

Tutte cose abbastanza vaghe, musica scopiazzata da altri, che significa? Plagio? Qua occhio e croce io vedo che tutti si ispirano ad altro, in tal senso sono tutti scopiazzatori, ci può rientrare praticamente chiunque in questa definizione.
"Fintamente aggressivo" che significa? Un cantante che dice qualcosa in una canzone poi deve sbudellare qualcuno per essere credibile? O cosa?
Ma poi queste sono tutte cose che hanno più a che fare col personaggio che con la musica.
Tu dici, non è veramente un ribelle, i fan lo percepiscono così (ammesso anche che sia vero, non mi pare) va bene, ma si valuta la canzone, la produzione o la persona?
Sulla questione relativa all'unica Rockstar c'è da dire che se è una cosa che ha a che fare con la notorietà, i concerti, i dischi venduti e la lunghezza della carriera, potrebbe anche essere vero, lo conosci tu, lo conosco io e lo conosce un mucchio di altra gente.
L'unica cosa che potrebbe avere significato è il "non sa cantare" non nel senso che è stonato ma nel senso che se lo si mette a cantare altro avrebbe un repertorio molto limitato (un tizio che fa pianobar saprebbe cantare molte più canzoni), ma praticamente un mucchio di cantanti non sanno fare cose del genere, non tutti hanno una padronanza tecnica di questo tipo.
Se si vuole usare questo criterio che lo si usi, ma poi coerentemente bisognerebbe buttare nel cesso tanta altra roba che poi si ritiene valida e che riterresti valida anche tu.
A me neanche piace tantissimo, va be' che a me non piace nessun artista in sé, mi piacciono sempre alcune canzoni.

XL

Buon ascolto

Si racconta che questo disco esiste perché Pat Metheny voleva fare un dispetto alla casa discografica, chissà se è vero, lui pare abbia smentito.
Che ne pensate di cose del genere?
Genialate? O boiate pazzesche?
Io di fronte a queste cose mi sento sempre un po' come i personaggi del film di Alberto Sordi...


Oppure mi fanno venire in mente il personaggio di Guzzanti che cerca di vendere quadri...
"I grandi quadri che fanno schifo", "I quadri da guardia" di Carciofano...

https://youtu.be/Htxehk7yNfs?t=509

E con questo non voglio dire che Pat Metheny faccia schifo, alla fine penso solo che questo disco qua possa lasciare perplessi.

Ascoltarlo e riascoltarlo volentieri è difficile, chissà forse con l'abitudine all'ascolto si potrebbe entrare in mondi estetici alternativi?
È un fattore culturale e di educazione che rende sgradevole qualcosa?

I personaggi di Alberto Sordi lavorano al mercato e i figli che hanno avuto un'altra educazione gli organizzano questa vacanza e cosí loro alle prese con un certo tipo di arte appartenente ad ambienti piú elitari si trovano a che fare con qualcosa che per loro non è arte.

Ci si può liberare da questi filtri? Io non sono cosí convinto che lo sguardo dell intellettuale (che può solo fare finta di prendere le distanze dall' ambiente borghese da cui proviene o in cui è arrivato a causa di un certo tipo di educazione) sia piú consapevole del coatto o dell'uomo della strada o di altri tipi di persone rispetto a cose del genere.

Silent Bob

Io lo so: ti piacciono alcune canzoni di Justin Bieber

muttley

Siete esattamente come Sandro Curzi, fate una retorica insopportabile (cit.)

Winston_Smith

Per rispondere brevemente a Spezzata: anch'io a volte ho un terrore (complementare al tuo?), ovvero quello di apparire troppo snob o "fissato" con certi generi/artisti. In ogni caso in questo topic direi che si parla per lo più di gusti (in particolare di quelli che non si allineano a quanto viene per lo più pompato dal mainstream, ma se vogliamo anche di quelli che per motivi diversi non si confesserebbero in pubblico). Di certo non si denigrano le persone, né gli si attribuiscono o meno patenti da critico musicale, in base a quello che preferiscono ascoltare. Non l'ho aperto con queste intenzioni, non mi pare di averlo neanche fatto sembrare e se è capitato involontariamente me ne scuso.

Ciò detto, i BTS rimangono un perfetto esempio di musica demmerda e no, se avessero messo Living on a prayer anche in loop avrei avuto molto ma molto meno da ridire (invece quando sento i BTS già dopo la prima volta metto mano al telecomando, semi-cit.). Ma non per i motivi che dici tu, semplicemente perché è una canzone molto più bella, che mi comunica qualcosa e comunque degna di essere definita tale, al contrario della suoneria per i cellulari che ci viene propinata dai BTS. Opinione personale che penso di avere diritto di esprimere, poi se per te è "comico" o "stupido" non è un mio problema.
Pace.

Silent Bob

A me piace tanto "Runaway" dei Bon Jovi, ma per il resto è una band che non mi dice nulla.
La posterò in "Guilty Pleasure musicali", magari

Winston_Smith

Non solo Loro, riprova e forse sarai più fortunato (cit.).
Comunque sono risentito perché non hai fatto un'osservazione simile al topic di muttley

Winston_Smith

No, ci sono anche dei criteri più oggettivi per giudicare la qualità di un'opera artistica (l'ispirazione, l'originalità, la tecnica, la costruzione e la varietà...). Ma eviterei di addentrarmici in quanto argomento non centrale rispetto all'oggetto del topic.
Apposto anche per me

muttley

A me Bon Jovi piaceva: acquistai New Jersey a 10 anni e me lo ascoltavo a rotazione. Bel disco, buon songwriting, sicuramente molto commerciale ma l'ispirazione c'era e un paio di pezzi erano veramente hard rock e non solo ballatone. Da lì poi cominciarono a fare pezzi tutti uguali, ripetendo sempre la stessa formula.

Inner_Beauty89

Con questa affermazione mi hai fatto venire in mente " I Want It That Away" dei Backstreet Boys

Quella canzone è una roba che ti si conficca nella corteccia e non se ne va più via; è allucinante.

choppy

Veramente questo per l'epoca era un pezzone, sebbene fosse un sample di una canzone di Patty LaBelle.

choppy

Anche gli AC/DC sono abbastanza ripetitivi, anche se non hanno mai fatto ballatone.

Winston_Smith

Avanti con la differenziata, questa è la volta della plastica:

Winston_Smith

From Albania:

muttley

Un autentico esempio di mdm dalla Svezia. Si vocifera che l'ozono fosse scomparso al di sopra delle teste laccate dei presenti.

Inner_Beauty89

Canzone senza troppe pretese.
Non mi piace come cantante.
Come ragazza, invece......

choppy

Semmai Dario Argento e Profondo Rosso. Scusa non puoi prendere il miglior album del 2020, fatto dall'artista pop meno banale della scena contemporanea (beh no, un po' di monnezza c'è pure in quell'album ma nel 2020 se non sbagli almeno una canzone non sei nessuno) e metterlo in questa categoria.

choppy

io nella musica m estera metterei più o meno tutto il Black Metal, quello fatto di growl in cui non capisci nulla di quello che dice il cantante, nemmeno con il testo davanti.

Winston_Smith

Se questo è il meno banale, figuriamoci il resto... a me sa di rimasticato, stereotipato e artificioso da km di distanza.