varykino

ma è ovvio che esistano casi isolati , come fai a nn capire una cosa del genere .... è come un medicinale che prendevo che c era scritto che poteva uscirti del latte da una mammella , era un antidepressivo , nn è uscito , ma per averlo scritto vuol dire che a qualcuno è uscito ... e secondo te quello parla male in assoluto del farmaco solo perchè a lui è uscito e lo sa che al resto del mondo nn capita? se lo fa è uno con le fette di prosciutto in faccia.

Dave64_128

Ho dei seri dubbi circa il fatto che "farmaci" che causano simili effetti siano tollerati dal 90 percento della popolazione mondiale

varykino

friggere pure è dannoso ..... su un milione di persone 10 si bruciano e 2 gravemente .... via pure il fritto , nn se magna piu manco quello

Crystal

E' una statistica indicativa...
Di casi di autismo quanti se ne contano a lvl mondiale?
La statistica di quelli sani che l'hanno effettuato senza nessun e.c. è la quasi totalità della popolazione che vive sulla terra.

varykino

pensa io so stato vaccinato e ho preso pure quel farmaco , niente latte e niente autismo , sono un caso isolato mi sa

varykino

è come se uno allergico ai pomodori prende e fa propaganda contro i pomodori perchè a lui fanno male , cioè lol boh .... cè gente che sta male per i vaccini eh beh che novità .... nn per questo i vaccini sono il male assoluto.

poi cmq tutto sto casino e poi quelli obbligatori sono pochissimi .... nn è che li amo i vaccini , io per es quelli facoltativi nn li faccio perchè posso nn farli dato che per ora so giovane e nn ammalato , ma se uno rischia la vita per un raffreddore diventano fondamentali anche quelli ..... se uno puo evitare li evita ma quelli obbligatori sono fondamentali , so pure pochi cioè boh , tutto sto casino per nulla

Dave64_128

Questo è il grafico ISTAT che mostra il tasso di Mortalità per Difterite in USA.

Dagli anni 30 del secolo scorso, e in avanti, dopo l'introduzione del vaccino, le morti sono in effetti significamente diminuite.

Immagini allegate

Screenshot_1.jpg‎ (17.8 KB, 14 visite)

Dave64_128

E questo è il grafico completo che le aziende farmaceutiche non hanno piacere di diffondere, che dimostra come la mortalità fosse già crollata per conto proprio, evidentemente per altri fattori, e cmq Non Grazie Al Vaccino:

Immagini allegate

Screenshot_2.jpg‎ (16.2 KB, 9 visite)

Dave64_128

Cito:

"Sabin aveva esibito i dati ufficiali degli Stati Uniti d’America, in cui si evidenziava che chi era stato vaccinato contro l’influenza si ammalava nella stessa percentuale di chi non era stato vaccinato. Ergo: una prova scientifica della efficacia delle vaccinazioni non esiste, semmai possediamo molte indicazioni in senso contrario. In sostanza, i difensori delle vaccinazioni presentano i dati di regressione delle malattie a partire dagli anni in cui vengono introdotte le vaccinazioni, omettendo di evidenziare il periodo antecedente che mostra essere l’epidemia già in calo, oppure omettendo di confrontare i grafici tra Paesi vaccinati e non vaccinati. In questo modo producono l’illusione che tali regressioni siano dovute ai vaccini. Se il livello di vita è uguale, le malattie evolvono secondo curve simili nei Paesi vaccinati e in quelli non vaccinati. In assenza di vaccinazioni, le malattie regrediscono in tutti i Paesi in cui si eleva il livello di vita."

silenzio

A leggere l'ostinata incredulità di certe persone mi torna in mente una scenetta del cartone animato "Pollon", qualcuno se lo ricorderà. In quella scena Cassandra di Troia cerca di convincere un cittadino che sta per cadergli in testa un masso dal cielo, lui le ride in faccia comprensibilmente divertito da una simile assurdità, ma quando il masso davvero gli cade addosso schiacciandolo lei gli dice: "Ha visto che avevo ragione?", e lui, da sotto il masso le risponde: "No no, non mi è caduto addosso niente, lei si sbaglia!".





...meglio riderci sopra, altrimenti dovrei fare così

Dave64_128

Ho dei seri dubbi a riguardo, preferisco quindi continuare a mantenere e ad esercitare il mio sano distacco critico

Jai

Sigh...

Svers0

https://www.focus.it/scienza/salute/...chio-aumentato

varykino

altri fattori? ovvio altri fattori quali il progresso .... la difterite è una malattia che si sviluppa in condizioni igenico-sanitarie precari .... come ben sai il progresso in campo igenico sanitario è avanzato come tutto il resto ..... dal cesso in comune nella stalla fino ai bidet e le vasche da bagno personali , per quello è diminuito " da solo" il contagio .... poi cmq rispetto ai dati mondiali aveva un incidenza molto bassa , colpiva stagionalmente e solo nei climi temperati e appunto chi era in condizioni igeniche precarie , negli anni 80 colpiva 5 persone su 100 000 (quindi quasi niente) ... nell unione sovietica nel 1995 vennero interrotti i vaccini e ci furono 50 000 casi .... bah . le odio pure io le case farmaceutiche ma questa contro i vaccini è una forzatura e una causa persa .

ma poi hai visto come si presenta la difterite? io rischierei di diventare autistico piuttosto di beccarmela , anzi mi farei sparare a una gamba piuttosto di prendermela, figurati farmi un vaccino che ha una percentuale di insuccesso bassissima.

vuoi farmi credere che te se domani dicono che c è un focolaio di qualche malattia cosi invalidante , devastante , con alta mortalità rischieresti la tua vita o quella dei tuoi figli solo perchè c è la probabilità di autismo o le varie complicanze elencate? beh oh sei coraggioso o fuori di testa

io lo farei pure col 50 percento di possibilità ..... scegli sul piatto hai vaiolo o polio o morbillo o complicanze vaccino , scelgo lo stesso il vaccino .... forse lo sceglierei pure con il 100 percento di possibilità di avere complicanze figurate , preferisco autistico che poliomelitico cazz (e queste sono percentuali esagerate)

Sickle

Non pensavo di mettere tutti sti "ringrazia" a claire... sta a vedere che per una volta siamo d'accordo su qualcosa...

E. Scrooge

Esiste anche chi, senza capire una bega della dimostrazione di una teoria, comunque si ostina a condividerne i risultati spavaldamente. Nelle mani sbagliate anche la scienza può essere dogmatica.

XuX

Mi hai ricordato questi aforismi:
La scienza inganna in tre modi: trasformando le sue proposizioni in norme, divulgando i suoi risultati anziché i suoi metodi, tacendo le sue limitazioni epistemologiche. Ogni scienza si nutre delle convinzioni che strangola.

Quando la scienza vanta pretese filosofiche, l'epistemologia le rammenta i suoi postulati. Per contrastare le pretese imperialistiche, le ricorda le sue umili origini.

La scienza non risolve i problemi che l'uomo le pone, ma quelli che essa stessa si pone.

claire

zoe666

Ma poi sti continui esempi di sta cippa son surreali.
Allora aboliamo le noci perchè qualcuno potrebbe essere allergico. Aboliamo le scale perchè qualcuno potrebbe cadere. E qui cadono le palle a terra, più che le persone
Svicolare alla fine è il grande rimedio, buttiamola in caciara e deviamo il discorso.
Se un giorno fosse resa obbligatoria una razione di noci giornaliera perchè si è scoperto che fa molto bene, e sti cazzi di quelli allergici, allora ne potremmo parlare. Ma dato che mangiare noci sta alla voglia di ogni singola persona, l'esempio è senza senso.
E' la vaccinazione obbligatoria il problema. E' il non poter mandare a scuola chi non vaccina il figlio, che è il problema. Non i milioni che si vaccinano e stanno bene e amano i vaccini. Nessuno vuole abolirli. Ma è l'obbligatorietà di una cosa che a poche persone potrebbe far malissimo.
Ah, l'immunità di gregge.
C'è un bel link in proposito. Fatto da un infettivologo
http://www.mednat.org/vaccini/relazi...o-gregge-f.pdf

silenzio

Dillo a Varykino, è lui che continua a far sarcasmo.