"Mio figlio autistico a causa dei vaccini" - Pagina 2

Ogard · 22-08-2018, 00:27

Quote:

Originariamente inviata da claire

Continui a ripetere che lettera l'ha scritta il padre del bambino come se ciò desse piú valore alle sue tesi.
È un immunologo laureato in qualche università vera?
No

Fine

Già abbiamo le mamme pancine, ora pure i papà?Con tutto il rispetto per la sofferenza derivata dalla condizione,essere padre non dà alcuna competenza medico/scientifica

Ma come ti permettihh?? Non puoi nemmeno immaginare il dolore di un padre!!
Sicuramente ti sei inniettata troppo mercurio nelle vene e dici cose senza senso.

Unspecified · 22-08-2018, 00:34

Quote:

Originariamente inviata da Ogard

Ma come ti permettihh?? Non puoi nemmeno immaginare il dolore di un padre!!
Sicuramente ti sei inniettata troppo mercurio nelle vene e dici cose senza senso.

*ignettata, cabron!

XuX · 22-08-2018, 01:54

Quote:

Originariamente inviata da Dave64_128

“Danni significativi” significano che un bambino può essere violento ed autoabusivo, introverso e fisicamente malato.

Come se non fosse già alquanto esasperante sorbirsi un simile delirio di pensiero antivaccinista, bisognava proprio minacciare in maniera così eclatante l'integrità del contegno del lettore con espressioni così infelici, inesatte e offensive. È un ulteriore segnale, a mio parere, della completa e annebbiante confusione delle menti di chi supporta questo genere di tesi. Mi auguro che possano ricredersi.

SamueleMitomane · 22-08-2018, 02:16

Ho una soluzione. Non fate figli. è l'unico modo sicuro per risparmiargli qualsiasi male possano ricevere.
Scusa eh, sono in quel mood lì stanotte.

BbFenix · 22-08-2018, 07:58

Raga con l’inquinamento che c’è ormai facciamo colazione con latte biscotti e piombo, ma che ce stiamo a raccontà

muttley · 22-08-2018, 09:23

Slogan e linketto, grillino perfetto (cit.)

Dr.Scotti · 22-08-2018, 09:24

Comunque, non capisco se sei serio oppure no.

zoe666 · 22-08-2018, 09:26

Quote:

Originariamente inviata da Dave64_128

Ma fine di che ? Serve un immunologo per riscontrare che la quantità di mercurio somministrata al figlio era 25 volte superiore ai sensi di legge ?

Dici questo piuttosto che preoccuparti di entrare nel merito ?

Dimostrando oltretutto che, o la lettera non l'hai proprio letta, o che comunque non suscita in te nemmeno una domanda.

Se prendi atto che appena un medico apre bocca dicendosi "perplesso, (nota bene, non contrario ai vaccini), ma perplesso riguardo antiepatite B e antitetanica somministrati a 2 mesi (perchè il microbiota del bambino è ancora delicatissimo), non appena manifesta le proprie perplessità proponendo alternative sensate, valutando quindi, e agendo in scienza e coscienza, quando fa questo viene automaticamente radiato senza nemmeno aver reso nota la motivazione, quando accade questo, delle domande non ti sorgono spontanee ?

Abbiamo il precedente del ministro De Lorenzo, medico, che si intascò 600 milioni di lire nel 1991 dalla GSK per rendere obbligatorio il vaccino antiepatite B.

È stato condannato in terzo grado, ma il vaccino è ancora obbligatorio e studi recenti hanno provato la sua tossicità.

Non necessariamente un medico è onesto o disonesto, può essere irreprensibile, ma può benissimo intascarsi mazzette, come ogni essere umano.

E può non essere necessariamente allineato alla versione da TG4 riguardo il tema dei vaccini e, in quel caso, ha il dovere deontologico di denunciarne i pericoli.

Quando però, appena si dice perplesso, viene radiato, mi pare evidente che c'è qualcosa che non quadra.

Allo stesso modo, quando un medico che ha reso obbligatorio un vaccino a suon di mazzette viene condannato, quello che deve far riflettere è come mai il vaccino rimanga obbligatorio.

Questi sono i fatti che da cittadino mi preoccupano, devi essere un immunologo per poter pensare con la tua testa ?

lascia stare, purtroppo certi argomenti scatenano risposte come quelle sotto il tuo ultimo commento, ovvero prese il culo molto costruttive

Mi son trovata casualmente mesi fa in mezzo a una riunione no vax, tanta gente normalissima ( alla tv dissero che erano quattro gatti, c'era una piazza piena

) semplicemente perplessa dalla recente obbligatorietà di un certo numero di vaccini. Non perplessa sui vaccini, perplessa sulle nuove modalità di vaccinazione obbligatoria..
Tutti molto tranquilli e se ne discuteva.
Ma no, per discutere di un argomento puoi solo essere un esperto in materia. Si.
Per fare il ministro della salute invece va bene anche un diploma al liceo classico. Ma va tutto bene. Non perderci tempo, davvero.

E. Scrooge · 22-08-2018, 10:33

Io rimango allibito quando sento persone parlare di "autorità scientifica", come se le teorie scientifiche fossero suffragate dall'autorità, o dai titoli, di chi le sostiene, piuttosto che dai dati empirici e dalle evidenze; ma lo volete capire che le teorie scientifiche vengono confermate solamente ed unicamente dai dati empirici e che i titoli e il prestigio di chi le sostiene non contano nulla? Non importa che sia una casalinga o uno scienziato del MIT a sostenere che la legge delle proporzioni definite sia vera, è vera semplicemente perché risulta sperimentalmente verificabile. Se molti di voi fossero vissuti al tempo di Galileo, avrebbero negato l'evidenza sostenendo che la velocità di caduta di un corpo è direttamente proporzionale alla sua massa, tacciando, tronfi e boriosi, Galileo stesso; vedo nella mia mente la scena assurda di voi che gli fate la predica: "è così punto e basta, perché l'ha detto Aristotele, fattene una ragione".

Detto questo, io della questione vaccini me ne sbatto, di immunologia non so niente e non ne vogliono sapere niente, però il concetto che molti di voi hanno di che cosa sia la scienza e di come essa funzioni fa rabbrividire, degno del peggior oscurantismo.

Bluevelvet93 · 22-08-2018, 10:39

Quello che dici è valido solo sulla carta: se stiamo a questo ragionamento quando chiediamo consulenza a un medico, a un ingegnere ecc. non dovremmo mai fidarci di lui e fare di testa nostra. E allora che senso ha il mestiere di medico e ingegnere? A questo punto lasciamo che tutti facciano tutto di testa loro perchè tanto gli articoli sottoposti a peer review li possono leggere tutti e sono tutti in grado di capire argomenti ultra specifici e complessi. Ah, a proposito: quanti dei no vax se li sono letti?

E. Scrooge · 22-08-2018, 10:53

Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Quello che dici è valido solo sulla carta: se stiamo a questo ragionamento quando chiediamo consulenza a un medico, a un ingegnere ecc. non dovremmo mai fidarci di lui e fare di testa nostra. E allora che senso ha il mestiere di medico e ingegnere? A questo punto lasciamo che tutti facciano tutto di testa loro perchè tanto gli articoli sottoposti a peer review li possono leggere tutti e sono tutti in grado di capire argomenti ultra specifici e complessi. Ah, a proposito: quanti dei no vax se li sono letti?

Ok. Ma sappiate che le vostre asserzioni/convinzioni hanno ben poco di scientificamente fondato. È evidente come anche le leggi scientifiche possano essere imparate come fossero dogmi indiscutibili, ma la scienza vera usa metodi diversi, ci tenevo a ribadire questo.

SoloUnaDonna · 22-08-2018, 11:06

Anche la fobia sociale è causata dai vaccini.. i miei mi han fatto tutti i vaccini di sto mondo e mi han rovinata

Efits · 22-08-2018, 11:12

Il fatto che possano esistere remoti rischi su taluni soggetti credo sia normale, verrà valutato il rapporto rischio-benefici come in ogni farmaco sul pianeta, basta leggere gli opuscoli sugli effetti indesiderati per rendersene conto.
Certo, se rientri nello 0,0000001% dei casi forse la vivi con meno filosofia, ma non è che ci si possa fare molto.

claire · 22-08-2018, 11:14

Quote:

Originariamente inviata da SoloUnaDonna

Anche la fobia sociale è causata dai vaccini.. i miei mi han fatto tutti i vaccini di sto mondo e mi han rovinata

Da piccola un cane mi ha morso e ho fatto l'antitetanica...e da lí è partita la fobia canina e la fobia sociale !

Bluevelvet93 · 22-08-2018, 11:22

Quote:

Originariamente inviata da E. Scrooge

Ok. Ma sappiate che le vostre asserzioni/convinzioni hanno ben poco di scientificamente fondato. È evidente come anche le leggi scientifiche possano essere imparate come fossero dogmi indiscutibili, ma la scienza vera usa metodi diversi, ci tenevo a ribadire questo.

Ma quali sono le nostre convinzioni? Che la scienza non cambi e quello di ieri può non valere oggi? O che la scienza non si basi sull'autorità? Quali sono le asserzioni?

onisco · 22-08-2018, 11:25

Quote:

Originariamente inviata da zoe666

Non perplessa sui vaccini ...
Tutti molto tranquilli e se ne discuteva.
Ma no, per discutere di un argomento puoi solo essere un esperto in materia. Si.

Beh, ma allora non erano no vax. Le tesi di Vaccaro lo sono, ed è del resto lui stesso a definirsi "massimo esperto" e a dare nomi che incutono autorità

alle sue iniziative imprenditoriali.

Personalmente sopra ho risposto nel merito perchè mi incuriosisce la cosa.

Ensiferum · 22-08-2018, 11:37

Il punto è che se io devo riparare la caldaia non chiamo il pasticcere, l'astronomo o il dentista.
Questo tizio è laureato in economia e filosofia, non in medicina. Quindi il suo parere in campo medico ha lo stesso valore di quello dei vecchi che stanno al bar a giocare a briscola.

E. Scrooge · 22-08-2018, 11:53

Quote:

Originariamente inviata da Ensiferum

Il punto è che se io devo riparare la caldaia non chiamo il pasticcere, l'astronomo o il dentista.
Questo tizio è laureato in economia e filosofia, non in medicina. Quindi il suo parere in campo medico ha lo stesso valore di quello dei vecchi che stanno al bar a giocare a briscola.

Joule faceva il birraio di mestiere. Tu quindi consideri spazzatura i suoi studi sul calore?

Milo · 22-08-2018, 11:57

Quote:

Originariamente inviata da E. Scrooge

Joule faceva il birraio di mestiere. Tu quindi consideri spazzatura i suoi studi sul calore?

Qui però stiamo di teorie smentiti da tutti gli studi e ricerche che son stati fatti sull'argomento,ricordiamo che la storia dell'autismo collegato ai vaccini nasce da un'avvocato che ha pagato un medico poi radiato per mentire.

E. Scrooge · 22-08-2018, 11:58

Quote:

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Ma quali sono le nostre convinzioni? Che la scienza non cambi e quello di ieri può non valere oggi? O che la scienza non si basi sull'autorità? Quali sono le asserzioni?

Le vostre convinzioni da pro vax barra "l'ha detto Burioni quindi è vero", non sono poi tanto diverse dalle convinzioni dei no vax, che invece si fondano su "l'ha detto Montanari quindi è vero". Per me siete tutti uguali. Io mi astengo dall'entrare nel dibattito perché sono umile, e so di non sapere. Voi invece vi pavoneggiate con studi altrui senza avere la minima cognizione di ciò che dite.