LordDrachen

ma voi siete fissati con la Chiesa cattolica che rappresenta una parte non maggioritaria del mondo.
in UK le donne dicono messa. lo sai?

a parte che dipende magari dal campo artistico di riferimento....

i cinesi sono più bravi a tennis tavolo. sono un razzista.
i neri corrono meglio i 100 m. sono un razzista.
gli indiani sono mediamente migliori nella matematica. sono un razzista.
le donne hanno un olfatto migliore per fare l'analisi aromatica. sono pure misandrico.


non renderti ridicolo.

Winston_Smith

Oggigiorno? Non esiste solo mica l'arte sacra, ma forse non ho caiopto bene io...

Su questo sono d'accordo, sarei curioso di sapere se qualcuno pensa effettivamente che la donna abbia una capacità e un talento artistico intrinsecamente, per sua natura, inferiore a quello dell'uomo.
Poi gli chiederò di provarlo, e mi farò 4 risate

Who_by_fire

Hai dimenticato che i neri ce l'hanno più lungo e trombano meglio.

LordDrachen

tu sottovaluti il fatto che la selezione sessuale è correlata alla società
in cui vivi.
i parametri di scelta divergono a seconda del contesto.
indi alcuni difetti genetici potrebbero essere visti come irrilevanti al
fine della selezione sessuale perchè nella ns. società esiste la medicina
e la farmacologia che ovviano a quei difetti.
capito?

Labocania

La teoria copernicana ancora all'epoca di Galileo appariva contraria ai fatti, Galileo non è che avesse prodotto chissà quali ulteriori prove a suffragio della sua tesi, solo labili indizi e intuizioni.

Winston_Smith

Ah, allora è una boutade tanto per dire uomo > donna, dici? ^^

Prove it (1)

Prove it (2)

Who_by_fire

No, no, no: credo che tu non abbia ben presente i tempi in cui la selezione naturale opera.

LordDrachen

questo atteggiamento Win, è detestabile.
prendessimo noi per il culo te per le tue posizioni vorrei vedere... bah.

very90

Il no è riferito al fatto che non si possono considerare come due cose ben distinte.
Labocania, tu dici che gli uomini hanno maggiori doti artistiche prescindendo totalmente dal piano sociale e culturale, io dico che non si possono trarre conclusioni se non si analizza nel complesso la cosa, e al giorno d'oggi prove scientifiche CONCRETE che gli uomini siano superiori artisticamente rispetto alle donne non ce ne sono. Tu trai le tue conclusioni non tenendo conto che un genere parteva largamente svantaggiato rispetto ad un altro e non aveva modo di affermarsi nella società dell'epoca.
Partendo oggi da una condizione di più o meno parità, per me solo tra qualche secolo si potrebbe dire che gli uomini sono superiori artisticamente rispetto alle donne.
Chi è più di parte tra me e te? Eddai, su.

Quindi per te nell'ambito atletico il cervello maschile è più evoluto del cervello femminile.
Visto che per differenza intendi maggiore evoluzione del cervello maschile rispetto al cervello femminile e visto che dici che di ciò risentono anche le altri parti del cervello, dovrei concludere che quindi mediamente il cervello maschile PER TE è più evoluto del cervello femminile?

Winston_Smith

Veramente non mi sembra proprio, alcune sue scoperte sulle orbite dei pianeti mi pareva contraddicessero la teoria copernicana. Mi documento e ci ritorno su.

Winston_Smith

Se uno pontifica, io ho tutto il diritto di chiedergli su quali basi.
Se Labo freme dalla voglia di dire che gli uomini sono meglio delle donne, io ho tutto il diritto di chiedergli se ha delle prove o se è solo un parto della sua mente.
P.S.: Puoi fare del sarcasmo su ciò che dico a piacere (del resto lo hai fatto tante volte in passato), per me no problem, so come rispondere ^^

bunker

voi chi? si chi generalizza solitamente è razzista

LordDrachen

l'altezza media è aumentata, le malattie andrologiche di tipo ereditario anche. come lo spieghi?

Winston_Smith

Al momento non fondata su prove inconfutabili, però ^^

LordDrachen

meglio razzista che perbenista ipocrita allora

LordDrachen

quindi posso venire a casa tua a mettere lo scotch al campanello?
ma se dai fastidio, non ti viene il dubbio che magari potresti anche evitare?
o è chieder troppo a Sua Maestà?

very90

Beh se prescindono da condizioni sociali e culturali, mi pare che resta la biologia.
Solo che appunto, prove concrete scientifiche non ce ne sono.
Ho anch'io la vaga impressione che qui si stiano facendo dei giri di parole assurdi, anche complessi, per non ammettere esplicitamente il proprio pensiero.

Who_by_fire

Avevo già risposto qualche post fa.

Winston_Smith

E perché? Che c'azzecca con quello che stavamo dicendo, non ho capito...

Perché tu e Labo a me non date fastidio con la vostra criptomisoginia (ops, ho espresso un giudizio come fate tu e lui di solito, cioè senza prove, scusa)?

Eppure mica dico che dovete tacere...

Winston_Smith

Riproporrò periodicamente la domanda: