Oda Nobunaga

?

Sura86

io beh

favorevole a tutto

super unknown

A parte che i matrimoni gay/omo durano poco, la prima coppia omo sposata in Francia, se divisa dopo neanche un anno per adulterio, percentualmente credo sia normale, un fattore ormonale... per i figli non saprei, tutti quelli che qui dentro hanno un rapporto pessimo con i genitori, hanno un padre e una madre, boh... cmqe, ce da dire che spesso i bambini sono attratti dalla figura materna, mentre le bambine da quella paterna, come risolvere l'ordine naturale delle cose?

Blur

hai avuto un brutto rapporto con tuo papà ?

Wrong

Penso sia dovuto al fatto che sono tantissime le donne che hanno allevato figli da sole perché lasciate o abbandonate dall'inseminatore (chiamarlo padre penso sia troppo...)

Blur

e cosa c'entra scusa con la differenza tra adozione a due gay o a due lesbiche?

RhyenaN

Sono solo contrario all adozione (o a che abbiano figli in generale).

Vi immaginate le prese in giro nei decenni per sti bambini ?? Perchè caricarli già dalla nascita di un fardello del genere?

Forse fra qualche secolo quando la società sarà più evoluta. Per il resto facciano quel che vogliono.

Wrong

Nel senso che a 2 lesbiche un bambino lo si darebbe con molta più sicurezza: sono 2 donne, geneticamente e storicamente predisposte alla crescita di un bimbo. Paradossalmente se volessero un figlio potrebbero farlo da "sole"

Blur

la questione è: un uomo da solo, o due uomini non sono predisposti alla crescita di un bimbo? in cosa mancherebbero? qual è il rischio?

Wrong

Sì sì, anch'io sono favorevole alle adozioni gay anche da parte di 2 uomini
Dicevo che per molte persone sarebbe normale dare un bambino a 2 lesbiche, invece con una coppia di 2 uomini magari avrebbero delle perplessità.

Blur

ok ok

GiuseppeSport

Contrario ad entrambe le cose, sia al matrimonio che all'adozione. Nel primo caso la famiglia è sacra e deve essere formata da un uomo e da una donna soprattutto se parliamo matrimonio religioso, altrimenti non si potrebbe più parlare di matrimonio, ma di una semplice unione che non ha nessun valore se non a livello legale.Nel secondo caso un bambino/a ha bisogno di una madre e di un padre e se vogliamo continuare ancora a farli nascere in maniera naturale e soprattutto come risultato dell'amore di due persone allora meglio lasciare stare le provette altrimenti in un futuro non molto lontano i bambini verranno tutti concepiti come dei prodotti agricoli in stile matrix. Se le altre nazioni hanno concesso tali diritti non significa che siano più sviluppati e avanzati di noi, anzi questa è una loro decisione che non ci dice nulla sulla naturalezza o meno della questione.

Blur

guarda che quando si parla di matrimonio tra gay mica si parla di quello religioso...si parla solo di unione civile, diritti e doveri

GiuseppeSport

Si parla anche di quello religioso non solo civile.Comunque per quanto riguarda quello legale forse potrei anche essere a favore, ma per il resto no.

Blur

scusa dimmi chi (persone famose, politici, tv, giornali ecc) ha mai parlato di matrimonio religioso tra gay? in nessun paese del mondo esiste il matrimonio cattolico tra due persone omosessuali visto che tale religione non li permette

Labocania

Significa che l'ipotesi di un matrimonio che possa essere indifferentemente eterosessuale e omosessuale è contrario ad una concezione tradizionale di questo istituto ancora valida ed effettiva. Un riconoscimento giuridico di una coppia può avere effetti analoghi (diritto all'eredità, all'assegnazione di case popolari, risarcimento danni in caso di decesso del coniuge etc.) perché portatore di valori evidenti che meritano una tutela ma non può essere equiparato ad un matrimonio. E' ragionevole sostenere che matrimonio e famiglia sono due istituti che presuppongono la diversità sessuale dei soggetti che la compongono.

GiuseppeSport

Ma se è argomento di dibattito in tutto il globo?
Intanto a parte questo mi pare che in Svezia già è possibile dal 2009.

Blur

e posso essere d'accordo. Ma allora quale differenza a livello di diritti/doveri civili ci sarebbe tra un matrimonio e un unione civile di questo tipo? tu parli di "effetti analoghi"...ma quindi cambia solo il nome? al posto di matrimonio lo chiamiamo unione civile ma a livello civile sarebbe pressoché la stessa cosa?

Blur

il dibattito in tutto il globo si riferisce al matrimonio civile non quello religioso.
In svezia è riconosciuto dalla chiesa luterana svedese. In italia ovunque nel mondo nessuno ha mai parlato di matrimonio gay cattolico

GiuseppeSport

Infatti, quando si parla di religione, non esiste mica solo quella cattolica, ce ne sono altre mi pare.