Winston_Smith

Per me non ha senso quello, per te può non avere senso quell'altro. Normalissimo.
Per me non ha senso impostare con una certa frequenza le proprie uscite sul guardare ragazze, come se si andasse allo zoo a vedere gli animali o a teatro a vedere uno spettacolo. Ovvio che a vedere una bella ragazza per la strada uno può apprezzarne il fisico, ma farne un topos ricorrente nelle uscite ("andiamo a..., mettiamoci a guardare...") a me non dice nulla.
E ci mancherebbe anche che io (come chiunque altro) non potessi dire cosa ha senso e cosa no per me .

O perché abbordare una sconosciuta è impresa da pochi.
Non penso che chi guarda e basta sia visto male dalla società in generale. Non stiamo parlando del maniaco che va a guardare le coppiette mentre limonano.

E' normale per altri, a me non frega un beneamato tubo della percentuale di ragazze presente in un locale.

Warlordmaniac

Però stranamente, gli uomini devono essere sempre svegli, sempre degli scout, non possono permettersi di non notare una ragazza che non ti parla.

lauretum

possono eccome, io lo faccio regolarmente

Winston_Smith

Eviterei di usare il verbo "dovere", visto che non si tratta di necessità imposte dalla Provvidenza divina e ineluttabili.

lauretum

hai detto anche te che ci sono motivi biologici. più ineluttabile di quello..

Winston_Smith

In parte. E comunque, nulla di soprannaturale e inevitabile, se uno vuole.
Se le cose vanno in un certo modo è perché alla maggioranza degli uomini e delle donne sta bene così, nessuno li costringe. Se volessero, le cose potrebbero cambiare.

Le donne che si fanno avanti ci sono. Se le altre non lo fanno, è perché non vogliono (ovviamente libere di non farlo, ci mancherebbe, io non dò colpe a nessuno, non si tratta di colpe qui).
Ed ovviamente tolta la minoranza di donne che non si fa avanti per problemi caratteriali e insicurezze varie.

lauretum

per me sopravvaluti il cervello

Warlordmaniac

Il fatto è che oltre al numero ci vuole coordinazione d'intenti, altrimenti una rivoluzione comunista sarebbe cosa facile da attuare. Invece c'è una scarsa visione d'insieme che spinge le persone a correre dietro al contentino fatto annusare.

paccello

Sì, intendevo questo, ma avevo in mente esempi più morbidi, tipo "Uh, come mai non guardi-non commenti Tizia?".
Penso che alle ragazze stia benissimo uno che guarda le altre, anche se poi c'è la pantomima "Ma come, se hai me...!?". Diverso il caso di un voyeur maniaco ovviamente, o uno che è solito guardare e basta senza dare mai segni di aver concluso qualcosa.

lauretum

secondo me il problema non è la gente, ma la gente che frequentate o avete preso a riferimento.

tutte queste stupidaggini a me non capitano

paccello

Di quali stupidaggini parli, dei rimproveri se non si guardano abbastanza le tipe o non ci si mostra contenti di guardare? A me è capitato soprattutto con un amico estroverso.

lauretum

entrambe le cose, ognuno va come gli pare, chi guarda commenta, chi se ne frega non commenta

bunker

dio ti benedica

Winston_Smith

Non mi sembra di aver mai detto che tutti gli uomini italiani si comportino nella maniera che ho riportato:

E quelli che fanno così non li prendo certo a riferimento. Certo però non si tratta neanche di mosche bianche, tutt'altro.

Van_Gogh

E' uno dei problemi principali del mondo,che la maggioranza ha sempre ragione (anche quando ha torto)e gli altri si devono adeguare,anche quando hanno ragione.E sto parlando in generale,non solo nei rapporti uomo donna.....
Sarà che io mi trovo spesso in minoranza e mi tocca sempre subire le linee generali degli altri...
Di donne che si fanno avanti io ne vedo ben poche,sarà che faccio poca vita sociale ma anche quando ne facevo non ne vedevo granche'.....forse lo fanno con persone che conoscono un po',ma se vai in discoteca,posto classico dell'abbordaggio vedi sicuramente degli uomini che ci provano ma di donne io non ne ho mai viste.....alla faccia della parità dei sessi....

lauretum

è la migliore forma possibile di convivenza.
l'alternativa è che 1 ha sempre ragione, e gli altri sempre torto.

Winston_Smith

No, la migliore forma possibile è che nessuno debba adeguarsi a ciò che decidono gli altri, e che ognuno sia libero di fare come gli pare (nell'ambito della vita privata, almeno).
Ricordiamoci che le maggioranze possono anche far vincere Hitler alle elezioni.

lauretum

l'anarchia

Winston_Smith

Non sto parlando a livello politico, che cavolo c'entra l'anarchia?

Kavin Casey

Socondo me, al livello teorico, lo è realmente.
E in realtà cerco di adottare tali principi in tutto ciò che mi riguarda.
Di conseguenza, sono d'accordo con Winston e sulla libertà.

(Ma questo cosa aggiunge al topic? Assolutamente nulla immagino...perdonatemi, a leggere la parola "anarchia" mi son svegliato e ho voluto esprimere una mia opinione...ok, torno ad affossarmi)