Winston_Smith

Donna che prende in considerazione o a cui piace un uomo perché ricco (e non lo cagherebbe se non lo fosse)= puttana.
Qualora invece lo cagasse anche con soli 1000 euro al mese di stipendio, verrebbe meno il tuo discorso sull'aumento delle possibilità di successo con i soldi. Aut aut, tertium non datur. Una donna deve volere me, non i miei soldi. Se vinco la lotteria, tutte quelle che mi vengono appressso dopo e non prima sono puttane.
Quindi è lampante che tu e wildflower stavate parlando di puttane (professioniste o amatoriali) ed è sacrosanto che le donne che non si riconoscono in quel ritratto sentano di doversene dissociare.
Le cose vanno chiamate col loro nome, è inutile che ti arrampichi sugli specchi.

Non ho mai detto nulla del genere. Ma non credo si possa parlare di criteri di scelta stupidi. Non sempre, non per tutti (cit.)
Quello che va appresso principalmente al fisico o ai soldi non è amore, per me.

Warlordmaniac

Mi hanno detto che parla di un tizio che non era corrisposto da una perché era uno sfigato skater, poi questo diventa un rockettaro famoso e quella ragazza ci prova, ma a quel punto lui le dice di no.

Winston_Smith

E fa bene, perché lei così dimostra di essere attratta dalla sua fama (o dai suoi soldi), non da lui.

Aliena90

Mi hanno detto!!!!Fai tanto l'intellettuale e poi hai il poster di Avril Lavigne in camera...sè sè...( si scherza per smorzare un attimo)
E perchè assomiglierebbe al mio pensiero??E' DA TRE ORE CHE STO SOSTENENDO ESATTAMENTE IL CONTRARIO.

Marlalee

cattiva musica genera cattivi pensieri

Winston_Smith

Eh sì, ci vorrebbe ben altra musica

Warlordmaniac

Se divento estroverso, tutte quelle che mi vengono appresso dopo e non prima sono puttane?
Se divento muscoloso, tutte quelle che mi vengono appresso dopo e non prima sono puttane?
Perché una virtù deve essere considerata per puttane e altre virtù sono sane?

E poi, perché dovresti mettere in contropartita uno con almeno 1000 euro? Una che guarda se hai i soldi è una puttana e invece se guarda se non hai un soldo, non lo è?

Winston_Smith

Puttana = donna che va con un uomo per soldi. Che c'entra il resto? Il carattere fa parte di me, io sono introverso, dunque una donna che vuole me come persona mi vuole anche (e soprattutto) perché sono introverso. Nel caso dell'aspetto fisico, per me è meno identificativo di una persona e c'è comunque un certo grado di superficialità nel privilegiare quella come caratteristica principale o unica che desta attrazione (diciamo che si passa dall'amore di cui parlavi tu alla voglia di scopare, che pure ci sta, eh).

Nessuna è obbligata (e nessuno è obbligato) a dover mantenere uno a vita. In linea di principio, ci si dovrebbe mettere insieme quando si è economicamente autosufficienti, nessuno dei due dovrebbe pensare di pesare sulle spalle dell'altro. Ovviamente poi ci sono situazioni di difficoltà economica da valutare caso per caso.

Warlordmaniac

Lo so che sostieni il comportamento di lui, non ho detto il contrario.

Comunque "sk8er boy" è una gran canzone, indipendemente dal testo.


Sono giovanile io...

vikingo

raikkonen eccele in qualcosa,ed e famoso,se fosse una persona comunissima a sensazione dico che avrebbe avuto difficolta' con le donne....poi magari le finlandesi sono diverse dalle italiane....
un altra cosa che mi chiedo spesso e ma se un introverso diventa estroverso piacera' a quelle donne a cui non piaceva prima se mai accadesse...
pero' se uno e fatto in un modo deve piacere perche' fatto cosi',se ad una donna piace un estroverso non ha molto senso che provi a conoscere uno come me o come altri...

Warlordmaniac

Azzz... romanticismo saltami addosso!


Finalmente si comincia a ragionare.
L'autostima viene innalzata maggiormente tanto più l'oggetto dell'ammirazione è interiore. Più è interiore e più è "identificativo della persona".
Un rapporto con una persona che apprezza una qualità identificativa della persona, è percepito come un rapporto più solido; secondo me il motivo è che essendo il carattere un entità molto complessa, è difficilmente replicabile e imitabile e quindi chi apprezza il "difficilmente replicabile" dovrebbe essere percepito come più affidabile, meno dirottabile.

Resta il fatto che con la tua definizione di puttana, troppe sarebbero le puttane, e senza averne colpa.

Warlordmaniac

L'utilità, in un certo tipo di popolazioni.


Secondo me no. La natura ci fa provare dei sentimenti per spingerci a fare una certa scelta.
OK, ma se c'è già una prole, che sopravvive, c'è anche il proseguimento della specie.
L'innamoramento è un meccanismo chimico che serve ad avvicinarsi ad una persona considerata utile dall'inconscio, utile al proseguimento della specie (nascita + sopravvivenza).


Come no!! La scienza arriverà anche qui. E' solo una questione di chimica e occorre ragionarci un po' sulle motivazioni.

Winston_Smith

Ho detto "nessuno sarebbe obbligato". E' romanticismo mantenere uno sfaticato (o una sfaticata)? (ovviamente non tutti i disoccupati sono fannulloni, per questo parlavo di valutazioni caso per caso)
Una persona che non si pone proprio il problema di pesare economicamente sulle spalle dell'altro qualche pensiero e sospetto di opportunismo lo fa venire.

E/o più interessato alla persona in sé, piuttosto che a ciò che possiede.

Non sto dando colpe a nessuno, ognuno si sceglie il mestiere e la vita che vuole. Chi cerca i soldi in un uomo (quello stesso uomo che non cagherebbe se non fosse ricco) è una puttana. E io non credo siano poi così tante, a differenza tua. Che differenza c'è tra la Minetti e la Lario?

Winston_Smith

Più facile che Berlusconi diventi onesto, inutile porsi il problema (se si sta parlando di un radicale cambio di carattere).

vikingo

allora mi devo rassegnare escort a vita,o convincere una donna che di per se e un animale piu socievole dell'uomo a vivere da eremita con me...
altra cosa che mi chiedo spesso e che chissa' quanto si percepisce della mia introversione al mondo...una volta ho letto che guardandosi allo specchio mentre si gesticola si parla,si cpaiscono tanti errori della nostra personalita'...
se un giorno potessi osservarmi in un altro corpo capirei tante cose della mia personalita'...ma ahime' non avverra' mai...

Winston_Smith

Ma guarda che esistono donne che apprezzano gli uomini introversi.

vikingo

poi dico io che colpa ha uno se si imbarazza dinanzi ad una donna invece tutto cio' diventa una croce enorme,mi verrebbe di creare un partito a volte...saranno il 5 10 per cento massimo...se va bene

Van_Gogh

Ciao,tu mi capisci al volo non avevo dubbi!!con queste considerazioni ho scatenato un casino,me lo immaginavo purtroppo ieri sera non ho avuto il tempo di leggere tutto rimediero' stasera!!
Aumento delle possibilità ci sarebbe e anche di tanto,se diventi titolare di disocoteche,alberghi,ecc...con tutte quelle che ti girano intorno mi sa che devi prendere le prenotazioni come dal dottore....ognuno la pensi come vuole ma per me e' cosi!!!

Winston_Smith

E una che ti gira intorno dopo e non prima che sei diventato titolare di una discoteca o di un albergo come la vogliamo chiamare? E abbi il coraggio delle tue opinioni, cavolo.
E se non specifichi che ti stai riferendo a determinate donne, parli di "caratteristica femminile" e dici che "sono fatte così", non vuoi che qualcuna si senta in dovere di dissociarsi e di dire che lei non è così? Non capisco di cosa cavolo vi meravigliate tu e WLM: prima parlate di puttane senza specificare e poi cadete dal pero quando vi si fa notare che non tutte le donne sono puttane. Eccheccacchio.

paccello

Secondo me è scorretto parlare di "errori della personalità". Quali sarebbero? Semmai, ci si può accorgere e eventualmente correggere su postura e gestualità, e mimica facciale. Ma un estroverso allo specchio gesticolerà un sacco, io lo potrei considerare un "errore", ma per la società le donne ecc. non lo sarà, come non lo è assolutamente avere un linguaggio del corpo più calmo.
Anzi, qualcuno sostiene che averlo molto controllato, se non a causa dell'insicurezza, non allontani affatto le donne.