Visualizza i risultati del sondaggio: l'omofobia è un'opinione?
|
si. Chiunque ha diritto di esprimere giudizi contro gli omosessuali
|
|
13 |
21.67% |
no. Trovo ci si mascheri sotto la parola opinione, ma è razzismo
|
|
34 |
56.67% |
non mi interessa indagare
|
|
4 |
6.67% |
dipende da cosa viene detto ( specificare )
|
|
9 |
15.00% |
|
|
20-02-2014, 14:15
|
#61
|
Banned
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: Puglia
Messaggi: 3,106
|
Basta chiacchiere, passato e non passato, fonti, dichiarazioni ufficiose, pareri a me non interessa.Io mi sono esposto perchè era mia dovere esprimere il mio pensiero a riguardo e non mi andava giù essere punito ingiustamente con il ban.
Voi non volete essere perseguiti ma neanche io lo voglio, solo perchè non sono d'accordo con voi.L'omofobia è una stronzata bella e buona, io non perseguito e non faccio del male a nessuno, adesso chiudo perchè il mio intento era dire le cose come stavano, non voglio ripetere le stesse cose, chiudo e lascio la parola agli altri.
|
Ultima modifica di GiuseppeSport; 20-02-2014 a 14:18.
|
20-02-2014, 14:18
|
#62
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,348
|
Quote:
Originariamente inviata da Markos
Rispondo io....
Anni addietro (non pochi adesso che ci penso) nella città dove vivo hanno aperto una discoteca solo per gay e una mia ex collega lesbica mi ci ha trascinato una sera...
E' stato divertente e ho conosciuto tanta gente simpatica ma decisamente sbruffoncella.(erano estroversi quello si)..
Nel post serata la mia collega mi ha consigliato di non prendere tutto per oro colato perchè la cattiveria che ha riscontrato frequentando nel mondo gay (fra loro e verso gli etero) non l'aveva mai trovata da nessuna parte...(io l'ho persa di vista ma era una donna già matura allora).
Più recentemente ho frequentato un bar che la sera si trasformava in un ritrovo gay/lesbo...
Anche qui stesse dinamiche...
Un mio carissimo amico d'altro canto, che ha fatto coming out con il sottoscritto l'anno scorso su Fb, è un'ottima persona e per niente arrogante...
Per farti capire questo che io non sono totalmente a digiuno di conoscenze nel mondo omosessuale e che non intendo generalizzare.. Anzi..
P.s. Nessuno di quelli citati sopra mi ha mai parlato di adozione altrimenti gli avrei espresso la mia ferma opinione negativa..
|
Scusami, trovami una discoteca etero dove non si trovi un'alta percentuale di persone all'apparenza simpatiche e divertenti che poi si rivelano essere delle persone stupide, arroganti o false.
Edit: ho capito il tuo discorso, anche perché poi hai specificato che hai conosciuto anche omosessuali che fossero ottime persone
|
|
20-02-2014, 14:20
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Sì, certo, quelle sono opinioni, più o meno discutibili.
Bisogna premettere che non tutti i gay ostentano la propria sessualità ai gay pride, ma anche se fosse, non vedo cosa ci sia di male finché non si gira nudi per strada.
Se mi dici che ti dà fastidio vedere quei 4 tizi nudi sono d'accordo con te.
Se mi dici che ti danno fastidio i gay perché solo 4 tizi sono nudi per strada sei omofobo.
Se mi dici che ti danno fastidio anche solo vedere ragazzi agghindati e truccati che sfilano con abiti femminili allora non ti dò dell'omofobo, ma dell'idiota.
La strumentalizzazione politica non la condivido nemmeno io, così come non condivido la strumentalizzazione politica attuata dalle altre fazioni, come quella cattolica. L'adozione non so, non mi pronuncio perché non ho ancora le idee chiare.
|
D'accordo in pieno ma infatti quella che ho espresso io è un'opinione mica omofobia...
|
|
20-02-2014, 14:24
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Quote:
Originariamente inviata da GiuseppeSport
Basta chiacchiere, passato e non passato, fonti, dichiarazioni ufficiose, pareri a me non interessa.Io mi sono esposto perchè era mia dovere esprimere il mio pensiero a riguardo e non mi andava giù essere punito ingiustamente con il ban.
Voi non volete essere perseguiti ma neanche io lo voglio, solo perchè non sono d'accordo con voi.L'omofobia è una stronzata bella e buona, io non perseguito e non faccio del male a nessuno, adesso chiudo perchè il mio intento era dire le cose come stavano, non voglio ripetere le stesse cose, chiudo e lascio la parola agli altri.
|
Detto che ogni opinione anche la tua è la benvenuta questa che ho grassettato è realmente una stronzata...
Non è corretto vedere l'omofobia dove questa non c'è ma negarla è una stupidaggine bella e buona...
|
|
20-02-2014, 14:31
|
#65
|
Banned
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: Puglia
Messaggi: 3,106
|
Quote:
Originariamente inviata da Markos
Detto che ogni opinione anche la tua è la benvenuta questa che ho grassettato è realmente una stronzata...
Non è corretto vedere l'omofobia dove questa non c'è ma negarla è una stupidaggine bella e buona...
|
Dicevo che l'omofobia nei miei confronti è una stronzata, infatti ho specificato che non perseguito e non faccio del male a nessuno.Detto questo il tuo saluto te lo puoi ficcare da qualche parte e io manco ti saluto perchè non te lo meriti il mio, dopo l'uscita che hai fatto.
|
|
20-02-2014, 14:40
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Quote:
Originariamente inviata da GiuseppeSport
Dicevo che l'omofobia nei miei confronti è una stronzata, infatti ho specificato che non perseguito e non faccio del male a nessuno.
|
A parte che io non ho mai affermato il contrario nei tuoi confronti (anzi se leggi bene ti ho anche ripetutamente difeso dall'accusa di omofobia anche nel precedente topic) se vai a rileggere il tuo lungo intervento iniziale (corredato da link) ti renderai conto di aver espresso un'opinione un tantino più assolutizzante sotto questo aspetto...
Quote:
.Detto questo il tuo saluto te lo puoi ficcare da qualche parte e io manco ti saluto perchè non te lo meriti il mio, dopo l'uscita che hai fatto.
|
Non era mia intenzione mancarti di rispetto con quel saluto...
Tu invece lo hai fatto senza proprio alcun motivo...
Ma stai sereno non sono uno che se la prende...
|
|
20-02-2014, 14:40
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 1,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
veniva ostentata moltissimo nell'antichità,specie in Grecia o a Roma,era ritenuto un orientamento sano e quasi da seguire,specialmente in ambito filosofico-imperiale,avere un compagno aiutava a completare la persona ed era ritenuto un amore più puro e sincero,Adriano-Antinoo ad esempio,
ci sono molti esempi anche in ambito militare di questo, Achille-Patroclo tipo,
il cambiamento è avvenuto poi dopo con l'avvento del cristianesimo..
|
Sì però allo stesso modo era ostentata la pederastia. Adesso non voglio dire che tra due persone che si amano e tra un vecchio che adula un ragazzino ci sia lo stesso rapporto, però non mi sembra questa un'argomentazione che regge.
Quote:
Originariamente inviata da Clend
Penso sia una questione di termini. Bisognerebbe definire bene il concetto di opinione e il concetto di omofobia per rispondere. In ogni caso, andando al di là di questo, dire che gli omosessuali sono malati e contronatura è esplicitamente contro l'omosessualità. Ci si può girare intorno quanto di vuole, ma una persona che fa un'affermazione del genere è contro proprio l'esistenza in sé degli omosessuali. Auspica un mondo in cui essi non esistono. E non vedo come un omosessuale possa non sentirsi discriminato, obiettivamente
|
Vero, infatti io appoggio la battaglia degli omosessuali perché l'opinione omofoba esprime un punto di vista che non concilia con le mie idee e che per ciò che suggerisce si scontra palesemente con il mio sogno di convivenza civile. Comunque questa discussione è inutile, è evidente che vuol delegittimare gli omofobi, come per altro essi stessi delegittimano gli omosessuali, partendo dal presupposto che esista la realtà dei fatti e che si pronunci solo per bocca di una piuttosto che dell'altra squadra, quando forse le cose di per sé non hanno una solo natura e gliela si può cucire addosso a proprio piacimento, a seconda del tipo di società che si vuole costruire; ripeto, io appoggio la causa omosessuale, però d'altra parte, non so cosa sia per natura o contro natura, il mio giudizio non rappresenta la realtà dei fatti, ma un tipo di realtà che mi piacerebbe vedere.
|
|
20-02-2014, 14:49
|
#68
|
Banned
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: Puglia
Messaggi: 3,106
|
Quote:
Originariamente inviata da Markos
A parte che io non ho mai affermato il contrario nei tuoi confronti (anzi se leggi bene ti ho anche ripetutamente difeso dall'accusa di omofobia anche nel precedente topic) se vai a rileggere il tuo lungo intervento iniziale (corredato da link) ti renderai conto di aver espresso un'opinione un tantino più assolutizzante sotto questo aspetto...
Non era mia intenzione mancarti di rispetto con quel saluto...
Tu invece lo hai fatto senza proprio alcun motivo...
Ma stai sereno non sono uno che se la prende...
|
Hai sottolineato la mia frase dicendo dopo che è una stronzata e io infatti ho specificato che c'era una virgola e il mio pensiero continuava.
Si non era tua intenzione essere sarcastico ma intanto lo hai fatto, come per dire: prima lanci il sasso e poi nascondi la mano.Comunque lascio correre queste sciocchezze, l'importante era che esprimessi il mio punto di vista sull'argomento e ho detto quello che che dovevo dire, basta non è necessario continuare da parte mia, voi invece se volete continuare a scrivere quello che vi pare.
|
|
20-02-2014, 15:42
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,837
|
Quote:
Hai sottolineato la mia frase dicendo dopo che è una stronzata e io infatti ho specificato che c'era una virgola e il mio pensiero continuava.
Si non era tua intenzione essere sarcastico ma intanto lo hai fatto, come per dire: prima lanci il sasso e poi nascondi la mano.Comunque lascio correre queste sciocchezze, l'importante era che esprimessi il mio punto di vista sull'argomento e ho detto quello che che dovevo dire, basta non è necessario continuare da parte mia, voi invece se volete continuare a scrivere quello che vi pare.
|
Non volevo essere sarcastico il mio era un saluto punto e basta...
Visto che continui a ripetere di non aver fatto certe affermazioni (che sono le uniche "stronzate" che contesto sul resto niente da eccepire) mi vedo costretto a riportarti qui sotto lo stralcio che dimostra il contrario...
Detto questo chiudo anch'io..
P.s. Io non me la sono presa e non ti etichetto (e mai ti ho etichettato) come omofobo tienilo presente.. Ti sei attaccato alla persona sbagliata
Quote:
Originariamente inviata da GiuseppeSport
L'omofobia è un opinione ma è anche un invenzione bella e buona per giustificare le tendenze omosessuali. Non c'è niente di vero
|
|
|
20-02-2014, 15:45
|
#70
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 92
|
Dire che l'omofobia non esiste mi sembra una stupidaggine, nei miei 22 anni di vita di persone ne ho conosciute tante e TUTTI nessuno escluso hanno mostrato sempre intolleranza, disprezzo o vero e proprio odio contro gli omosessuali;
in cui anche la sola parola "gay", quindi non solo i suoi numerosi sinonimi volgari che conosciamo, veniva utilizzata come parolaccia per offendere o sfottere qualcuno, pur vivendo in un Paese occidentale, perchè in buona parte dell'Africa e di quasi tutti i Paesi arabi è previsto anche il carcere e la pena di morte contro i gay.
Discriminare un gay o una lesbica, in quanto tale, credo sia sbagliato e frutto di enorme cattiveria, soprattutto se lo si fà per mezzo di qualsiasi religione, poichè essere omosessuali non è una scelta, non credo che uno si svegli la mattina e abbia la possibilità di scegliere se essere eterosessuale o omosessuale.
Detto questo, non è omofobia essere critici nei confronti delle manifestazioni dei gay pride, e non è omofobia essere contro le adozioni di bambini da parte di coppie omosessuali dove io sono contrario e non è omofobia essere critici nei confronti di alcuni omosessuali effeminati che hanno dei comportamenti che possono essere considerati fastidiosi, compresi personaggi dello spettacolo come ad esempio Cristiano Malgioglio.
Oggi forse i mass media italiani tutelano gli omosessuali, a volte cadendo nel ridicolo, come l'esagerata polemica sulla pubblicità della pasta Barilla, ma la televisione non rispecchia sempre la realtà.
|
|
20-02-2014, 15:46
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da GiuseppeSport
Basta chiacchiere, passato e non passato, fonti, dichiarazioni ufficiose, pareri a me non interessa.
|
Prima dici che l'omosessualità non è naturale, non è sana, che noi gay siamo deviati quando nessuno ha chiesto il tuo parere e poi quando non sai che argomentare dici che "non s'interessa"
Cioè.... Se Ammettessi che hai un disagio ci faresti molta più figura.
Cosi fai come i bambini.. Lanci il sesso e poi ritiri la mano.. Vuoi dire quello che pensi (o meglio i tuoi stati d'animo nei confronti dell essere gay) senza sapere il parere degli altri sulle tue opinioni. Troppo facile cosi ma d'altronde... Chi non sa come argomentare a qualcosa si dovrà pur attaccare..
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 20-02-2014 a 15:50.
|
20-02-2014, 16:03
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da GiuseppeSport
Come state però ad attaccarvi ad ogni cosa e ad arrampicarvi sugli specchi.Chiedo scusa per andare di fretta ho sbagliato e volevo mettere principalmente questo link http://www.campariedemaistre.com/201...a-sta-per.html
Tu comunque pensa a te che hai postato il link di wikipedia che è la fonte meno affidabile di tutte.
|
Ho letto l'articolo linkato, e sono abbastanza d'accordo con quanto riportato. Non mi risullta che esista un movimento o partito politico "omofobo" che propugni la deportazione di gay e lesbiche. D'altra parte, è evidente che proprio nei media (TV, giornali, moda...) la lobby dei gay fa opera di persuasione per convincere che è "normale" che due uomini o 2 donne si sposino e adottino un figlio...
Io ho assistito negli anni 70 e 80 alla "demolizione" dell'istituzione famiglia, e adesso mi sembra molto strano che da parte di soggetti che possono liberamente esercitare il loro diritto di scelta sessuale vi sia una richiesta di istituzionalizzare una famiglia gay. Questo non fa di me un "omofobo", come viene inteso dai gay, e non vorrei che la mia opinione un domani fosse penalmente condannabile!
Quote:
Originariamente inviata da Nimo
Ovviamente NO.
Allora anche il razzismo, l'antisemitismo eccetera dovrebbero essere solo delle opinioni ...
L'omosessualità non ha bisogno di essere giustificata. E' sempre esistita, fa parte della natura umana, ed è bellissima.
Chi dice che l'omofobia è solo un opinione è un omofobo lui stesso, quindi un imbecille. Punto.
|
Ehm, non è perché nel mondo antico si viveva in un certo modo che tutto quanto sia ancora valido oggi. Per gli antichi Greci, lo schiavismo era un fatto naturale, e solo negli ultimi 2 secoli le cose stanno cambiando.
Probabilmente, se qualcuno avesse fatto notare che la schiavitù andava contro i "diritti dell'Uomo", sarebbe stato preso per pazzo, oggi qualificheremo dell'esatto opposto un sostenitore dello schiavismo.
Come ha ricordato qualcuno, anche la pederastia era praticata senza patemi d'animo nell'antichità, ma questo non legittima a valorizzarla ai giorni nostri!
Anche l'incesto è stato praticato ai primordi dell'umanità, poi è diventato un tabù. Non vorrei che anche qui ci fosse un domani una % di soggetti che, per i loro comodi, venissero ad imporre il loro modo di "amare diversamente" per soddisfare i loro istinti in maniera legale e riconosciuta.
Perché, parliamoci chiaro: è solo al raggiungimento di una "massa critica" di persone che si riconoscono in determinati modi di pensare, che sorgono i problemi.
Quote:
Originariamente inviata da Markos
Rispondo io....
Anni addietro (non pochi adesso che ci penso) nella città dove vivo hanno aperto una discoteca solo per gay e una mia ex collega lesbica mi ci ha trascinato una sera...
|
Ecco, a me queste cose fanno un po' pensare: un locale solo per gay, un locale per gli etero, uno per i neri, uno per i bianchi... Mah!
|
|
20-02-2014, 16:09
|
#73
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 92
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Ho letto l'articolo linkato, e sono abbastanza d'accordo con quanto riportato. Non mi risullta che esista un movimento o partito politico "omofobo" che propugni la deportazione di gay e lesbiche. D'altra parte, è evidente che proprio nei media (TV, giornali, moda...) la lobby dei gay fa opera di persuasione per convincere che è "normale" che due uomini o 2 donne si sposino e adottino un figlio...
Io ho assistito negli anni 70 e 80 alla "demolizione" dell'istituzione famiglia, e adesso mi sembra molto strano che da parte di soggetti che possono liberamente esercitare il loro diritto di scelta sessuale vi sia una richiesta di istituzionalizzare una famiglia gay. Questo non fa di me un "omofobo", come viene inteso dai gay, e non vorrei che la mia opinione un domani fosse penalmente condannabile!
Ehm, non è perché nel mondo antico si viveva in un certo modo che tutto quanto sia ancora valido oggi. Per gli antichi Greci, lo schiavismo era un fatto naturale, e solo negli ultimi 2 secoli le cose stanno cambiando.
Probabilmente, se qualcuno avesse fatto notare che la schiavitù andava contro i "diritti dell'Uomo", sarebbe stato preso per pazzo, oggi qualificheremo dell'esatto opposto un sostenitore dello schiavismo.
Come ha ricordato qualcuno, anche la pederastia era praticata senza patemi d'animo nell'antichità, ma questo non legittima a valorizzarla ai giorni nostri!
Anche l'incesto è stato praticato ai primordi dell'umanità, poi è diventato un tabù. Non vorrei che anche qui ci fosse un domani una % di soggetti che, per i loro comodi, venissero ad imporre il loro modo di "amare diversamente" per soddisfare i loro istinti in maniera legale e riconosciuta.
Perché, parliamoci chiaro: è solo al raggiungimento di una "massa critica" di persone che si riconoscono in determinati modi di pensare, che sorgono i problemi.
Ecco, a me queste cose fanno un po' pensare: un locale solo per gay, un locale per gli etero, uno per i neri, uno per i bianchi... Mah!
|
Hai risposto agli altri ma non a me.
|
|
20-02-2014, 16:31
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Ecco, a me queste cose fanno un po' pensare: un locale solo per gay, un locale per gli etero, uno per i neri, uno per i bianchi... Mah!
|
I locali gay sono una comodità.. Anziché tentare la sorte e provarci con un possibile etero dove rischia una kazzotto in faccia hanno inventato i locali gay dove la probabilità di beccare uno che non ci sta/violento è decisamente minore..
A sto punto i locali per scambisti ? Che fanno ? Si ghettizzano ?
|
|
20-02-2014, 16:40
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da Simon653
Detto questo, non è omofobia essere critici nei confronti delle manifestazioni dei gay pride, e non è omofobia essere contro le adozioni di bambini da parte di coppie omosessuali dove io sono contrario e non è omofobia essere critici nei confronti di alcuni omosessuali effeminati che hanno dei comportamenti che possono essere considerati fastidiosi, compresi personaggi dello spettacolo come ad esempio Cristiano Malgioglio.
Oggi forse i mass media italiani tutelano gli omosessuali, a volte cadendo nel ridicolo, come l'esagerata polemica sulla pubblicità della pasta Barilla, ma la televisione non rispecchia sempre la realtà.
|
Quoto....
|
|
20-02-2014, 16:45
|
#76
|
Avanzato
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 402
|
Io ho risposto di no. Personalmente non sono favorevole al matrimonio in chiesa per gli omosessuali. Se c'è un gruppo religioso che ha date regole non trovo giusto che qualcuno di esterno cerchi di cambiarle, se quelli non ti accettano perchè sei gay non ci puoi fare niente, hanno il diritto di inventarsi tutte le cerimonie che vogliono e farle come vogliono. Però sono favorevole al matrimonio civile perchè tutte le famiglie devono essere legalmente riconosciute come tali, dato che ci vanno in mezzo anche questioni economiche e giuridiche. Sono favorevole anche all'adozione, almeno per ora non ci sono studi che dimostrino che i bambini adottati da coppie gay siano cresciuti diversamente dagli altri, quindi non ci vedo nessun problema.
Non sono mai stata ad un gay pride, non ne so molto e quindi non mi esprimo. Tuttavia, non so perchè, mi infastidisco quando qualcuno inizia una frase con "non sono omofobo, ma..." e poi ci mette qualcosa tipo "gli omosessuali non dovrebbero mostrarsi in pubblico", "non dovrebbero baciarsi in strada" o cose così
|
|
20-02-2014, 16:56
|
#77
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Per me l'omofobia è razzismo e come tutte le forme di razzismo viene dall'ignoranza, dalla paura ma anche dalla cattiveria.
Non sono lesbica ma sono una sostenitrice dei diritti lgtb come lo sarei stata dei diritti delle donne negli anni '70 e dei neri negli anni '50. Sono a favore dei matrimoni e delle adozioni gay e possono dire tutto quello che vogliono ma non mi faranno cambiare idea: quante donne hanno allevato il proprio figlio da sole? E' meglio un orfanotrofio o 2 papà? E non venite a dire meglio una mamma e un papà che le famiglie cuore non esistono.
Mi fa molto ridere la storia delle lobby gay... e allora perchè non abbiamo ancora i matrimoni gay in Italia se questa lobby è così potente?
|
|
20-02-2014, 16:59
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Ah e i gay pride non sono tutta questa porcellonata. La tv logico se non mostra tette e culi non è contenta ma c'è soprattutto gente normalissima che ci partecipa chiedendo visibilità e diritti per cui molta gente è morta e stà tuttora morendo in giro per il mondo
|
|
20-02-2014, 17:10
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da Simon653
Hai risposto agli altri ma non a me.
|
Perché, sono obbligato a risponderti??? A parte che non avevo ancora letto il tuo post...
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Per me l'omofobia è razzismo e come tutte le forme di razzismo viene dall'ignoranza, dalla paura ma anche dalla cattiveria.
Non sono lesbica ma sono una sostenitrice dei diritti lgtb come lo sarei stata dei diritti delle donne negli anni '70 e dei neri negli anni '50. Sono a favore dei matrimoni e delle adozioni gay e possono dire tutto quello che vogliono ma non mi faranno cambiare idea: quante donne hanno allevato il proprio figlio da sole? E' meglio un orfanotrofio o 2 papà? E non venite a dire meglio una mamma e un papà che le famiglie cuore non esistono.
Mi fa molto ridere la storia delle lobby gay... e allora perchè non abbiamo ancora i matrimoni gay in Italia se questa lobby è così potente?
|
Per me fai un po' di confusione: metti insieme i diritti di emancipazione delle donne e dei "neri" con il diritto al matrimonio dei gay (che poi quivale al diritto del musulmano di avere riconosciuto il matrimonio con 4 donne), perché, parliamoci chiaro, i gay non hanno meno diritti degli altri, nei paesi civili. Non vivono segregati come i neri in Sudafrica fino a 20 anni fa, non sono soggetti al marito come le donne fino agli anni 60 (1975 in Italia, con la Legge sul Diritto di Famiglia che ha equiparato i coniugi).
Le lobbies fanno pressione, non votano certo le leggi in Parlamento. Però, è anche vero che 20 anni fa nessuno in Italia parlava di matrimoni tra gay, mentre oggi la questione è dibattuta, così come lo è una legge contro l'omofobia (che continuo a ritenere una bruttissima parola). Oggi, quando esistono anche i locali per soli gay. Non una legge sull'omofobia negli anni 50, oggi!
|
|
20-02-2014, 17:18
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Lino_57
Per me fai un po' di confusione: metti insieme i diritti di emancipazione delle donne e dei "neri" con il diritto al matrimonio dei gay (che poi quivale al diritto del musulmano di avere riconosciuto il matrimonio con 4 donne), perché, parliamoci chiaro, i gay non hanno meno diritti degli altri, nei paesi civili. Non vivono segregati come i neri in Sudafrica fino a 20 anni fa, non sono soggetti al marito come le donne fino agli anni 60 (1975 in Italia, con la Legge sul Diritto di Famiglia che ha equiparato i coniugi).
Le lobbies fanno pressione, non votano certo le leggi in Parlamento. Però, è anche vero che 20 anni fa nessuno in Italia parlava di matrimoni tra gay, mentre oggi la questione è dibattuta, così come lo è una legge contro l'omofobia (che continuo a ritenere una bruttissima parola). Oggi, quando esistono anche i locali per soli gay. Non una legge sull'omofobia negli anni 50, oggi!
|
Basta solo una cosa: un gay non si può sposare. Il proprio lui davanti alla legge è uno sconosciuto. In caso di morte di uno dei 2, l'altro compagno non avrà diritto alla pensione. I gay pagano le tasse, perchè non possono avere questo diritto?
|
|
|
|
|